Her finner du en del stoff som spesielt gjelder AMS-målere (smartmålere for strøm, normalt plassert i sikringsskapet eller i samlerom i blokkas kjeller).
Aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! er avsluttet etter tap i tingretten, og at anke til lagmannsretten, og avslag i Høyesterett, og til sist avslag på klage til Den europeiske menneskerettsdomstolen. Tingretten la strålevernets syn til grunn, og ingen av de andre rettsinstansene ville foreta en selvstendig vurdering av bevisene for helseskadelige virkninger.
Nettselskapene har fått slått fast det opplagte – at de har rett til adkomst til målerne sine. Kundene har fått slått fast at de har rett til fritak – både fra sender og skitten strøm – dersom helseplager attesteres av lege, og at slike attester kan leger skrive uten å komme i konflikt med Helsedirektoratets instrukser (flere detaljer: se Oppskrift for fritak under).
Du finner en del litteraturhenvisninger nedenfor. For norsk litteratur spesielt om AMS-målere, stråling og helse og «skitten strøm», se først og fremst de tre smartmålerbøkene, som du finner HER. (De kan kjøpes, eller lastes ned gratis.)
Sjekk om du har aktiv sender i din måler:
Oppskrift og mal for å søke fritak fra AMS-måler – senderen og/eller «skitten strøm»
Du har mot framlegging av legeattest rett til fritak fra AMS-målerens sender og for digitale måleres produksjon av «skitten strøm», som begge gir en del personer akutte helseplager. (Skitten strøm fins også fra mange andre kilder i vanlige hjem og merkes ikke av de fleste.)
For å få legeattest til bruk for fritak fra AMS-målerens sender og/eller fra selve måleren, last ned framgangsmåten du finner her.
Denne framgangsmåten er formet i overensstemmelse med gjeldende lover, forskrifter og skriv, og etter den rettskraftige dommen i Borgarting lagmannsrett 3. november 2022. Oppskriften er oppdatert sist 31.01.2024. Den er omstendelig, men sikker å forholde seg til, både for kunder, leger og nettselskaper.
Mal for å klage over at du ikke har fått fritak fra AMS-målerens «skitten strøm»
Dersom du søker om fritak fra «skitten strøm», må du regne med avslag: Nettselskapene har valgt å mene at skitten strøm fra AMS-målere ikke kan være et helseproblem for noen, og at det i så fall er kundens sak, selv om dommen gir rett til fritak – også fra skitten strøm.
Hvis nettselskapet ikke respekterer dommen, kan du klage – først til nettselskapet, og deretter eventuelt deretter høyere opp. Du bør helst klage FØR installasjon av ny måler har skjedd. En kort orientering og en mal for slik klage finner du HER.
Klageskjemaet kan du også laste ned direkte:
Har du mottatt trussel om stengning av strømmen fordi du nekter å skifte til AMS-måler av helsegrunner?
I så fall kan du møte trusselen ved høflig, korrekt og saklig å varsle nettselskapet at du vil sende tingretten begjæring om midlertidig forføyning for å få stanset stengningstrusselen.
Her får du prosessvarslet og begjæringen – et omfattende skrift – nesten ferdig til innsending. Dokumentene er utarbeidet av advokat Hugo Matre, partner i Advokat Schjødt AS, og omformet til generell mal. Du fyller bare inn noen ord og skriver noen få avsnitt.
NB! Å kreve midlertidig forføyning forutsetter at du i neste omgang går til sak dersom motparten ikke trekker sitt krav.
GAMMEL: AMS-målerne: Slik stanser du stengningstrusselen effektivt,
Tariff / Gebyr for måler uten AMS
De aller fleste nettselskapene ilegger en ekstra tariff per år for målere uten AMS, der altså kunden selv rapporterer inn forbruket. (I 2023 NOK 1850/år)
Beløpet var tidligere et gebyr som nettselskapene selv fastsatte, og varierte mye. Klager til myndighetene førte til at gebyret ble omgjort til en ens tariff som selskapene kan VELGE SELV om de vil ilegge. Deres argument for gebyret er kostnader med å lese av målerne hvert år. Aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har bidratt til å få tariffen ned, men den bør lavere ned for å avspeile nettselskapenes reelle kostnader. Men dette bør skje ved at man klager til forbrukerorganisasjonene og faller utenfor hva aksjonen har kunnet følge opp:
Nettselskapenes kostnader er mikroskopiske, ettersom du selv rapporterer inn forbruket i programvare de selv uansett må holde i drift og el-hub leverer dem forbruksdata for fakturering. Største kostnad er avlesninger hos kunden, som de ikke er pålagt. De tar seg uansett betalt for stikkprøver.
En gammel tekst som du kanskje kan hente noen poenger fra: AMS-målerne: Det hjelper å klage, men fritaksgebyrene skal mye lengre ned,
Truer nettselskapet med å stenge strømmen? Og har du helsegrunner til å motsette deg utskifting av måleren, men får ikke fritak?
Eposter jeg får, viser at når du bruker advokatens formulering (bloggpost 08.10.2019), blir nettselskapene litt mer forsiktige. De vil jo slett ikke ha en sak på nakken der de må bevise at du ikke kan bli syk av AMS-måleren de vil installere: AMS og stengningstruslene: Det virker å bruke advokatens formuleringer,
Noen gamle tips om du trues med stengning av strømmen
Her avsløres det noen myter, og du får noen tips om hva du kan gjøre for å hindre stengning, først og fremst dersom du har en helsebegrunnelse for å nekte utskiftning.
GAMMEL: AMS: Har du fått stengningstrusler? Her er noen myter og en oppskrift,
Inkasso-trusler?
Her er noen maler til bruk for å unngå inkasso med saftige gebyrer:
GAMMEL: AMS-målerne: Hvordan hindre inkassogebyr?, 28/08/2019
Litt gammelt nytt om hvordan få legeattest
Denne teksten kan være historisk interessant. Men for å søke fritak bør du heller følge den nyere oppskriften lengre oppe.
Helsedirektoratet forbød våren 2018 legene å attestere at det går an å få helseplager eller å bli syk av den mikrobølgede strålingen fra de «smarte» målerne.
Så hva gjør du da hvis du vil slippe å få AMS-måleren installert, eller vil bli kvitt AMS-måleren som alt er blitt installert? Oppskriften som du får her, bygger på en konkret klage som er sendt NVE fra Advokat Schjødt AS. Du kan sende inn en liknende klage ved å bruke denne som mal. Per dato (27.2.2020) er Denne klagesaken ble avslått av NVE og OED, og Sivilombudsmannen ville ikke ta standpunkt, men pekte på at forbudet mot å skrive attester på at folk kan få helseplager fra trådløs radiokommunikasjon og fritak av helsegrunner var i strid med hverandre.
GAMMEL: Fikk du ikke legeattest mot AMS-måleren? Advokat Schjødt AS hjelper deg videre – gratis!,
En del kilder som påviser sammenhenger mellom eksponering for menneskeskapt EMF, helse- og miljøvirkninger, med relevans for trådløse AMS-målere
(på ingen måte en komplett liste)
All menneskeskapt radiofrekvent stråling fra radiokommunikasjon og fra moderne transformatorer (SMPS) brukt i forbrukeromgivelser er polarisert, pulset («modulert») og langt svakere enn oppvarmingsbaserte grenseverdier. Den er av IARC, WHOs kreftforskningsinstitutt, klassifisert som 2B, mulig kreftframkallende på mennesker. Klassifiseringen skjedde primært på bakgrunn av studier av mikrobølget stråling. Langtidseksponering er i en langt rekke forsøk av ulike typer og selv ved meget svak eksponering påvist å gi økt helserisiko over et bredt symptombilde og via flere mekanismer. Pulser som gir ut
Trådløse AMS-målere skiller seg fra andre mikrobølgekilder særlig ved at de er døgnkontinuerlig aktive, av praktiske grunner ikke kan eller bør slås av, oftest står ganske tett på brukerne, og benytter pulser som er meget sterke i forhold til grunnfrekvensen. Det betyr at de også er aktive når man sover, og kroppen er ekstra var for slik påvirkning.
Alle studier av mikrobølgekommunikasjon og påvirkning på biologi og helse er således i utgangspunktet relevante. Et stort flertall av studiene viser sammenhenger med signifikant skadepotensiale ved eksponering for intensiteter som er vesentlig lavere enn dagens grenseverdier i Norge og andre land som benytter de retningsgivende verdier som ICNIRP angir for å sikre mot oppvarmingsskader.
I Flydal og Nordhagen 2019 (Einar Flydal og Else Nordhagen (red.): «5G og vår trådløse virkelighet – høyt spill med helse og miljø», 590 sider, Z-forlag) er blant annet omtalt 192 litteraturgjennomganger, som altså tar for seg et langt større antall primærstudier, og som konkluderer med at skadelige sammenhenger er etablert, dvs. solid påvist og belagt. Der er også en del sentrale mekanismer forklart.
Her angis bare noen få andre kilder:
Carpenter, David O.: Excessive Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields May Cause the Development of Electrohypersensitivity, Alternative Therapies, Nov/Dec 2014 Vol. 20, 6, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/Carpenter-David-ExcessiveExposureToRFCauseEHS-AltTer-2014.pdf – påpeker at el-overfølsomhet kan utløses selv av kortvarig, sterk eksponering for blant annet AMS-målere.
Ronald M. Powell, Ph.D.: Documents on Wireless Technology and Health, February 20, 2017, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/Ronald-M-Powell-Documents-on-Wireless-Technology-and-Health.pdf – samling av forskningslitteratur om AMS og andre kilder til mikrobølget stråling, og deres helsevirkninger
https://www.emfanalysis.com/smart-meter-health-effects/ – omfattende oversikt over forskningsstudier om helsevirkninger fra ikke-termisk EMF-eksponering
Magda Havas and David Stetzer: Dirty Electricity and Electrical Hypersensitivity: Five Case Studies, World Health Organization Workshop on Electrical Hypersensitivity, Praha, 25-26 October, 2004, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/3.Havas_.StetzerWHODirtyElectricityStudies-E-7-Sub-1115.pdf – Gjennomgang som påviser «diffuse» helsevirkninger av «skitten strøm» og «vagabonderende strøm». På dette møtet slår arbeidsgruppen fast, i strid med bl.a. Havas & Stetzers rapport, at akutte reaksjoner på eksponering for EMF ikke har noen forankring i medisinen, og man anbefaler faguttrykket «ideopatisk miljøtilordnet intoleranse (IEI) med elektromagnetiske felt som antatt årsak», som så blir tatt i bruk av WHOs ICD-system, bl.a. i Norge.
Noen rettslige ekspertvitnemål der det redegjøres for konstaterte og/eller påregnelige helse- og miljøskadelige virkninger fra trådløse AMS-målere
Andrew A Marino: Expert Report of Andrew A Marino, August 8, 2016 Povacz v PECO, Pennsylvania Utility Commission, 2017 (Marino 2016), https://www.andrewamarino.com/PDFs/F277-Povacz_v_PECO2017.pdf – omfattende gjennomgang av bioelektrisitet, påvirkning generelt og for AMS spesielt.
David Carpenter: Testimony on Smartmeters for Michigan Public Service Commission by Dr. David Carpenter May 22 2015, Before The Michigan Public Service Commission, med vedlegg, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/testimony-of-dr-david-carpenter-with-exhibits.pdf – Carpenter sier blant annet: «Mens smartmålere er for nytt til at det kan finnes studier av helsepåvirkning på mennesker spesifikt fra eksponering fra smarte målere, fins det en solid korpus belegg som påviser en rekke negative helsevirkninger, så som kreft og påvirkninger på hjernen og på atferd, som kommer fra eksponering for radiofrekvent stråling av samme slag som den som skapes av trådløs smartmålere.”
Dr. De Kun Li, forsker ved Kaiser Permanente: Pre-Filed Testimony Of De-Kun Li, MD, PhD, MPH, MPUC Docket No. 2011-00262, https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520940945.pdf
Dr. Paul Dart et al.: Biological And Health Effects Of Microwave Radio Frequency Transmissions A Review Of The Research Literature A Report To The Staff And Directors Of The Eugene Water And Electric Board, June 4, 2013, https://olis.leg.state.or.us/liz/2013I1/Downloads/CommitteeMeetingDocument/42624
Dr. Conrad: Maine Public utilities Commission Testimony on Smart Meters. 2013, https://www.mainecoalitiontostopsmartmeters.org/wp-content/uploads/2013/01/Exhibit-9-Conrad-Web.pdf
Dr. Martin Pall: Testimony given during a hearing on Massachusetts Senate Bill 1864: No Fee Opt Out for Smart Meters. June, 20, 2017, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/F0A37E38-356D-42BB-86F3-1E6C50CABE83.pdf
Timothy D. Schoechle: Rebuttal Testimony Of Timothy D. Schoechle In Re: Interstate Power And Light Company, Docket No. TF-2018-0029, TF-2018-0030, TF-2019-0028, TF-2019-0029, August 1, 2019, http://www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2019/08/Intervenor-Matara-Rebuttal-Testimony-of-Timothy-D.-Schoechle-v3.6-Interstate-Power-and-Light-Company-Iowa-USA-TF-2019-0029-August-01-2019.pdf – blant annet om testmetoder for kommunikasjon og rapportering
Noen ekspertutredninger og skiftlige -uttalelser om helse- og miljøvirkninger fra AMS-målere
Sage Environmental Consultants: Assessment of Radiofrequency Microwave Radiation Emissions from Smart Meters, Sage Associates, Santa Barbara, CA, USA, January 1, 2011, 69 s, http://sagereports.com/smart-meter-rf/docs/Smart-Meter_Report.B-Tables.pdf
Isaac A Jamieson, PhD DIC RIBA DipAAS BSc(Hons) MInstPS: SMART METERS – SMARTER PRACTICES, Revision 1, January 2012 EM-Radiation Research Trust, 279 s, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/Jamieson-Smart-meters-smarter-practices-0120130.pdf – bred gjennomgang av tekniske, helsemessige, miljømessige, sikkerhetsmessige, personvernrelaterte, rettslige og andre aspekter ved AMS for strøm og andre leveranser, samt gjennomgang av alternative løsninger
Isaac Jamieson: Smart Meters and Weather Extremes – Set to Fail? – What happens when weather is colder than smart meters can operate?, notat, udatert, http://stopsmartmeters.org.uk/wp-content/uploads/2012/09/Jamieson-I.-Smart-Meters-Weather-Extremes-1-Sep-2012.pdf – Dårlig design og manglende spesifikasjoner kan hindre smartmålerne i å virke, eller i stor grad redusere deres registreringsnøyaktighet (og dermed øke regningene), under ekstremt lave temperaturer.
Ronald M. Powell, fysiker, Ph.D.: Biological Effects from RF Radiation at Low-Intensity Exposure, based on the BioInitiative 2012 Report, and the Implications for Smart Meters and Smart Appliances, June 11, 2013, – sammenholder eksponeringsnivåer som er funnet å gi skadevirkninger med eksponeringsnivåer som er påregnelige fra trådløse AMS-målere, omtalt i Flydal, E: Smart om «smarte målere» og helseskader, 25/01/2016, https://einarflydal.com/2016/01/25/smart-om-smarte-malere-og-helseskader/
Ronald M. Powell, Ph.D.: Ranking Electricity Meters for Risk to Health, Privacy, and Cyber Security, November 12, 2015 Edition 3, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/Ronald-Powell-289782183-Ranking-Electricity-Meters-for-Risk-to-Health-Privacy-and-Cyber-Security.pdf – omfattende rangering av en rekke egenskaper ved AMS-måleres ulike tekniske sider i forhold til helse, personvern, samfunnssikkerhet m.m.
Peter H. Sierck, Industrial Hygienist: Smart Meter – What We Know, Measurement Challenges and Complexities, A Technical Paper to Clarify RF Radiation Emissions and Measurement Methodologies, EMF&RF solutions, Environmental Testing & Technology, Inc (ET&T), California, December 2011, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/SmartMeter-Smart-Meter-–-What-We-Know-2011_Sierck.pdf
Nina Beety: Overview: Fire and Electrical Hazards from ‘Smart’, Wireless, PLC, and Digital Utility Meters, notat, July, 2019, https://smartmeterharm.files.wordpress.com/2019/07/fire-and-electrical-hazards-report.pdf
David Carpenter og >50 forskere: “Correcting the Gross Misinformation”, La Maison du 21e siecle, 17. juni 2012, https://maisonsaine.ca/actualites/smart-meters-correcting-the-gross-misinformation.html – Åpent brev fra mer enn 50 internasjonale forskere:
David Carpenter, Lennart Hardell, Magda Havas, Martha Herbert og Sam Milham: Subject: Docket Number E-7 Sub 1115- Smart Meter Opt-Out Fees, Letter to the North Carolina Utilities Commission, 2. August 2016, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Carpenter-Letter.pdf
Dr. De Kun Li, forsker ved Kaiser Permanente: Letter from Dr. De-Kun Li, MD, PhD, MPH on Smartmeters and the lack of public health protection, udatert notat, https://ecfsapi.fcc.gov/file/7022311506.pdf – slår fast at det ikke fins noen standarder på området, bare noen utilstrekkelige retningsgivende beregningsmåter for å unngå akutte oppvarmingsskader, og at disse er utilstrekkelige for å brukes som beregningsgrunnlag for grenseverdier, slik det i dag gjøres, og at det forskningsgrunnlaget som legges til grunn, er høyst utilstrekkelig, og at retningslinjene ikke tar hensyn til skadevirkninger som er konstatert å oppstå over tid. Dette gjelder også for den type eksponering og de nivåer man eksponeres for fra smartmålere.
Paul Dart, M.D., (lead author), Kathleen Cordes, M.D., Andrew Elliott, N.D., James Knackstedt, M.D., Joseph Morgan, M.D., Pamela Wible, M.D., Steven Baker: Biological And Health Effects Of Microwave Radio Frequency Transmissions A Review Of The Research Literature – A Report To The Staff And Directors Of The Eugene Water And Electric Board, June 4, 2013, https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=171436&x= – gjennomgang av forskningslitteraturen foretatt av 6 leger og 1 teknolog. Advarer mot helsemessige konsekvenser på kort og langt sikt av mikrobølgekommunikasjon fra AMS-målere.
Jay B. Marcus Marcus Law Offices: BEFORE THE IOWA UTILITIES BOARD, INTERVENORS’ POST-HEARING BRIEF, DOCKET NO: SPU-2018-0007, January 4, 2019, Fairfield, Iowa, USA: https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Lipman-Matara-Post-Hearing-Brief-PUBLIC.pdf
Noen domsavsigelser, artikler m.m. spesielt rettet mot lovgivere og jurister eller juridiske tiltak
Det fins en rekke komitéhøringer og ulike slags rettslige behandlinger av tvistemål om AMS-målere utfra helse, miljø, personvern, samfunnssikkerhet, plikt til installasjon og andre aspekter. Utvalget her er ganske tilfeldig, og viser bare at det fins en del eksempler .
Iowa Final Ruling on Smartmeter Opt Out Against Interstate Power and Light 2018, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Final-ruling.pdf
Flydal, E: Domstoler i Frankrike krever at smartmålere skal fjernes på grunn av helseplager fra «skitten strøm», bloggpost 06/08/2019, https://einarflydal.com/2019/08/06/domstoler-i-frankrike-krever-at-smartmalere-skal-fjernes-pa-grunn-av-helseplager-fra-skitten-strom/, – omtaler franske dommer som pålegger å fjerne AMS-kommunikasjon gjennom ledningsnettet hos et antall abonnenter pga. «skitten strøm»
https://informations.handicap.fr/art-electrosensible-justice-875-9369.php, – En eloverfølsom i Grenoble har fått sin måler fjernet gjennom rettsavgjørelse. Hennes «smarte» vannmåler hadde forverret hennes symptomer. Skjerming av leiligheten hennes hadde vært delvis finansiert av CDAPH. Eloverfølsomhet har vært anerkjent som et handikap siden 2015.
Richard H. Conrad, Ph.D.: For Legislators on Wireless Smart Meters: HEALTH and SAFETY ISSUES, May 12, 2014, https://www.conradbiologic.com/articles/letter-for-legislators-on-wireless-smart-meters.html
Nine Reasons Why Today’s Smart Meter Systems are a Mistake, by Richard H. Conrad, Ph.D. Biochemist, May 9, 2014, https://www.conradbiologic.com/articles/nine-reasons-why-todays-smart-meter-systems-are-a-mistake.html
https://www.emfhelpcenter.com/ – mal for å advare ledelse i lokalt nettselskap om personlig ansvar for skadevirkninger, m.m.
Forskning som spesifikt tar for seg helsevirkninger knyttet til trådløse AMS-målere
Vitenskapelige, publiserte studier er det ganske få av, av naturlige grunner: De første utplasseringer av AMS-målere begynte tidlig på 2000-tallet. Produksjonstid på vitenskapelige studier fra planlegging til publisering i vitenskapelige tidsskrifter er normalt en del år. Men ettersom formen for stråling fra trådløse AMS-målere er godt studert i andre mer generelle studier (omtalt over), er det disse studiene det legges vekt på. De to følgende studiene viser sammenfall mellom de generelle studiene, disse studiene, medisineres kliniske erfaringer og personlige historier som rapporteres, f.eks. HER.
Lamech F.: Self-Reporting of Symptom Development From Exposure to Radiofrequency Fields of Wireless Smart Meters in Victoria, Australia: A Case Series, Altern Ther Health Med. 2014 Nov-Dec;20(6):28-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25478801 – Studien tar for seg 92 beboere som rapporterte symptomer til et nettsted, og analyserer og drøfter dem. Finner at de symptomene som mest hyppig ble rapportert å komme etter installasjon av smartmålere, var søvnløshet, hodepine, tinnitus, utmattethet, kognitive forstyrrelser, dysestesi, omtåkethet.
Richard Conrad, PhD og Ed Feinman: Smart Meter Health Effects Survey: Results, Analysis and Report, 2013, presented to the Maine PUC in their proceedings to determine the safety of smart meters:http://www.mainecoalitiontostopsmartmeters.org/wp-content/uploads/2013/01/Exhibit-10-Smart-Meter-Health-Effects-Report-Survey2.pdf, – Nettbasert undersøkelse av 210 selvrekrutterte respondenter som hevdet å ha fått helsereaksjoner etter installasjon av AMS. Undersøkelsens siktemål er å sjekke ut om koplingen til AMS er en årsakssammenheng eller ikke. Utvalget er selvrekruttert, dvs. personer som har valgt å svare på et spørreskjema lagt ut på nettsider for folk som er opptatt av EMF og AMS.
Ed Halteman, PhD: Report on Wireless Smart Meters showing the health effects, presentasjon, 2011, https://www.emfanalysis.com/wp-content/uploads/2015/08/emf-survey-on-smart-meters.pdf – Denne analysen gjennomgår Conrad og Feinmans spørreundersøkelse.
Frank Leferink, Cees Keyer, Anton Melentjev: Static Energy Meter Errors Caused by Conducted Electromagnetic Interference, IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine – Volume 5 – Quarter 4, 2016 – påviser store avvik i avregningen, spesielt knyttet til sparepærer, LED og dimmere
Strømmålere viser grove feil i nederlandsk forskningsrapport: Opptil 582 prosent avvik på smarte strømmålere, Din Side, 2016, Strømmålere viser grove feil i nederlandsk forskningsrapport – Opptil 582 prosent avvik på smarte strømmålere – DinSide – omtaler den ovennevnte studien
Noen eksempler på informasjon til bransjen og til allmennheten fra næringen og fra myndigheter
Disse eksemplene viser at næringen og myndighetene ser bort fra de funnene som forskerne dokumenterer, og holder seg til de retningsgivende verdiene fra FCC/ICNIRP, til tross for at de uttrykkelig ikke er anvendbare for å beskytte mot helseskadelige påvirkninger fra modulert (dvs. pulset) mikrobølget kommunikasjon. For å begrunne dette omgår de den etablerte kunnskapen gjennom dels svindelaktige, dels kunnskapsløse prosesser. Hvordan dette gjøres, er grundig redegjort for i forskningslitteraturen og utførlig omtalt i (Flydal og Nordhagen (red.) 2019).
GSMA, 2015, «Smart meters: Compliance with radio frequency exposure standards», GSMA, 2015, https://www.gsma.com/publicpolicy/wp-content/uploads/2015/06/gsma_smart-meters_2015.pdf – kritisk omtalt i Flydal, E: Smartmålerne: helsepremisset som forsvant, bloggpost 16/11/2017
Alfonso G. Tarditi, Electric Power Research Institute (EPRI): Smart Metering Issues, 52nd Annual Rural Energy Conference February 12-14, 2014, La Crosse (WI), foiler, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/EPRI-2014-SmartMeteringIssues.Tarditi.pdf – typisk rapport fra bransjen, som forholder seg til FCC/ICNIRP og regner eksponering utfra deres anbefalinger, dvs. oppvarmingsrisiko
California Council on Science and Technology: Health Impacts Of Radio Frequency From Smart Meters, 2011, https://www.magdahavas.com/wp-content/uploads/2011/01/CCST-Jan-2011-Smart-Meter.pdf, – Utredningen er imøtegått her (på invitasjon, men ikke publisert) av Magda Havas: Havas Submission to CCST “Report on Smart Meters”, 2011, https://www.magdahavas.com/wp-content/uploads/2011/01/Havas-Report-CCST-Smart-Meters.pdf, og påvist grovt misvisende i sine beregninger av eksponeringens intensitet her: Daniel Hirsch1: Comments on the Draft Report by the California Council on Science and Technology “Health Impacts of Radio Frequency from Smart Meters”, 31 January 2011, https://ccst.us/wp-content/uploads/letter8hirsch.pdf
SINTEF Energi AS: Evaluering av NVEs veileder til sikkerhet i AMS – Konsulentrapport utarbeidet for NVE, 44, 2017, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/SINTEF-Evaluering-av-NVEs-sikkerhetsveileder-rapport2017_44.pdf – viser at NVE er fullt inneforstått med at mikrobølget radio vil være sentral kommunikasjonsteknologi, uten at det stilles noen som helst krav til utredning av helse- og miljøkonsekvenser, og at SINTEF ikke har anmerkninger til dette.
Statens strålevern: Stråleverninfo 09-2017 om smarte strømmålere: – Her «friskmelder» Strålevernet (DSA) kommunikasjonen fra AMS-målere. OBS! 2 versjoner, der versjon nr. 2 er rettet etter kritikk fra EMF-Consult og Einar Flydal over lengre tid om feil angivelse av relativ signalstyrke mellom AMS og mobiltelefoner. Se omtale bl.a. i Flydal, E: Smartmålerne: Strålevernet biter seg fast, bloggpost 27/06/2018, https://einarflydal.com/2018/06/27/smartmalerne-stralevernet-biter-seg-fast/
Lars Klæboe: Ikke faglig uenighet om strålingen, Klæboe-Varden ca 16.06.2019.jpg, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2019/12/Klæboe-Varden-22.03.2016-Ikke-faglig-uenighet-om-strålingen.jpg