(«Kennedy’s innvirkning», illustrasjon: Iron Magazine)
Ved å skrive navnet ditt på en oppfordring til FCC – USAs direktorat for telekom, altså det som tilsvarer NKOM – kan du gi din støtte til en av kampsakene til USAs helseminister: at det er på tide med strengere grenseverdier for mikrobølget stråling.
Hvorfor kan det være lurt at du bidrar med din signatur? Jo, fordi det også har betydning i Norge.
Sammenhengen er slik:
Dersom FCC endrer kurs, får det betydning også i Norge. For vi har et strålevern som baserer seg på WHO, som baserer seg på ICNIRP som baserer seg på ICES, en underkomité i IEEE, den mektige organisasjonen for elektro- og IT-ingeniører. IEEE er et bransjeorgan som FCC velger å følge og som RFK jr. må ta et oppgjør med. Jo flere signaturer, hva enten fra USA eller andre land, jo legitimitet får han i den kampen som forestår:
Mens Donald Trump og hans regjering gjeninnfører merkantilismen i USA («Eksportér mest mulig! Importér minst mulig!»), har helseministeren, Robert F. Kennedy jr., i oppdrag å «gjøre Amerika sunt igjen». Den kampen dreier seg både om usunt kosthold, overdreven vaksinering, usunn livsstil og miljøforurensning. Et av angrepspunktene er derfor nettopp FCC, som sammen med FDA (Food and Drug Administration) har ansvaret for strålevernet i USA. Men ikke bare USA: Det er ganske enkelt disse direktoratene som i realiteten fastsetter WHOs anbefalinger og de europeiske og norske grenseverdiene. Det er slik fordi ICNIRP – den private stiftelsen som WHO holder seg til – samordner seg med ICES.
En rekke bøker, forskningsstudier, artikler og notater viser hvordan FCC og FDA er «erobret» av de bransjene de skal holde i tømmene. Det er derfor en tøff kamp helseministeren står i.
Robert F. Kennedy jr. må med andre ord også ta et oppgjør med de bindingene disse etatene har til bransjene de skal regulere – telekom, trådløsindustrien, og forsvarsindustrien.
Hver signatur han får i støtte, betyr en liten økning av hans styrke og legitimitet. Det trenger han også for å få gjennomslag internt i regjeringen han er medlem av, for der er de kommersielle interessene rikt representert – og de ønsker slakkere, ikke strammere, regulering.
Du bidrar ved å undertegne en begjæring som du finner her – og det må du gjøre innen 11. april: https://anh-usa.org/action-center/?vvsrc=%2fPetitions%2f5821%2fRespond . Der finner du teksten på engelsk og setter navnet ditt under, mens nedenfor finner du teksten på norsk.
Einar Flydal, den 8. april 2025
Begjæringens tekst
Bevisene som viser at radiofrekvensstråling (RFR), spesielt i høyere frekvenser, er skadelig for menneskers helse, tårner seg opp. Men 5G og millimeterbølgeteknologier øker på uten bevis for at teknologien er sikker. Selv dagens mobiltelefonbruk, spesielt barns, overstiger sannsynligvis trygge terskler. Internasjonale standarder, basert på oppvarmingsvirkninger, overser avgjørende belegg for at ikke-termiske virkninger utgjør den største langsiktige risikoen. Vi trenger sterkere sikkerhetsstandarder for bedre å verne amerikanere, spesielt barn.
Utfra behovet for regulatoriske reformer bør FCC vurdere følgende:
Å revurdere grenseverdier for eksponering for radiobølger slik at de hensyntar den nyeste vitenskapelige forskningen på ikke-termiske biologiske virkninger.
Å kreve uavhengig testing av sikkerheten ved trådløst utstyr og av deres infrastruktur, i stedet for å stole på bransjefinansierte studier.
Å gjenopprette lokal kontroll over 5G-utbygging, slik at lokalsamfunn selv kan sette regler for trådløs infrastruktur utfra helse- og miljøhensyn.
Å iverksette en midlertidig stans for videre utbygging av 5G inntil grundig, uavhengig forskning bekrefter at det er trygt.
Du bidrar ved å undertegne innen 11. april: https://anh-usa.org/action-center/?vvsrc=%2fPetitions%2f5821%2fRespond