KI-modellen Claude: «FHI, WHO og ANSES om RF-stråling: Konsensus er konstruert gjennom metodologisk design»

Einar Flydal

Utgitt: 01.2026 av Folkehelseinstituttet (FHI). Forfattere: Pham TA, Eide DM

Den franske KI-modellen «Claude» har laget en knusende analyse av den nylige rapporten fra det norske Folkehelseinsiituttet (FHI) om mobilstråling og helsevirkninger:

I en nærmest skremmende god analyse viser den hvordan FHI-rapporten er basert på tendensiøs forskningsmetode som dikterer konklusjonen, et svært selektivt materiale og uakseptable rolleblandninger. Og at FHI-rapportens konklusjon dermed er en ren «artefakt».

Det vil si at konklusjonen at strålingen ikke har helsevirninger er skapt av metoden som er brukt i rapporten og de undersøkte studiene, og ikke av de realitetene som utredningen skulle undersøke. Les mer «KI-modellen Claude: «FHI, WHO og ANSES om RF-stråling: Konsensus er konstruert gjennom metodologisk design»» →

Biedøden i Telemark: Hva skyldes den?

Einar Flydal

Oppslag på NRK.no 15.02.2026

Igjen får vi medieoppslagene om den «uforklarlige» biedøden. Denne gangen fra NRK Vestfold og Telemark. Og igjen er det varroa-midden som hentes fram.

Den samme midden ble også forklaringen da biene forsvant fra Isle of Wright etter 12. desember 1901, da Marconi satte i gang sin store radiostasjon med sendinger over Atlanterhavet. 

Men nå vet vi bedre… Les mer «Biedøden i Telemark: Hva skyldes den?» →

Ny avsløring av svindel i WHOs gjennomgang av stråleforskningen

Einar Flydal

Prof. Meike Mevissen, Sveits

WHOs store prosjekt som skulle gjennomgå forskningen for å forme WHOs standpunkt om helsefaren fra radiobølger, ble manipulert slik at svaret skulle bli «ingen sammenheng påvist».

Metoden som WHO anviste, har mange fellestrekk med den som ligger til grunn for FHIs nye rapport med samme konklusjon:

Man velger bort solid forskning som finner skader ved svak stråling, fremhever usikre funn og forskning som ikke finner noen skader, og regner gjennomsnitt av «hummer og kanari» før man trekker konklusjonen: «ingen sikre funn av skade, og derfor intet grunnlag for strengere grenser». 

Det amerikanske nettstedet Microwave News har fulgt WHOs arbeid i mange år og og strålevernet i mange tiår. Det publiserte 28. januar artikkelen som du finner her på norsk. Professor Meike Mevissen, ansvarlig for en av WHOs tolv studier, intervjues og forteller om hvordan WHO forsøkte å presse henne til å forske slik at stråleskadene skulle forsvinne, både fra forskningsmaterialet og fra konklusjonen. Les mer «Ny avsløring av svindel i WHOs gjennomgang av stråleforskningen» →

Også norske myndigheters bløff om strålevernet avsløres i USA, bit for bit

Einar Flydal

Trådløse nettverk – wifi og mobilmaster – i USA per februar 2026 (wigle.net) – Lar det seg reversere?

Mens det norske strålevernet med hjelp fra FHI bløffer om strålevernet, skjer det motsatte i USA: Der demonteres det føderale strålevernets påstander om at hverdagsstrålingen vi utsettes for, ikke gir helseskader. Det skjer bit for bit i regi av helseminister Robert F Kennedy jr. og hans tilhengere – og det skjer hva enten vi liker Trump og RFK jr og deres politikk eller ikke.

Mange – både i USA og ellers i verden – venter i spenning på de utredningene som nå er på gang i USA. En norsk leser har tipset meg at en blogger, Mike Adams, har beskrevet det som skjer spesielt godt. Det er jeg enig i, uten at jeg vil stille meg bak alt denne karen skriver. Du får teksten hans her – på norsk. Les mer «Også norske myndigheters bløff om strålevernet avsløres i USA, bit for bit» →

Nå sprer statens strålevern, DSA, sin forvrengning av FHIs nye rapport om stråling og helse

Einar Flydal

ICNIRP-sfæren, som alltid produserer samme slags ekspertutredninger med påfølgende feiltolkninger

Det har gått nøyaktig slik vi kunne forvente:

FHIs nye utredning om helsevirkninger fra trådløse strålekilder feiltolkes i pressemeldinger fra DSA, altså statens strålevern. Så nå er budskapet «Ingen skadevirkninger», til tross for at FHIs utredning er full av påvisninger av usikkerhet – selv etter at den har valgt å se bort fra det aller meste av forskningen, nemlig den delen som finner skadene.

Da jeg ble oppmverksom på at nettstedet sykepleien.no hadde gjengitt DSAs pressemelding, la jeg derfor inn følgende kommentar: Les mer «Nå sprer statens strålevern, DSA, sin forvrengning av FHIs nye rapport om stråling og helse» →

«Ingen skadelig virkning påvist» – Ny FHI-rapport skjuler helsefaren fra stråling og snur forskningsmetode på hodet

Einar Flydal

Folkehelseinstituttet har omsider kommet med en oversiktsrapport om helsefare fra elektromagnetisk stråling. Den skulle vært ferdig for flere år siden. Mange har ventet på den.

Nå kan alle som vil, få demonstrert hvordan forskningsmetode kan formes og snus på hodet slik at helseskadene skjules og ikke behøver innrømmes.  – Men samtidig tar forskerne alle mulige forbehold og understreker at det hersker all verdens usikkerhet og at mye forskning finner skader. Les mer ««Ingen skadelig virkning påvist» – Ny FHI-rapport skjuler helsefaren fra stråling og snur forskningsmetode på hodet» →

–  USAs mobilbransje kan vente seg støy og forsinkelser, men Helsedepartementet er ikke noen trussel

Einar Flydal

Nylig omtalte jeg Robert F Kennedy jr. sitt nye initiativ innen elektromagnetiske felt og helse: en ny utredning i regi av USAs helsedepartement (HHS).

Utredningen skal ta for seg helsevirkningene fra elektromagnetisk stråling fra mobiler og annet trådløst (bloggpost 20.01.2026) – samtidig som USAs føderale myndigheter arbeider for å fjerne all kontroll over telekomutbyggingen fra lokale styresmakter.

Kennedy har allerede for flere år siden, før han ble minister, vunnet fram i en sak der regulerende myndighet (FCC) ble dømt til å forklare hvorfor den ikke hadde tatt hensyn til de siste ti års forskning som påviser helseskader, men noen tidsfrist ble ikke gitt og FCC har ikke svart.

Hvordan ser så bransjen på Kennedys nye  initiativ? Her finner du et par korte rapporter fra amerikansk bransjepresse. Les mer «–  USAs mobilbransje kan vente seg støy og forsinkelser, men Helsedepartementet er ikke noen trussel» →

Hva har Robert F. Kennedy jr. fått til? Og hvem skal vi samarbeide med framover?

Einar Flydal

Kunstners illustrasjon av et laservåpen som slår ut fiendtlige luftbårne mål. Bilde: våpenprodusenten Northrop Grumman.

 

Robert F. Kennedy jr. har nå vært helseminister i USA i ett år. Hva har han fått til på den tida innen stråling og helse, og hvordan er fremtidsutsiktene?

Det er på tide å sjekke det opp. Det har jeg gjort ved hjelp av KI-modellen DeepSeek. Og jeg har sjekket og vurdert svaret. Du finner det her – med alt du kan ønske deg av kilder. Les mer «Hva har Robert F. Kennedy jr. fått til? Og hvem skal vi samarbeide med framover?» →

Ny forskning viser hvordan «reels», «likes» og en strøm av meldinger per dag skader hjernens nervesystem

Einar Flydal

Den konstante strømmen av dopamin-kick (bilde fra fanatical.com)

Det stadige suget fra «reels», «likes» og en strøm av meldinger per dag som får deg til å gripe til smarttelefonen, har direkte følger for hvordan hjernens nervesystem utvikles. Det samme har også TV-reklamene og tegnefilmene og spillene som utsetter barns sanser for en skur av synsinntrykk som skal holde oppmerksomheten på høygir og kroppen i ro.

Dette viser den tyske nevrologen Keren Grafen trinn for trinn I en ny forskningsartikkel:

Skjermbruken påvirker utviklingen av nervesystemet helt konkret og på en måte som fører til ADHD-liknende symptomer, blant annet med svekket konsentrasjonsevne, behov for stadige stimuli, og dårlig emosjonskontroll. 

Her får du artikkelen på norsk – utstyrt med fotnoter som skal gjøre den leselig også for oss ikke-medisinere. Les mer «Ny forskning viser hvordan «reels», «likes» og en strøm av meldinger per dag skader hjernens nervesystem» →

Hvor godt treffer regjeringens nye råd mot overdreven skjermbruk?

Einar Flydal

De som la fram de nye rådene: fra venstre: Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre, helsedirektør Cathrine Marie Lofthus og barne- og familieminister Lene Vågslid (Foto: Helse- og omsorgsdepartementet)

Regjeringen kom 8. januar med sine oppdaterte skjermråd etter høstens høringsrunde. Nå er de litt nedskalerte og pusset på slik at få vil bli utfordret og de fleste være enige.

Kort oppsummert sier de null skjermtid til barn fram til 2 år, stigende til maks 3 timer for 18-åringer, mer kontroll med innholdet, og tiltak for å unngå at skjermbruken går ut over søvn, lek og samvær med andre.

Det er bare å ønske rådene velkommen og regjeringen velkommen etter. Men er rådene tilstrekkelige? Nøkkelen ligger i kunnskapsgrunnlaget – og da er det avgjørende hvor man leter etter svarene, det vil si hvilke fagmiljøer man leter hos… 

Les mer «Hvor godt treffer regjeringens nye råd mot overdreven skjermbruk?» →