Elektriske ladninger – drivkraften bak naturfenomenene

Einar Flydal

Nordlys, bilde: pixabay.com  

Allting koplet sammen er,
Med hverandre,
Av en skjult og evig kraft,
En som virker – fjernt og nær.
Rører du den minste plante,
Vil du stjernene forstyrre.*

Kjære bevissthetsvesen,

For en tid tilbake skrev jeg at jeg mistenker våre kunstige elektromagnetiske teknologier for sannsynligvis også å ha innflytelse på planetens magnetfelt. På den tiden hadde jeg ingen vitenskapelig forklaring på en slik mulig sammenheng, bare min intuisjon.

Nå er jeg bedre i stand til det…

(Denne teksten er skrevet av Michael Berstecher) Les mer «Elektriske ladninger – drivkraften bak naturfenomenene» →

CIA og «60 Minutes» viser at norsk strålevern lyver om stråleskadene

Einar Flydal


Tidlig i mars avslørte det populære TV-programmet «60 Minutes» at USAs forsvar og CIA har dekket over egne forsøk med et våpen som sender ut rettede, pulsede mikrobølger. Det gjør både dyr og folk syke med de samme symptomer som er kjent fra «Havana-mysteriet» – da mer enn tusen i USAs utenrikstjeneste og deres familier ble rammet, mange for livet.

Men samtidig betviler CIA og USAs forsvar at skadene kan skyldes noe strålevåpen, «for det må jo være umulig, siden gjeldende grenseverdier ikke overskrides». De lyver åpenbart fordi det er for konsekvensrikt å innrømme.

Det samme gjør det norske strålevernet (DSA), som har malt seg opp i et hjørne og ikke vil innrømme at etatens vurderinger baserer seg på grenseverdier som ikke tar hensyn til pulsmønstre i trådløs mikrobølget kommunikasjon, og derfor er ganske irrelevante som strålevern mot dagens bilde.

«60 Minutes» viser alvoret i dette spillet. Jeg har oversatt deres sammendrag til norsk. Les mer «CIA og «60 Minutes» viser at norsk strålevern lyver om stråleskadene» →

Klager over lovbrudd i strålevernet behandles hos Danmarks og EUs sivilombud

Einar Flydal

Kloden rundt skjer det en kraftig vekst i organisasjoner, offentlige høringer, rettsaker og klagesaker som gjelder helse- og miljøskader fra trådløst kommunikasjonsutstyr, digitale teknologier med sterkt pulsede elektromagnetiske felt, og «fullelektrifisering».

Dette kan ikke lenger avfeies som resultat av angst og propaganda, men er uttrykk for at skadeomfanget øker i takt med mer bruk.

Skadevirkninger er nå så solid forstått og dokumentert at det er stadig vanskeligere å benekte dem på redelig vis. Ut i fra en føre-var-politikk må man derfor ta hensyn til dem og gjøre avveininger med problemene lagt på bordet. Men i dag ties de i stedet i hjel. Dermed blomstrer det opp med klagesaker og rettsaker.

Her gir den danske biologen Pernille Schriver en liten orientering om noen klagesaker i Danmark og for EU-kommisjonen. Dessuten har jeg føyet til en oversikt over virkninger og kilder som dokumenterer dem.

Og så venter vi bare på ombudenes behandling… Les mer «Klager over lovbrudd i strålevernet behandles hos Danmarks og EUs sivilombud» →

Energikrisen trenger et nytt perspektiv

Einar Flydal

Den vestlige energidebatten handler mest om hvordan vi best kan dekke veksten i energiforbruket, altså om hvilke kilder til elektrisk kraft som vi må utnytte og få til å vokse – olje, gass, vannkraft, vind og sol, atomkraft eller biodiesel? For uansett kilde, er det først og fremst «fullelektrifisering» som gjelder: Man ser for seg at det er i mer elektrisk energi løsningen ligger.

Debatten fører oss inn i en farlig blindgate som truer med å ødelegge forutsetningene for livet på kloden, hva enten den stadig økende mengden elektriske energi sendes ut trådløst som radiobølger, eller i ledninger, mener tyskeren Michael Beerstecher. Og i det synet er han på linje med en rekke fysikere, biologer og andre som har satt seg inn i temaet.

De kommende dagene får du mer om dette her på bloggen. I dag får du litt bakgrunnsstoff. Les mer «Energikrisen trenger et nytt perspektiv» →

– Ny forskning viser: I Australia er 1 av 6 voksne følsomme for trådløs stråling

Einar Flydal

Lyn McLean holder foredrag om EMF og helse på et folkemøte i Australia

I takt med den økende digitaliseringen og bruk av trådløse teknologier og innføring av smartmålere for strøm og vann, ser vi verden rundt en kraftig bevisstgjøring om skadevirkningene. At skjermbruk i skolen er kommet høyt på agendaen er bare begynnelsen, og tar ikke tak i det vesentligste: at all biologi er mer eller mindre var for strålingen fra selv svært svake, men brå elektromagnetiske pulser og at skadevirkningene stiger med økende bruk – tynt fordelt utover allehånde mer eller mindre konkrete diagnoser.

Her får du en kort presentasjon av en ny australsk spørreundersøkelse som omfatter et normalt utsnitt av befolkningen i Australia, USA og Canada. Les mer «– Ny forskning viser: I Australia er 1 av 6 voksne følsomme for trådløs stråling» →

Installerer kommunen trådløse vannmålere? Her får du ammunisjonen du trenger for å få fritak.

Einar Flydal

Fra Ronald M Powells rangering av ulike teknologier for strømmålere.

Med ujevne mellomrom får jeg en epost fra en som ønsker seg fritak fra trådløs vannmåler som kommunen installerer i de tusen hjem. man spør gjerne om hva jeg vet om helsevirkningene: Er de like skadelige som AMS-målerne? Hvordan kan man søke fritak fra en slik installasjon?

Les mer «Installerer kommunen trådløse vannmålere? Her får du ammunisjonen du trenger for å få fritak.» →

«Søppelforskning» fra Folkehelseinstituttet om mobilstråling og helse?

Einar Flydal

Søppelforskning (Bilde laget med ChatGPT 20260305)

«Søppelforskning» kalles det når man produserer forskning som ikke bare er ubehjelpelig, men bevisst jukset med for å legitimere en eller annen oppfatning man har fra før eller et produkt eller en politikk man skal forsvare. 

I en rekke gjennomganger har jeg vist at Folkehelseinstituttets utredning om helserisiko fra mobiler og andre kilder til radiofrekvent stråling later til å være av dette slaget. Funn: «ingen helserisiko kunne påvises».

Her kommer enda et bevis for at dette funnet er et resultat av «søppelforskning»: en forskningsartikkel som gir en oversikt over en rekke forskningsstudier som viser økte forekomster av helseplager over et bredt register blant folk som bor i nærheten av mobilbasestasjoner. Les mer ««Søppelforskning» fra Folkehelseinstituttet om mobilstråling og helse?» →

Teksiden.no: Tankeløst og ansvarsløst om trådløst

Einar Flydal

ørespyttkjertel (glandula pyrotida) – rett ved antennene på øreplugger og hodesett.

Teksiden.no er et nettsted som gjengir positive artikler om digital teknologi. Artiklene kommer fra redaksjonen i Danmark, som er en del av mediehuset Media Group Denmark ApS. De utmerker seg med sin enkle journalistikk og manglende kritiske blikk.

Her bidrar Teksiden.no til å skjule ulemper og skadevirkninger som bransjen ønsker å holde borte fra kritisk granskning. F. eks. om at  bruken av trådløse hodesett og øreplugger nå gjenspeiles i økte forekomster av knuter på skjoldkjertelen, mens svulster i spyttkjertel også rapporteres. Les mer «Teksiden.no: Tankeløst og ansvarsløst om trådløst» →

Vil du heve kontrakten på grunn av 5G- og AMS-stråling?

Einar Flydal

5G-basestasjoner på hustak (Bromma, Beckomberga)

Jeg blir ganske ofte kontaktet av folk som får helseplager av sendere nær der de bor, og som vil vekk og få hevet kontrakten. Andre er blitt oppmerksomme på EMF (elektromagnetiske felt) som helseproblem, har ikke fått plager ennå, men ønsker heller ikke å få det. 

Det er mye man kan gjøre for å redusere plagene og flere som gir råd om det. Men om man må bort, kan man da få hevet kontrakten med strålingen som begrunnelse?

Her får du et typisk spørsmål og mitt svar. Les mer «Vil du heve kontrakten på grunn av 5G- og AMS-stråling?» →

WHOs strålevern-forskning – og dermed FHIs utredning – senkes av bransjens tyngste eksperter

Einar Flydal

Professor James C. Lin er en av USAs fremste eksperter på helsevirkninger fra strålingen fra mobiler og annet trådløst. Han gikk nylig ut med tung kritikk av WHOs nye rapportserie.

I realiteten anklager Lin WHO for svindelaktig atferd, men han gjør det på sin forsiktige, men presise måte. 

Kritikken hans rammer samtidig FHIs nye utredning, som i stor grad bygger nettopp på WHOs nye rapporter og bruker samme forskningsmetode og konkluderer likedan.

Her får du en sterk omtale av James C. Lins artikkel – på norsk. Den har jeg hentet fra den britiske stiftelsen EM-Radiation Research Trust, som har et stjernegalleri av forskere som sine rådgivere. De har formet sitt sammendrag som en kraftig oppfordring til et oppgjør med et svindelaktig strålevern som skader folkehelsen. Les mer «WHOs strålevern-forskning – og dermed FHIs utredning – senkes av bransjens tyngste eksperter» →