Trærne på Grefsenkollen: hva er det som tar knekken på dem?

Einar Flydal

På formiddagen onsdag 2. september tok jeg dette bildet foran restauranten på toppen av Grefsenkollen – et populært turmål for Oslo-borgere. Bildet viser at trærne, særlig klyngen midt i bildet, er i ferd med å få seg en alvorlig knekk: siden som vender mot kameraet mitt, består av nakne, grå greiner.

Zoom inn, så ser du det tydelig. Men også de andre trærne bærer preg av at noe er galt.

Hvorfor skjer dette? Forklaringen finner du på de neste bildene: Les mer «Trærne på Grefsenkollen: hva er det som tar knekken på dem?» →

Nå er 6G-konkurransen i gang – og er en ny pandemi i vente?

Einar Flydal

Kampen om å være først ute med å kapre kundene tvinger nå fram at 6G lanseres lenge før 5G er fullt utbygd – for i slike markeder er det nesten slik at «the winner takes it all».

Advarslene om hva 6G kan bety for dårligere helse og større miljøskader kommer nå fra alle kanter. Det er til og med godt mulig at 6G-utrullingen kan utløse en ny pandemi ved å endre det elektromagnetiske miljøet vi lever i… Les mer «Nå er 6G-konkurransen i gang – og er en ny pandemi i vente?» →

Enda mer forskningssvindel for ikke å finne hjernekreft fra mobiltelefoner

Einar Flydal

Fra et italiensk rotteforsøk som også fant kreft fra mobilstråling

Det vakte stor oppstandelse i mobilbransjen for noen år siden da USAs store nasjonale toksikologiske program (NTP) publiserte resultatene av et svært stort forsøk der et stort antall mus ble utsatt for mobilstråling over lang tid: Man påviste en klar sammenheng med økt krefthyppighet.

Tidligere i år kom svaret fra de forskerne som sitter fast i slike tanker som passer mobilbransjen bedre: to studier fra Japan og Sørkorea der man «kopierte» NTP-studien – men designet om eksperimentet slik at sammenhengen ville bli borte. Ren svindel, altså, forkledd som vitenskap, spør du meg.

Nå har en forskertrio skrevet en knusende saklig kritikk av de japansk-koreanske studiene. Les mer «Enda mer forskningssvindel for ikke å finne hjernekreft fra mobiltelefoner» →

Nå kommer motreaksjonene mot datasentrene

Einar Flydal

Googles datasenter, Skien. Strømuttak: 240 000 000 Watt (bilde: energiwatch.no)

Den ene delstaten etter den andre i USA drøfter nå forbud mot datasentre og mange har innført det. 

Det er særlig strømforbruket, vannforbruket, støyen og arealbruken – kombinert med få arbeidsplasser etter byggeperioden – som fører til at flere delstater nå vil legge ned forbud. Les mer «Nå kommer motreaksjonene mot datasentrene» →

«Fly SAS? Think twice!»

Einar Flydal

(Ny og sterkere WiFi ombord i SAS-fly, Illustrasjons laget av ChatGPT 26.7.2026)

Bør man tenke seg om før man bestiller billetter med SAS?

Flyselskapet SAS innfører nå den nye generasjonen sterkere WiFi-rutere på sine fly. Strålingen ombord blir dermed langt sterkere. Det viser den første målingen som er gjort av eksponering for mikrobølgestrålingen ombord. Og det er ikke sunt.

Her kan du lese eller laste ned hele forskningsartikkelen skrevet av kreftspesialisten Lennart Hardell sammen med Mona Nilsson fra Strålskyddsstiftelsen, Sverige. De har begge i en årrekke ligget i front når det gjelder analyser og informasjon om helseskader fra mobiler og annet mikrobølget utstyr.

Du får artikkelen deres (2,5 sider tekst) både på norsk og engelsk.

Les mer ««Fly SAS? Think twice!»» →

6G er på vei – Det krever stater som tenker selv – utfra dagens kunnskap

Einar Flydal

Her kommer en liten hilsen i sommervarmen / -regnet /-kulda — alt etter hvor i landet du befinner deg: Det er et forvarsel om at med 6G vil vi gå langt verre tider i møte for helse og miljø:

FCC – USAs regulerende myndighet for bruken av radiofrekvenser, altså som norske Nkom – foreslår nemlig nå en markant endring og økning i hva som skal være tilrådelige frekvenser og styrker.

Det er fra Trumps USA nyheten kommer. Jeg har hentet den fra Katie Singer’s Substack: Les mer «6G er på vei – Det krever stater som tenker selv – utfra dagens kunnskap» →

EU pålegger Norge en vindkraftpolitikk som vil skade helse og miljø

Einar Flydal

For mange miljøvernere og oppriktig miljøengasjerte folk i næringsliv og forvaltning er «fullelektrifisering» – mer strøm og mer trådløst – det viktigste og nødvendige skrittet for å løse klimaproblemene. For bare slik kan bruken av fossile energikilder fases ut, tenker de.

Men det er «å drive ut Fanden med Belsebub». Nå tvinger EU norske politikere og norsk forvaltning til å gjøre nettopp dette – ved å få farten opp på utbygging av vindkraftanlegg som del av «det grønne skiftet» – uten noen kunnskapsbasert konsekvensutredning. Det virker ikke særlig «grønt»… Les mer «EU pålegger Norge en vindkraftpolitikk som vil skade helse og miljø» →

Har strøm og trådløst noen virkning på helse og miljø? En oppsummering av tretti års forskning

Einar Flydal

Om du er i tvil om vår stadig økende bruk av strøm og trådløst virkelig har skadelige virkninger på miljøet og vår helse, bør denne artikkelen være av interesse. Det samme om du samler på referanser om kunnskapen på feltet.

Her får du de siste 30 års forskning servert på et fat: Jeg har ganske enkelt oversatt en fersk oversikt skrevet av en av dem som kjenner feltet best – Joel M. Moskowitz, direktør og forsker ved Berkeley-universitetets fakultet for utdanning og forskning innen folkehelse. Og han presenterer oppsummeringen til en annen nestor innen faget: prof. emeritus Henry Lai som bruker tida som pensjonist blant annet til å gjennomgå det som fins av forskning på feltet. Les mer «Har strøm og trådløst noen virkning på helse og miljø? En oppsummering av tretti års forskning» →

Elbiler og helsevirkninger: Hva er kunnskapsstatus?

Einar Flydal

Noen kilder til EMF i elbiler – påvriker de helsen?Nå og da blir jeg spurt om elbiler: Er strålingen fra dem verre enn i andre moderne biler? Er de helsefarlige? Hvilke biler har svakeste felt? Eller er slike bekymringer bare basert på overtro og bør legges bort jo før jo heller for at man ikke skal få helseplager av ren innbilning? Nå har jeg gjort en liten kartlegging sammen med min venn Claude.ai. Les mer «Elbiler og helsevirkninger: Hva er kunnskapsstatus?» →