Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?

AMS-Agder Avlesningsgebyr-utsnittNettselskaper landet rundt sender for tida ut skriv til de vanskelige kundene med tilbud om tekniske løsninger som kan redusere strålingen og varsel om gebyrer. De har begynt å forstå at mikrobølgene fra AMS skaper akutte helseplager hos en del av kundene og er en helserisiko på sikt. De bransjefolkene som advarte, har fått rett. Å satse på mikrobølgenettverk var et dumt og ubetenksomt teknologivalg. Nå kommer oppryddingsperioden. Og den skal DU betale for: Les mer «Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?»

Folkehelsemeldingen – innspill slettet?

Registreringsskjemaet for innspill til Folkehelsemeldingen har ikke virket, uvisst hvor lenge. Kanskje siden 2. juli. Det har ikke vært skikkelige opplysninger å få om hva den kryptiske meldingen på lista over innkomne forslag egentlig betyr.

Så ingen får visst vite om innspill som er sendt inn siden begynnelsen av juli, er gått tapt, eventuelt fra når registreringen har virket igjen, slik at innspill på ny er blitt registrert.

Fristen for å sende inn innspill er nå forlenget til 1. oktober.

Se forøvrig bloggposten Folkehelsemeldingen: Send ditt innspill innen 15. september!

Så det er visst bare å sette i gang på ny!

 

E Flydal, 16.8.2018

Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?

Kofstadmoen-KK 20180904-10%I Klassekampen 4.9. forsikret underdirektør Hanne Kofstadmoen i Statens strålevern: «Stråling i skolen er ingenting å frykte». Foranledningen var Frankrikes nyinnførte forbud mot WiFi og mobiler, og artikler i Klassekampen som ikke bare argumenterer med pedagogikk, men også sår tvil om trådløse nettverk kan være trygt,

På hvilket grunnlag kan Kofstadmoen være så sikker i sin sak? Hun viser til at «den samlede forskningen» ikke finner helseskader, at strålingen er så svak – bare noen promiller av «de anbefalte grenseverdiene» som Norge får fra stiftelsen ICNIRP, og at Strålevernets vurdering støttes av WHO. Hun får det også til å virke som om Strålevernet vurderer «all forskning som oppfyller vitenskapelige kvalitetskrav».

Men slik er det jo ikke. Kofstadmoen leverer en sammenhengende kjede av forvrengninger: Les mer «Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?»

Smartmålere: NKOM målte feil. Brukte uegnet måleinstrument.

Det er visst ingen ende på amatørskapet bak myndighetenes håndtering av smartmålerne og helsevirkningene: NKOM – Nasjonal kommunikasjonsmyndighet – har brukt måleutstyr som ikke fanger opp det som skal måles!

NKOM kommer derfor til at antallet pulser fra en Aidon-måler i løpet av døgnet bare er en fjerdedel så høyt som det faktisk er, og dermed også til at sendingenes varighet over døgnet er langt kortere enn den faktisk er. Dermed har NKOM også på dette punktet skapt et svært feilaktig bilde – sammen med mange andre feil og svakheter i rapporten.

Slik blir både helsesektoren, nettselskapene og folk flest forledet. Og ikke minst Statens strålevern, som ikke klarer å se disse feilene, men videreformidler dem og så forsvarer dem i neste omgang. Slik skjer innføringen av AMS/smartmålere på feil premisser: Les mer «Smartmålere: NKOM målte feil. Brukte uegnet måleinstrument.»

Smartmålere: Er senderen avslått på den nye måleren? Blir du syk likevel? Slik sjekker du!

Skjermdump-13.08.2018 , 06.28.13

Nei, det finnes ingen unnskyldninger, for de vet nok til at de burde undersøke bedre. (annonse fra AMS-montørselskap)

Mange er engstelige for at den nye måleren de har fått installert eller snart skal få, faktisk sender likevel – selv om de har fått fritak og radio-kommunikasjonen skal være fjernet. Her får du hjelp til å sjekke.

Noen får til og med helseplager likevel. Her får du vite om et par årsaker som verken nettselskapene, NVE eller Strålevernet hadde forutsett. Les mer «Smartmålere: Er senderen avslått på den nye måleren? Blir du syk likevel? Slik sjekker du!»

Bryter smartmålerne med Dyrevelferdsloven?

Skjermdump-13.08.2018 , 14.31.46En dyrebutikk på Sørlandet har hatt store problemer med hamsterne. Og jeg har hatt en kuriøs epost-utveksling med Mattilsynet i sakens anledning. Saken forteller meg at Dyrevernloven nok gir våre firbente venner bedre beskyttelse mot smartmålere enn den beskyttelsen du får lov å gi dine barn. Dersom du har smartmåler og dyr hjemme, kan du nemlig bli tiltalt for dyreplageri etter Dyrevelferdsloven, for dyr skal nemlig etter loven «behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger».

Men har du barn i samme huset, slipper du tiltale for barnemishandling. Dyrevernet står åpenbart sterkere: Les mer «Bryter smartmålerne med Dyrevelferdsloven?»

5G på Svalbard: en unik sjanse for Folkehelsa og Telenor

Hvis strålingen fra 5G er så uproblematisk som det hevdes fra Statens strålevern, byr forsøksprosjektet på Svalbard – der Longyearbyen i følge denne ukas aviser skal bli «smartby» – på en unik sjanse til å demonstrere hvor smart det er.

Det kan gjøres for en billig penge som en tidsstudie: befolkningen er stabil, legene er der allerede, avstanden til mastene blir kort for alle og lett å kartlegge, og omtrent alle har mobiltelefoner som Telenor sikkert vil sørge for blir skiftet ut med 5G-mobiler som del av eksperimentet. Det blir relativt enkelt å vite hva som er kilden dersom helsesituasjonen endres.

Så her bør Statens folkehelseinstitutt og Telenor og Statens strålevern kjenne sin besøkelsestid: Les mer «5G på Svalbard: en unik sjanse for Folkehelsa og Telenor»