Diplomet over forteller at artikkelen med det lange navnet – «Virkninger på kreft i laboratoriestudier utført på dyr fra radiofrekvente elektromagnetiske felt, en systematisk gjennomgang» – ble den artikkelen i det vel ansette tidsskriftet Environment International fra det store forlaget Elsevier som ble lastet ned flest ganger i 2025.
Nemlig 28 000 ganger, som er et ekstremt høyt tall for forskningsartikler.
Hva slags artikkel er så dette? Hvorfor er den viktig og hvorfor ble den lastet ned av så mange? Her får du forklaringen, og hvordan dette i særdeleshet blamerer det norske Folkehelseinstituttet. Les mer «Forskningsartikkel som avslører WHOs «strålevern» gikk til topps i 2025″
Det er ganske underlig hvor snevert forskeres blikk er rettet mot det de allerede kjenner til fra før: Nå har et forskningsteam nettopp publisert en stor statistisk undersøkelse av kreftformer som øker blant unge voksne. De har lett vidt og bredt etter årsaker som kan knyttes til adferdsendringer i befolkningen, men ikke funnet annet svar enn at økningen kanskje i noen grad kan henge sammen med overvekt.
I flere tiår har vi blitt fortalt at så lenge de trådløse enhetene våre ikke «koker» vevet vårt, er de helt trygge. Dette perspektivet er basert på en forståelse av fysikk fra 1950-tallet: Hvis de elektriske kreftene i strålingen ikke er sterke nok til å forårsake en målbar temperaturstigning, så antas det at ingenting skjer.