Kan vår bruk av elektromagnetisk teknologi påvirke værsystemene?

Mildvær allerede i februar og snøstormer i Texas. Værmønsteret endrer seg. Hvorfor?

FNs klimapanel, IPCC, hevder at det skyldes menneskelig påvirkning, og da fordi vi slipper ut for mye CO2. Men spesielt de siste ti – tyve-år er det gjort forskning basert på satellittmålinger som viser at det også er andre måter vi mennesker påvirker atmosfæren på – og dermed værsystemene – enn med CO2-utslipp:

Vår bruk av elektromagnetisk stråling i store systemer som de store strømnettene og de militære radiosenderne som skal nå ubåter nede i havet kloden rundt, påvirker også klimaet. Les mer «Kan vår bruk av elektromagnetisk teknologi påvirke værsystemene?»

Er det hastverk eller fordommer som gir fordummende journalistikk?

Stadig vekk står det helse-artikler i avisene om sykdommer der legene ikke har forklaringer på.

De vet ikke hva sykdommene kommer av, eller de vet ikke hvorfor sykdommene øker. 

Og like ofte tenker jeg:  «Hvorfor har journalistene nøyd seg med å snakke med en lege eller forsker som ikke har noen forklaring? En langt mer fruktbar og tilfredsstillende metode hadde vært i stedet å snakke med dem som faktisk har en forklaring, og deretter sjekke ut om forklaringen holder.»

Nå sist gjaldt det en artikkel om sykdom i skjoldbruskkjertelen… Les mer «Er det hastverk eller fordommer som gir fordummende journalistikk?»

Uvitenhet om hvorfor forskere forbløffes

– I jakten på å fange lesere skaper forskningsjournalister feilaktige bilder av forskningens ferd mot stadig mer og bedre kunnskap. De bruker klisjéer om «forbløffede forskere» når det slett ikke er på sin plass – f.eks. når de skriver om fenomener som mangler forklaring, som ME, eller tema som er oppkonstruerte, som el-overfølsomhet.

Dette er hovedbudskapet til Marit Simonsen, vitenskapsskribent og redaktør av Store norske leksikon (SNL), i Aftenpostens Uviten-spalte den 16.2. Hun syns dette er trist, for vitenskapens gradvise kunnskapsvekst framstilles feil i jakten på sensasjonsjournalistikk.

Simonsens beskrivelse er nok rett så langt den rekker, men den har et stort, sort kunnskapshull: Les mer «Uvitenhet om hvorfor forskere forbløffes»

«Smartbenker» og andre «små celler»: Tingenes internett betyr helse- og miljøskader

I Tønsberg har det kommet opp en «smartbenk» foran biblioteket. I Oslo har vi fått USB-plugger i busskurene.

Dette er oppmarsjen til «små celler»-senderne som inngår i 5G og «tingenes internett».

En tysk diplomingeniør med miljøvirkninger som spesiale, har laget en serie meget saklige og grundige informasjonsbrosjyrer om 5G. Her får du den den første – om «tingenes internett» og «små celler» – på norsk.

Det er nå fritt fram for å sette opp slike, uten faremerking. For strålingen er jo «laaangt under grenseverdiene».

Og det er jo rett… Men når du har hørt og lest om hvordan naturens styresignaler som din biologi avhenger av, jammes av mikrobølger (bloggpost 15.02.2021), skjønner du at slike «smarte» greier legger et tynt miljøgiftig slør – en stråletåke – over alt og alle.

Tilføyelse: En kar i Tønsberg vært og målt på benken. Den viser at strålingen fra benken ligger langt OVER de eksponeringsverdier som miljømedisinerorganisasjonen EUROPAEM finner forsvarlig. Sjekk sist i bloggposten. Les mer ««Smartbenker» og andre «små celler»: Tingenes internett betyr helse- og miljøskader»

Her kan du lytte til «sfærenes musikk» – og til stråletåka!

I denne 3-minutters videoen er lyden det viktigste. Og tekstingen selvsagt, som forklarer – på norsk – hva du får høre:

Først hører du lyden av naturens værpulser som alt liv er avhengige av. Deretter kommer lyden av den menneskeskapte stråletåka, som nå overdøver dem. Stråletåka er noen milliarder ganger sterkere, men det skal du bli spart for her.

Nedenfor videoen finner du litt mer detaljer.
Les mer «Her kan du lytte til «sfærenes musikk» – og til stråletåka!»

Formann for miljørettkomiteen i den tyske advokatforeningen advarer mot 5G

Prof. Müggenborg, leder av Tysklands advokatforenings miljøjussutvalg

I en artikkel i Natur und Recht, et tidsskrift for miljøjuss, retter lederen for den tyske Advokatforeningens miljøjussutvalg, prof. Müggenborg, sterk kritikk mot utbyggingen av 5G.

Han betegner 5G som åpenbart uforsvarlig, og kritiserer ICNIRP som partisk og EUs beslutninger på feltet for «uforståelige» utfra kunnskapsstatus på feltet.

Statsminister Erna Solberg og distrikts- og digitaliseringsminister Linda Hofstad Helleland inviterte nylig til digitalt toppmøte. Der presenterte de «en historisk satsing på 5G og bredbånd i Distrikts-Norge».

Skal vi tro prof. Müggenborg, kan den satsningen bli «historisk» først og fremst gjennom miljøødeleggelsene som kan følge i kjølvannet. 

Det bør brygge opp til krav fra miljøorganisasjoner og alle miljøbevisste om stans i utbyggingen og konsekvensutredninger av 5G også i Norge. Les mer «Formann for miljørettkomiteen i den tyske advokatforeningen advarer mot 5G»

AMS: Ny tariff for dem uten AMS-måler er frivillig for nettselskapene

Fra 1. februar gjelder en ny forskrift som gir nettselskapene adgang til å gi et prispåslag til dem som ikke har AMS-måler. Den nye tariffen er beregnet for først og fremst dekke kostnadene de nettselskapene har som velger å avlese måleren årlig ute hos kunde – i stedet for å stole på kundens avlesninger.

Nettselskap som f. eks. lar kundene sende inn bilde en gang per år, har ikke disse kostnadene, og kan derfor ikke bruke tariffen. 

Dette er selvsagt, men ikke for nettselskapene, og er uklart kommunisert fra RME. Vår advokat, Hugo Matre, Advokat Schjødt AS, har derfor bedt RME meddele dette tydelig. Les mer «AMS: Ny tariff for dem uten AMS-måler er frivillig for nettselskapene»

Om «ekspertene» bak strålevernets «kunnskapsstatus» og en forsker som er dømt til store bøter for hver ny svindelanklage (rettet)

– Alt for mange folk med snever faglig ekspertise tar oppdrag for næring og myndigheter som ikke selv har kompetanse, men bare en ferdig agenda de vil ha støtte for. «Ekspertene» avgir gjerne det svar oppdragsgiver ønsker om ting de ikke kan – og lønnes i kontanter, prestisje og forskningsmidler.

Denne salven kommer fra Naresh Jotwani, en eldre indisk elektronikk-professor, i Helsemagasinet nr. 1/2021. Der fant jeg også en rekke interessante artikler som klart og konsist trekker kunnskapsgrunnlaget bak dagens Covid-19-tiltak i tvil. Men nok om det.

Hvordan står det til med «ekspertene» som skaper kunnskapsgrunnlaget på strålefronten? Norsk politikk og administrasjon skal jo være kunnskapsbasert, heter det i offentlige skriv og i festtaler. Derfor er det viktig å sjekke «ekspertene» som bidrar til den «kunnskapsstatus» som DSA refererer til. … Les mer «Om «ekspertene» bak strålevernets «kunnskapsstatus» og en forsker som er dømt til store bøter for hver ny svindelanklage (rettet)»

Strømmen av ny forskning bekrefter: mikrobølger gjør livet kjipere

Hver uke publiseres det nye forskningsartikler som påviser skader fra stråling som norske helsemyndigheter har forsverget seg til å hevde ikke gir skader. Det er ganske enkelt for dumt, men slik er det.

Her kan du i en fei skanne over 24 sammendrag fra siste måneds forskningsartikler. Jeg gir deg bare titlene og noen stikkord om hvordan de konkluderer. Les mer «Strømmen av ny forskning bekrefter: mikrobølger gjør livet kjipere»