Site icon Jeg har noe på hjertet …

Vil Google prioritere pengene eller folkehelsen på generalforsamlingen i dag?

I dag er det generalforsamling i Alphabet Inc., eierselskapet til Google. På agendaen står det en kinkig sak: Googles mobiltelefoner, Pixel 3a og Pixel 3a XL, har vist seg å stråle mer enn dobbelt så kraftig som tillatte grenseverdier i Canada og USA. 

Lendri Purcell, en av lederne av stiftelsen Jonas Philantropies, har fremmet forslag til generalforsamlingen om at Google skal rapportere årlig om strålingen fra Pixel-mobilene og hva som gjøres for å redusere den.

Googles ledelse avviser dette med formaliteter som er direkte usanne:

Testrapporten fra de kanadiske myndighetene viser at det første punktet i ledelsens avvisning ikke stemmer: Høyeste tillatte grense for eksponering mot hodet er i USA og Canada 1,6 W/kg, mens modellene som ble testet viste henholdsvis 5,6 og 4,02 W/kg.

Det neste punktet, altså at «langvarig radiofrekvenseksponering under eksponeringsgrensene ikke er fastslått å forårsake noen form for skadelige helsevirkninger hos mennesker», stemmer bare hvis man bare undersøker om det oppstår oppvarmingsskader. Det er slik man undersøker i de forskningsgjennomgangene som tar utgangspunkt i gammeldagse forestillinger om hva som kan tenkes å skade.

Det tok en sta aksjonist to år å få ut testresultatene fra den kanadiske statsforvaltningen.

Saken finner du mer om her: https://phonegatealert.org/en/pixel-smartphones-alphabets-guilty-omissions-to-its-shareholders/

Jeg vil tro at Statens pensjonsfond utland har en aksjepost i Alphabet Inc. Vil fondet bruke sin stemme? Og vil Lendri Purcell få fondets støtte?

 

Einar Flydal, den 7. juni 2024

PDF-versjon: EFlydal-20240607-Vil-Google-prioritere-pengene-eller-folkehelsen.pdf

Exit mobile version