Smartmålerne: Slik skaper NVE og strømselskapene syke folk

AMS-målerne skaper nå tilfeller der folk blir varig overømfintlige for mikrobølget stråling. Også mens de venter på at nettselskapet skal fjerne AMS-modulen fra måleren som de har fått fritak for. Her får du servert det tilfellet jeg fikk rapport om i går.

Jeg syns personen det gjelder bør politianmelde Eidsiva Energi for å ha påført henne en helseskade, og kreve erstatning. For nå er hun høyst sannsynlig blitt skadet for resten av livet. Skademekanismen er godt kjent, og at den trådte inn, er rimelig sannsynlig. Les mer «Smartmålerne: Slik skaper NVE og strømselskapene syke folk»

Smartmålere: Er tilbudet om mobildata (GPRS) et brukbart alternativ til fritak, eller en trojansk hest?

Strømselskapene sender for tida ut brev til kunder som ikke vil ha – eller ikke tåler å ha – en AMS-måler i huset. I brevene trues med et gebyr på 2-3 tusen i året dersom man ikke har automatisk avlesning. Det er mye penger for mange. Samtidig tilbys kunden GPRS – en annen teknisk løsning enn den massive strålingen som følger med maskenettverkene, altså de trådløse nettverkene der målerne stadig sender og lytter til hverandre. Er GPRS en bedre løsning? Jeg har fått en rekke eposter og telefoner om dette. Her er mine meninger om den saken. Les mer «Smartmålere: Er tilbudet om mobildata (GPRS) et brukbart alternativ til fritak, eller en trojansk hest?»

Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?

AMS-Agder Avlesningsgebyr-utsnittNettselskaper landet rundt sender for tida ut skriv til de vanskelige kundene med tilbud om tekniske løsninger som kan redusere strålingen og varsel om gebyrer. De har begynt å forstå at mikrobølgene fra AMS skaper akutte helseplager hos en del av kundene og er en helserisiko på sikt. De bransjefolkene som advarte, har fått rett. Å satse på mikrobølgenettverk var et dumt og ubetenksomt teknologivalg. Nå kommer oppryddingsperioden. Og den skal DU betale for: Les mer «Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?»

Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?

Kofstadmoen-KK 20180904-10%I Klassekampen 4.9. forsikret underdirektør Hanne Kofstadmoen i Statens strålevern: «Stråling i skolen er ingenting å frykte». Foranledningen var Frankrikes nyinnførte forbud mot WiFi og mobiler, og artikler i Klassekampen som ikke bare argumenterer med pedagogikk, men også sår tvil om trådløse nettverk kan være trygt,

På hvilket grunnlag kan Kofstadmoen være så sikker i sin sak? Hun viser til at «den samlede forskningen» ikke finner helseskader, at strålingen er så svak – bare noen promiller av «de anbefalte grenseverdiene» som Norge får fra stiftelsen ICNIRP, og at Strålevernets vurdering støttes av WHO. Hun får det også til å virke som om Strålevernet vurderer «all forskning som oppfyller vitenskapelige kvalitetskrav».

Men slik er det jo ikke. Kofstadmoen leverer en sammenhengende kjede av forvrengninger: Les mer «Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?»

Smartmålere: NKOM målte feil. Brukte uegnet måleinstrument.

Det er visst ingen ende på amatørskapet bak myndighetenes håndtering av smartmålerne og helsevirkningene: NKOM – Nasjonal kommunikasjonsmyndighet – har brukt måleutstyr som ikke fanger opp det som skal måles!

NKOM kommer derfor til at antallet pulser fra en Aidon-måler i løpet av døgnet bare er en fjerdedel så høyt som det faktisk er, og dermed også til at sendingenes varighet over døgnet er langt kortere enn den faktisk er. Dermed har NKOM også på dette punktet skapt et svært feilaktig bilde – sammen med mange andre feil og svakheter i rapporten.

Slik blir både helsesektoren, nettselskapene og folk flest forledet. Og ikke minst Statens strålevern, som ikke klarer å se disse feilene, men videreformidler dem og så forsvarer dem i neste omgang. Slik skjer innføringen av AMS/smartmålere på feil premisser: Les mer «Smartmålere: NKOM målte feil. Brukte uegnet måleinstrument.»

Bryter smartmålerne med Dyrevelferdsloven?

Skjermdump-13.08.2018 , 14.31.46En dyrebutikk på Sørlandet har hatt store problemer med hamsterne. Og jeg har hatt en kuriøs epost-utveksling med Mattilsynet i sakens anledning. Saken forteller meg at Dyrevernloven nok gir våre firbente venner bedre beskyttelse mot smartmålere enn den beskyttelsen du får lov å gi dine barn. Dersom du har smartmåler og dyr hjemme, kan du nemlig bli tiltalt for dyreplageri etter Dyrevelferdsloven, for dyr skal nemlig etter loven «behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger».

Men har du barn i samme huset, slipper du tiltale for barnemishandling. Dyrevernet står åpenbart sterkere: Les mer «Bryter smartmålerne med Dyrevelferdsloven?»

Stråling og helserisiko i arbeidslivet: her er lovene

AMS/Smartmålere installeres nå rundt i bedrifter, og fortvilte mennesker tar kontakt fordi de ikke kan begripe hvordan de skal klare seg på jobben framover. For nettselskapet gir ikke fritak for bedrifter, bare for boliger – som om folk ikke går på jobb, liksom?! De som tar kontakt er i alle slags yrker: organist, butikkinnehaver, sjåfør, kontorist, jordmor og sykepleier… Noen kontakter hovedverneombudet, noen blir tatt seriøst, andre bare ledd av. Atter andre har ingen å gå til.

Etterhvert som mikrobølget stråling fra smartmålere, master, WiFi og andre «smarte» ting omgir oss også på våre arbeidsplasser, blir det viktig å vite hvilke lover og forskrifter som gjelder. 

Lista du finner nedenfor, fikk jeg tilsendt av Rune Aarstad, som driver rådgiving og konsulenttjenester innen kvalitet, HMS, sikring (security) og informasjonssikkerhet. Les mer «Stråling og helserisiko i arbeidslivet: her er lovene»