Epsteins pedofili-ring, Biden jr.s lyssky forretningsvirksomhet, og helsefarer fra «svak» stråling – nå skal det tydeligvis fram.
Children’s Health Defense sitt tidsskrift The Defender følger opp og forteller om hvordan myndighetene ganske enkelt har unnlatt å bry seg med sine egne rapporter om stråleskader som trådløst utstyr påfører befolkningen. Det har – i følge artikkelen under – ført til ekstra årlige helsekostnader i billion-klassen, altså tusen milliarder – i tillegg til selve plagene og lidelsene.
I 50 år har USAs myndigheter oversett rapport som kobler trådløs stråling til 23 kroniske sykdommer
USAs føderale myndigheter har visst i over 50 år at strålingen fra trådløse teknologier er knyttet til 23 kroniske sykdommer, men har ikke klart å beskytte publikum mot eksponering fra vedvarende trådløs stråling, ifølge forfatterne av en ny rapport.
Richard Lear og Camilla Rees la ut rapporten sin den 6. februar som et forhåndstrykk på ResearchGate. Lear og Rees er bedriftsledere og har i mange år forsket på helse og miljø.
Rapporten, som Rees kalte en “-diskusjon og kommentar” om publisert vitenskap knyttet til virkningene fra trådløs stråling, er skrevet for folk flest.
Lear og Rees la ut rapporten på ResearchGate for å gjøre den fritt tilgjengelig for alle.
Den 14. februar delte Rees artikkelen med deltakere på American Academy of Environmental Medicine’s årlige konferanse i San Antonio, Texas, ifølge en pressemelding.
Miriam Eckenfels, direktør for Children’s Health Defense’s (CHD) sin virksomhet på Elektromagnetisk stråling (EMR) og trådløst, kalte rapporten et “lettfattelig konsentrat av relevante vitenskapelige funn som gir publikum en følelse av hvordan offentlige styringsorganer har oversett tidligere vitenskap og hvorfor disse direktoratene nå må komme med beskyttelsestiltak.”
I rapporten diskuterer Lear og Rees hvordan USAs Naval Medical Research Institute [som ligger under marinen] i 1971 ga ut en rapport som gjennomgikk 2 311 vitenskapelige studier på de biologiske og helsemessige virkningene av elektromagnetisk stråling (EMS).
De fleste studiene som ble undersøkt av marinen involverte lavintensive EMS-signaler i området 1 til 4 gigahertz (GHz), sa Lear og Rees. “Disse typene eksponeringer fra trådløst er praktisk talt identiske med de fra moderne enheter og trådløse kilder som mobiltelefoner, WiFi, Bluetooth, smartmålere, GPS, diverse bærbart utstyr og trådløs infrastruktur.”
Marinens gjennomgang fant 132 ulike biologiske virkninger, symptomer og sykdommer knyttet til eksponering for trådløs.
I følge Lear og Rees er 23 av disse blant de raskest voksende kroniske sykdommene og tilstandene i USA i dag, herunder oppmerksomhetssvikt / forstyrrelser knyttet til hyperaktivitet eller ADHD, angst, astma, autisme, kronisk tretthet, diabetes, leukemi, autoimmun sykdom og cøliaki.
I 2016 undersøkte Lear veksten av kronisk sykdom fra 1990 til 2015 og de økonomiske kostnadene forbundet med disse sykdommene. Forskningen hans fant at 36 kroniske sykdommer og tilstander doblet seg fra 1990 til 2015.
“Av de 36 kroniske sykdommene og tilstandene som mer enn doblet seg (1990-2015), USA. Marinens studie advarte oss om sammenhengen mellom trådløs stråling og tjuetre av disse kroniske sykdommene, og spådde det som faktisk har skjedd med helsen til amerikanere, skrev forfatterne av rapporten.»
De la til:
“Ved å se bort fra den tidligere vitenskapen klarte ikke amerikanske regulerende myndigheter å beskytte det amerikanske folket mot farene fra trådløs teknologi. Ved å handle slik påførte de den amerikanske befolkningen millioner av unødvendige tilfeller av lang eksponering.”
Rees fortalte The Defender at hun håper amerikanske regulatorer endelig tar grep. “Det er nødvendig med press fra alle retninger for å oppmuntre føderale styringsorganer til å gjøre jobben sin, og for å holde disse direktoratene ansvarlige.”
Federal Communications Commission (FCC) har ikke oppdatert sine eksponeringsgrenser for trådløs stråling siden 1996.
I 2021, vant CHD og andre grupper et søksmål som utfordret FCC’s eksponeringsgrenser. Gruppene leverte inn 11 000 sider med bevis for skade fra 5G og trådløs teknologi som de hevdet at FCC hadde oversett da FCC bestemte seg for å beholde sine retningslinjer fra 1996. Sidene omfattet belegg for utbredt sykdom på grunn av eksponering for trådløs stråling.
FCC har ennå ikke overholdt en rettens pålegg om å redegjøre for hvordan byrået kunne slå fast at de gjeldende retningslinjene beskytter mennesker og miljø tilstrekkelig mot de skadelige virkningene av eksponering for trådløs stråling.
Lear og Rees planlegger å sende papirkopier av rapporten sin til alle USAs kongressmedlemmer og til minst 1000 amerikanske bedriftsledere.
“Vi vil at denne informasjonen skal komme fram til folk som er modige nok til å gjøre en forskjell, herunder ledere i forvaltningen og politikken, næringslivsledere, religiøse ledere og media», sa Rees.
Bedriftsledere må forstå sammenhengen mellom trådløse eksponeringer og deres ansattes humør og helse, og dermed produktivitet, sa hun.
Rees er seniorpolitisk rådgiver for National Institute for Science, Law and Public Policy og grunnlegger av Manhattan Neighbors for Safer Telecommunications.
Det heter i rapporten:
“Innen 2015 kan de 23 sykdommene som USAs marine spådde, ha økt landets årlige helsekostnader med en belastning på den amerikanske økonomien på mer enn $2 billioner [altså tusen milliarder] på grunn av myndighetenes uaktsomhet.”
Forfatterne erkjente at også andre faktorer sannsynligvis har bidratt til den nåværende amerikanske kroniske sykdomskrisen, som sukkerforbruk og eksponering for glyfosat og andre plantevernmidler.
‘Vi er blitt villedet om fordelene med trådløst’
I rapporten siterer også Lear og Rees også andre vitenskapelige rapporter som har påvist en sammenheng mellom trådløs stråling og negative helsevirkninger, herunder BioInitiative 2012-rapporten.
BioInitiative-rapporten, som ble oppdatert i 2017, siterer mer enn 2200 vitenskapelige studier som kobler lavnivå EMS-eksponering til dusinvis av sykdommer og biologiske virkninger, herunder nevrologiske virkninger, hjernekreft, fosterskader, skader på blod-hjernebarrieren, DNA-skader, brystkreft, biokjemiske ubalanser, leukemi, redusert fruktbarhet og oksidativt stress.
Rapporten drøfter også studier som mener å finne mulige biologiske mekanismer for å forklare hvordan trådløs stråling knyttes til kroniske sykdom/helseplager.
Rees sa: “Vi har blitt villedet om de relative fordelene med trådløs.”
Kablede løsninger er langt overlegne trådløse av en rekke årsaker, blant annet kommunikasjonshastighet, ifølge en rapport i 2018 fra National Institute for Science, Law and Public Policy.
“De er raskere, langt mer energieffektivt, gir bedre lydkvalitet, er mer pålitelige, mer robuste i dårlig vær, sikrere og mer varig, noe som også betyr at det ikke er er preget av kostnadene som er knyttet til planlagt foreldelse, slik som de trådløse teknologier er,» sa Rees.
Hun la til:
“Vi må begynne å ta ansvar selv, og minimere vår personlige trådløse eksponering samtidig som vi støtter innsatsen til initiativer, for eksempel CHDs nye ‘704 no more’-initiativ, for å gjenopprette lokal kontroll over mobiltårn og antenner.”
704 No More-initiativet samler inn penger for gjennom rettsvesenet å utfordre paragraf 704 i [den amerikanske] Telekommunikasjonsloven av 1996. Den forbyr lokale myndigheter å avslå mobiltårnsøknader utfra helse- og miljøvirkninger.
Noen artikler i The Defender om tilstøtende tema:
- New Report Contradicts Telecom Industry Claim That Wireless Radiation Is Safe
- Wireless Radiation Sickness Gets a New Name: ‘EMR Syndrome’
- FCC Limits for Wireless Radiation Exposure Decades Out of Date, Experts Say