Hvordan meningskløften om stråling ble til – en liten artikkel for bransjefolk

Paul Héroux

Hva er det som får bransjefolk til å ta avstand fra forskernes funn? Ser de reelle svakheter, eller er det mest det at de VIL se svakheter fordi bransjen ikke kan akseptere kunnskap som går den i mot? Eller skyldes det ulike faglige ståsteder?

Paul Héroux, en kanadisk fysiker og ingeniør som også utdannet seg innen biologi og medisin, tar i en fersk, ganske kort artikkel for seg dette.

Héroux tar ikke for seg de store utredningene og studiene, men bruker egne opplevelser og konkrete møter med enkelte av forskningens fremste «kanoner» som utgangspunkt. Her handler det om hvordan to ulike sektorer – næringsliv og forskning – møtes og (ikke) forstår hverandre eller tolker samme fakta ulikt. Og han skriver om hvorfor dette skjer.

Du får artikkelen her på norsk. Les mer «Hvordan meningskløften om stråling ble til – en liten artikkel for bransjefolk»

Ny fagartikkel – på norsk! – dokumenterer fysiske reaksjoner på skitten strøm og mikrobølger som vår tids pandemi

Dominique Belpomme (t.v.) og Philippe Irigaray (t.h.), kreft- og el-overfølsomhetsforskere ved Université de Paris

De to franske kreftforskerne Belpomme og Irigaray ved Université de Paris har nå publisiert en omfattende gjennomgang om el-overfølsomhet i forskningstidsskriftet Environmental Research, der de summerer opp forskningshistorien bak de overlappende begrepene ‘mikrobølgesyke’, ‘el-overfølsomhet’, ‘EHS’ og ‘IEI-EMF’, og legger fram dagens kunnskapsstatus.

Kort sagt fører de utførlig belegg for at det er på tide å kvitte seg med forestillingen om at akutte reaksjoner på EMF-eksponering skyldes angst og innbilning. De har et solid biofysisk fundament. Forskerne snakker om en global farsott – en pandemi – som det raskt må gjøres noe med.

Nå er norsk oversettelse klar og frikjøpt fra forlaget for fri nedlasting. Du får den her.

Les mer «Ny fagartikkel – på norsk! – dokumenterer fysiske reaksjoner på skitten strøm og mikrobølger som vår tids pandemi»