Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?

Graf fra Swiss Policy Research

Kloden rundt demonstreres det. Noen steder mot unødig omfattende pandemi-restriksjoner, andre steder mot at vaksinene ikke kommer fort nok. Dramatiske skildringer av mangel på oksygen for å hjelpe pasienter med løpske immunreaksjoner overskygger meldingene om at nesten ingen smittede blir syke – med mindre de alt er sterkt svekket av alder eller andre helseproblemer. Det forsvinner også i informasjonsflommen at de som blir syke, oftest kan hjelpes effektivt med enkle og billige midler som hindrer at immunsystemet løper løpsk, så sant det skjer i sykdommens tidligste faser, noe også norske helsemyndigheter har vært inne på.

For en sveitsisk gruppe gravejournalister viser Covid-19-pandemien seg stadig tydeligere som en kraftig, men ikke så uvanlig kraftig, influensaepidemi.  Det er vanlig at de rammer disse samme gruppene hardest. Pandemien likner dermed stadig mer på historien om én fjær som ble til fem høns:

Grafen over viser at ikke en gang i Sverige var overdødeligheten i årene med Covid-19-pandemi særlig større enn den var under andre influensa-epidemier (men rammet særlig hardt på aldershjem). Og felles for dem er at de er knapt å nevne i forhold til spanskesyken, kolera- og dysenteripestene.

Forestillingen ble skapt av at vi sto overfor en virkelig alvorlig global katastrofe. Da politikere, embetsverk og media hadde bundet seg til den virkelighetsoppfatningen som WHO forkynte, ble det for vanskelig å ta inn over seg at slik var det jo slett ikke når fakta kom på bordet: Det var alvorlig, men ikke en så stor katastrofe som den man rustet seg for.

Slik systemsvikt gjelder ikke bare Covid-19-pandemien. Hvorfor blir det slik? Les mer «Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?»

AMS-saken: Kurven stiger! Og litt om fritaksgebyrer…

Tilsagn om bidrag (røde søyler) og garantier (hvite) per i går kveld, 24. juni. To prognoser angir dato for 75% og 100% ved 1% videre vekst per døgn.

Det kommer stadig inn tilsagn om bistand til en anke, slik at ikke dommene fra tingrettene i Molde, Halden og Sandnes skal bli stående som siste ord om helsevirkningene fra AMS-målerne.

Datoene for når vi kan nå 75% og 100% av det vi trenger, rykker stadig litt nærmere, og kan bli 13. juli og 7. august – eller enda før om flere engasjerer seg.

Så langt står det 303 personer fra landet rundt bak hele støtten, så de flere tusen som har fritak med legeattest, har ennå ikke har engasjert seg. De bør huske at alle fritak kun er midlertidige, i følge NVE. De kan melde seg på HER.

Hva skjer med gebyrene for ikke å ha AMS-måler? Og hva viser advarslene til høyre? Her kommer også litt om det. Les mer «AMS-saken: Kurven stiger! Og litt om fritaksgebyrer…»

AMS og strømstengningene: Hva kan du nå gjøre?

Noen hundre strømkunder motsetter seg hardnakket å gi strømnettselskapene adgang til å skifte ut den gamle strømmåleren. Nettselskapene viser på sin side nå til dommene i Molde og Halden og slår fast at de har rett til å skifte dem ut: Disse dommene slår fast – på det tynneste grunnlag man kan forestille seg – at helseplager er en «åpenbart grunnløs innvending».

Nettselskaper landet rundt stenger nå strømmen til dem som ikke har skiftet til ny måler – med eller uten mikrobølgesender. Og når montøren står der og skal stenge, gir de fleste seg.

Vi i aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! blir hver dag bedt om råd. Her er vårt svar og en del alternativer. Kanskje finner du et som er helt greit? Og hva gjør du hvis ikke? Les mer «AMS og strømstengningene: Hva kan du nå gjøre?»

Nytt om ekstra-tariffen for ikke å ha måler med AMS

Mens vi venter på kjennelsen fra tingretten i Halden, kan vi i aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! komme med nyheter om gebyrene man må betale om man ikke har måler med AMS-funksjoner: De skal ned.

Mandag 31. mai fikk vi nemlig svar på vår forespørsel til Reguleringsmyndigheten for energi (RME) av 9. februar i år. Våre spørsmål var enkle, men ubehagelige. Det var kanskje derfor det tok fire måneder å besvare dem: Les mer «Nytt om ekstra-tariffen for ikke å ha måler med AMS»

AMS: – Ikke rart folk blir syke av Aidon-målerne!

Nå har vi endelig fakta å legge fram: De nye strømmålerne av merket Aidon produserer store mengder «skitten strøm» i tillegg til de hyppige radiosignalene.

Slikt stresser all biologi, og dermed er det å forvente at en del folk får akutte helseplager. Det er dessuten helseskadelig på sikt.

«Skittenstrømmen» er nå påvist i en test som aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har fått utført i et tysk teknisk laboratorium. Les mer «AMS: – Ikke rart folk blir syke av Aidon-målerne!»

AMS: Ny tariff for dem uten AMS-måler er frivillig for nettselskapene

Fra 1. februar gjelder en ny forskrift som gir nettselskapene adgang til å gi et prispåslag til dem som ikke har AMS-måler. Den nye tariffen er beregnet for først og fremst dekke kostnadene de nettselskapene har som velger å avlese måleren årlig ute hos kunde – i stedet for å stole på kundens avlesninger.

Nettselskap som f. eks. lar kundene sende inn bilde en gang per år, har ikke disse kostnadene, og kan derfor ikke bruke tariffen. 

Dette er selvsagt, men ikke for nettselskapene, og er uklart kommunisert fra RME. Vår advokat, Hugo Matre, Advokat Schjødt AS, har derfor bedt RME meddele dette tydelig. Les mer «AMS: Ny tariff for dem uten AMS-måler er frivillig for nettselskapene»

AMS: på tide med avbøtende tiltak fra OED, RME og NVE

I dag gikk følgende brev ut fra min elektroniske postkasse:

til
RME, postmottak
og
OED, postmottak

kopi:
Guro Grøtterud, NVE
[I permisjon. Videresendt til Siri Steinnes]
Arne Venjum, NVE/RME
adv. Hugo P. Matre, Advokat Schjødt AS
Oppland Arbeiderblad
Avisa Valdres
Hadeland
DN
Helse- og sosialkomiteen, Stortinget
Tor-André Johnsen, Stortinget
Kjersti Toppe, Stortinget Les mer «AMS: på tide med avbøtende tiltak fra OED, RME og NVE»

AMS: Har OED nok mot i gebyrspørsmålet?

Hva blir straffen fra nyttår for å ha fritak for AMS-måler av helsemessige grunner? Olje- og energidepartementet behandler i disse dager en revisjon av kontrollforskriften.

Her får du to brev OED har mottatt som begge viser at dette gebyret er høyst urimelig og bør reduseres kraftig – antakelig ned til null.

De nærmeste dagene vil vise om OED har mot nok til å rette forslaget fra RME/NVE slik det åpenbart bør gjøres. Les mer «AMS: Har OED nok mot i gebyrspørsmålet?»

Hvor mye skal Forsvaret og stortingsfolk betale i gebyr for fritak fra AMS?

NVE har via RME foreslått for OED at i den nye avregningsforskriften skal alle som ikke har automatisk måleravlesning, altså AMS, pålegges et gebyr på NOK 1500 + mva. per år. Halvparten av beløpet er beregnet å dekke at nettselskapet skal ut til deg en gang i året for å sjekke tellerstanden på måleren. Men det kommer det neppe til å gjøre. Du skal betale for noe du ikke får, og som er komplett unødig. Tida har løpt fra forskriften før den er vedtatt.

Skal vi le eller gråte? Nå, etter at folk i flere år har rapportert avlesningene selv via SMS eller på nett, trenger nettselskapet å komme hjem til oss en gang per år for å lese av! Det kommer ikke til å vare lenge, – bare til det faste gebyret er vedtatt.

Men hva med Forsvaret? Og hva med stortingsfolk? Skal de betale lavere sats enn andre? Det kan se slik ut. Eller så må noe gjøres. Det kan du bidra til: Les mer «Hvor mye skal Forsvaret og stortingsfolk betale i gebyr for fritak fra AMS?»

AMS: OED påstår ikke lenger at målerne er ufarlige, men dekker seg på byråkratisk vis

(tegning: Sam Seitz 2016)

Har du jobbet i et stort byråkrati? Eller hatt anledning til å observere det på nært hold? I byråkratiets verden er ørsmå nyanser ofte av stor betydning. Nyansene kan brukes til å få de luftigste slott til å virke velfunderte. For ofte er det viktigere å gi dårlige vedtak og planer en tilsynelatende god underbygning, enn å rydde opp når vedtakene aldri burde vært fattet og planene aldri iverksatt.

Her får du et eksempel: OED har nå endret sin formuleringsmåte slik at OED selv ikke står inne for påstanden at AMS-målerne ikke kan skape helseproblemer. Det fungerer som en dekkaksjon, en vesentlig endring som skal fri etaten fra ansvar for skadene av det konsekvensrike teknologivalget bak AMS-prosjektet – i stedet for å rydde opp. Det er slett ikke god nok.

Etter at et titalls saker nå har vært for tingretten, er arbeidet med å få AMS-målerne for retten! nå inne i en ny giv. Det kommer du til å få vite mye om framover. Les mer «AMS: OED påstår ikke lenger at målerne er ufarlige, men dekker seg på byråkratisk vis»