Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?

Jeg får stadig henvendelser fra personer som blir avvist av legen når de ber om attest på at de blir syke av elektromagnetiske felt. Selv leger som forstår godt at pasienten har rett og har fulgt pasienten i mange år, vegrer seg mot å ta til motmæle mot myndighetene. De hevder at det er så vanskelig å bevise at der er noen sammenheng mellom at smartmåleren som kom inn i oppgangen, og at pasientens helseplager straks forverret seg – selv når pasienten plutselig ble sykere uten å ane at målerne nettopp var montert.

Spesielt ille er det å få slike meldinger fra folk med MS eller reumatisme. For det er så godt dokumentert at de er spesielt vare for kommende værforandringer. Det er  elektriske pulser fra værfrontene de reagerer så kraftig på (bloggpost 1.6.2018) – pulser som vi finner igjen i signalene fra AMS-målerne, bare svært mye sterkere. Når AMS-målerne flytter inn, blir disse pasientenes boliger omgjort til en slags torturkamre. Og der lar legene dem sitte – mens de forsvarer sin passivitet med at «det er så vanskelig å bevise».

Nei, det er ikke vanskelig å bevise – med beviskrav som er like strenge som dem det ellers er vanlig å godta i medisinfaget. Din lege og Allmennlegeforeningen ganske enkelt feil når de tror noe annet: Les mer «Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?»

«Leger mot AMS» – når kommer de på banen?

Her om dagen mottok jeg en lengre epost fra en lege som er fortvilet over at legene er så lite opptatt av årsakene til helseskader. Nå ser denne legen at landet ukritisk – og uten at legene griper ordet – sprer ut en teknologi som døgnet rundt og hele året – 24/7/365 – skal forsyne befolkningen med en permanent bestråling som legen er sikker på er helseskadelig. Så denne legen er en av flere som har sørget for fritak fra smartmåler i egen bolig. Les mer ««Leger mot AMS» – når kommer de på banen?»

Smartmålere: Gi legene diagnoseverktøyene!

Legeattester for fritak fra smartmåler (AMS) er det stadig færre leger som vil gi. De mener at deres tid misbrukes når de skal skrive ut slikt. Noen har løst det elegant og effektivt, slik denne legeattesten vitner om: en direkte avtale mellom kommunelegen og nettselskapet om at legeattest ikke trengs. 

Legeerklæring

NVE krever derimot at nettselskapene skal kreve dokumentasjon for el-overfølsomhet eller angst for helseskadelige virkninger for å kunne gi fritak for smartmålere. NVE formulerer seg slik at det i praksis fører til at nettselskapene krever legeattest for el-overfølsomhet – til tross for at forskriften bare krever at det skal foreligge «vesentlig dokumentert ulempe». Dette kravet burde kunne innfris ved å legge fram solide forskningsoversikter som dokumenterer, men flere melder fra at de prøver det og får avslag.

Her er det altså strid mellom etater, og Legeforeningen har også kastet seg inn i saken. Men legeattesten over, og uttalelser fra Legeforeningens talsmann Petter Brelin i media, viser et annet problem: at leger tror at det ikke går an å stille diagnose eller spore biologiske reaksjoner på eksponering for elektromagnetiske felt fra f.eks. smartmålere, og at det innebærer at el-overfølsomhet er «en tilstand som foreløpig ikke kan bevises eller motbevises av legevitenskapen». Her er det på tide med litt opplysning. Les mer «Smartmålere: Gi legene diagnoseverktøyene!»