«Smartmåler»: – Trodde jeg tålte den, men slik gikk det ikke

Aidon-målerEn bekjent fra IKT-bransjen har sendt meg sin smartmåler-historie. Hun trodde hun ville tåle en slik måler – siden hun jo

«har levd – og jobbet – med WiFi, mobiltelefon og strøm rundt meg uten å oppfatte at jeg har hatt problemer med noe av det.»

Den 27. mars i år ble måleren installert:

«Tidlig morgenen etter våknet jeg med sus i hodet, uro, hjertebank, var nummen i hendene, m.m. Tenkte det kanskje kunne være tilfeldig, ville ikke skylde på måleren med en gang. Det er for «uvitenskapelig» for meg. Så jeg holdt ut et par netter til i senga med samme reaksjoner. Jeg ble bedre på dagen, men fikk hodepine, noe jeg sjelden har.»

Resten av historien finner du HER, sammen med flere andre.

Einar Flydal, 05. august 2017 Continue reading ««Smartmåler»: – Trodde jeg tålte den, men slik gikk det ikke»

«Smarte målere»: – Smertene kom etter ett minutt

Therese Trøen bor i en liten leilighet i en høyblokk i Oslo. Den 19. juni på dagtid hadde hun ingen symptomer eller sykdom eller plager. På kvelden installerte Hafslund/eltel smartmålere i hennes boligblokk. Ett minutt etter installasjonen fikk hun «piping i øra, dotter i øra, så begynte stikking, sviing og brenning, som en million nåler som brenner meg og griller meg.» forteller hun.  Øret, nakken og armen ble numne, og da beinet ble numment ringte hun Ullevål sykehus fordi hun var redd for et nytt MS-angrep. Men det var det ikke.

I praksis er Therese Trøen kastet ut av sin leilighet: der kan hun ikke bo. Det er en direkte følge av at NVE stolte på Statens stråleverns foreldede helserisiko-vurderinger. Og av at HafslundNett ikke tar sitt samfunnsansvar alvorlig, men installerer målere med kjent biologisk skadelig påvirkning.

Der det ikke er smartmålere, blir Therese Trøen symptomfri etter noen dager. 

Les hennes historie HER

Einar Flydal, 3. august 2017

Continue reading ««Smarte målere»: – Smertene kom etter ett minutt»

«Smartmålere»: Er kvinnfolk mer pinglete enn menn?

Screenshot - 10.06.2017 , 08.48.44Blant dem som er el-overfølsomme, er det klart mest kvinner. Middelaldrende kvinner. Og mange av dem lider gjerne også av diverse andre overfølsomheter og utmattelse. De er dessuten sykere enn mennene. Dette gjenspeiler seg i de innsendte egenbeskrivelsene under «Våre historier viser hvorfor vi ikke vil ha «smartmålere»«.

Hvorfor er det en slik fatt med kvinnene? Jeg trodde – ganske konvensjonelt – at det var fordi kvinner «lytter mer til sin egen kropp» og til sine egne følelser. Og de går jo oftere til lege og er mer opptatt av kosthold og helse. Menn derimot «står han av».

En dansk lege fikk meg på andre tanker. Hans lille gjennomgang setter samtidig norsk helsepolitikk på feltet i et pinlig lys. Continue reading ««Smartmålere»: Er kvinnfolk mer pinglete enn menn?»

– Smartmåleren ble installert én meter fra sengen. Da fikk jeg hodepine.

Roald Orkelbog, en person jeg ikke kjenner, sendte meg den 27.06.2017 sine erfaringer med installasjon av «smartmåler». Hodepinen han fikk, ble bedre da han la seg til å sove på stua i stedet, men kom tilbake da han prøvde soverommet på ny. Nå er senderen i «smartmåleren» fjernet. Continue reading «– Smartmåleren ble installert én meter fra sengen. Da fikk jeg hodepine.»

Strålefysikk for politikere, helsebyråkrater og miljøbevisste

Det er vanskelig å fatte hvor mye strålingen fra mobiler, WiFi, smartmålere, babycalls, «skitten strøm» etc. egentlig betyr i det store bildet. Minst like krevende er det for beslutningsfattere og andre amatører i strålefysikkens verden å få tilstrekkelig fast grunn under føttene når det skal treffes beslutninger om WiFi i skolen, «smarte» strømmålere, og mobilmaster.

Her får du litt hjelp fra to briter til å se de store linjer: de forteller at eksponeringen har steget det siste hundreåret til rundt 100.000.000.000.000.000 ganger den naturlige bakgrunnsstrålingen som vi er utviklet for å nyttiggjøre oss, og nærmer seg nå energinivået til fullt solbad – 24 timer i døgnet. Hvordan treffer man beslutninger når eksperter hevder at man ikke vet med full «vitenskapelig sikkerhet» om slik eksponering gir skadevirkninger, mens man forstår at tvilen nok i praksis er av teoretisk art? Continue reading «Strålefysikk for politikere, helsebyråkrater og miljøbevisste»

Retningslinjene fra EUROPAEM om EMF er oversatt til dansk!

Screenshot - 15.06.2017 , 22.25.12Med dansk versjon av EUROPAEMs retningslinjer er det blitt lettere for din lege – og for deg – å forstå at, og hvordan, elektromagnetiske felt (EMF) vi lager omkring oss, kan skape akutte plager såvel som helseskader på sikt. 

Disse retningslinjene  «for forebygging, diagnostisering og behandling af EMF-relaterte helseproblemer og sykdommer» er ajour med dagens kunnskapsstatus og teknologier, og er skrevet av et stjernelag av forskere. De anbefaler også konkrete grenseverdier for ulike typer felt og stråling og gir en mengde referanser for den som ønsker å utforske grunnlaget. 

Det er denne danske versjonen du skal ta med til legen, for eksempel når du skal ha legeattest fordi du vil søke fritak fra «smartmåler», eller fordi du er i tvil om dette «tøvet om helserisiko fra EMF» kan ha noe for seg og vil spørre legen til råds. Continue reading «Retningslinjene fra EUROPAEM om EMF er oversatt til dansk!»

«Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»

Pall-Potentiation

Sensorer i celleveggen forsterker opp fotonenes energi (Pall, foredrag, Stockholm 2016)

Dette er spørsmålet som stadig møter den som hevder at elektromagnetiske felt kan gi helseskader selv når de er svakere enn dagens grenseverdier.

Tradisjonell strålefysikk tilsier at det ikke går an.

Her får du regnestykket som viser at det fint går an likevel, og at det er på tide å ruste opp lærebøkene og kunnskapsgrunnlaget for HOD og KMD: Continue reading ««Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»»