Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?

Jeg får stadig henvendelser fra personer som blir avvist av legen når de ber om attest på at de blir syke av elektromagnetiske felt. Selv leger som forstår godt at pasienten har rett og har fulgt pasienten i mange år, vegrer seg mot å ta til motmæle mot myndighetene. De hevder at det er så vanskelig å bevise at der er noen sammenheng mellom at smartmåleren som kom inn i oppgangen, og at pasientens helseplager straks forverret seg – selv når pasienten plutselig ble sykere uten å ane at målerne nettopp var montert.

Spesielt ille er det å få slike meldinger fra folk med MS eller reumatisme. For det er så godt dokumentert at de er spesielt vare for kommende værforandringer. Det er  elektriske pulser fra værfrontene de reagerer så kraftig på (bloggpost 1.6.2018) – pulser som vi finner igjen i signalene fra AMS-målerne, bare svært mye sterkere. Når AMS-målerne flytter inn, blir disse pasientenes boliger omgjort til en slags torturkamre. Og der lar legene dem sitte – mens de forsvarer sin passivitet med at «det er så vanskelig å bevise».

Nei, det er ikke vanskelig å bevise – med beviskrav som er like strenge som dem det ellers er vanlig å godta i medisinfaget. Din lege og Allmennlegeforeningen ganske enkelt feil når de tror noe annet: Les mer «Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?»

Smartmålere og legeattester: Helsedirektoratet mot bedre vitende

Helsedirektoratet overstyrer legene med frykt og uvitenhet – ikke kunnskap – som våpen:

Direktoratet har (Hdir 14.03.2018) gitt legene forbud mot å konkludere i legeattester med at folk kan bli syke av den mikrobølgede kommunikasjonen fra smartmålerne. Det begrunnes med at strålingen er så svak, og at det ifølge helsevesenets «kunnskapsgrunnlag» ikke er påvist at slike virkninger skyldes stråling ved så svake eksponeringsnivåer. La oss se litt på dette grunnlaget: Les mer «Smartmålere og legeattester: Helsedirektoratet mot bedre vitende»

Strålegrensene og helseskadene: Den store skurkestreken

 

20180411_132431
Stråleskade? Nei, påskeskade.

Jeg sitter med én hånd på tastaturet, den andre i gips etter skitur i påsken, og rekapitulerer etter åtte års graving i temaet helserisiko fra elektromagnetiske felt:

Bevisene tårner seg opp: trådløsbransjen og kyniske «forskningssvindlere» har bevisst og planmessig ført myndigheter og opinion bak lyset. De har manipulert forskningsresultater, underslått fakta – og til og med kjøpt seg posisjoner i den offentlige forvaltningen. Grenseverdier og forskrifter, som skulle sikre folkehelsen, er blitt uthult for å få godt armslag for forretningsvirksomheten – til skade for folkehelsen.

Det er aktørene i USA som har vært toneangivende i dette spillet. Så fulgte Europa og resten av verden etter – med alle oss som var forskere, leger, markedsutviklere, teknologer og økonomer. Vi i bransjen tok ganske enkelt for gitt at myndighetene hadde kontroll og sikret at det ble tatt tilbørlige hensyn til helse- og miljørisiko, og vi trodde at det ikke kunne være noe i helsefare-påstandene – for de ble jo til stadighet tilbakevist.

Men vi tok feil. Og nå er bransjen inne i oppgjørets time: Det strømmer på med analyser av hvordan vi alle ble lurt – også vi som jobbet i bransjen. Det er smartmålerne, 5G og skadene på naturen som setter fart i opinionen kloden rundt. Les mer «Strålegrensene og helseskadene: Den store skurkestreken»

Smartmålere: Ville elektrisitetens pionerer fått fritak for AMS?

Skjermdump-25.02.2018 , 15.19.47

Utstyr for elektriske eksperimenter:
Glasskula lader opp Leyden-krukka

Pionertida innen elektrisitetsforskningen – på 1700-tallet og framover til tidlig 1800-tallet – er stinn av forskere som påviste biologiske reaksjoner på elektrisitet – selv ved meget beskjedne strømstyrker.

Dessuten ble mange av dem overømfintlige for livet. De fikk det vi i dag kaller el-overfølsomhet. Ville de fått fritak fra smartmåler i dag? NVE sier opplagt JA ved å gjøre el-overfølsomhet til fritakskriterium. Men hva med alle dem som fikk normale helsemessige reaksjoner? Ville de fått avslag fordi Helsedirektoratet hevder at det ikke er mulig, og at legene derfor ikke bør skrive ut attest?

Les mer «Smartmålere: Ville elektrisitetens pionerer fått fritak for AMS?»

Er Bærum og San Francisco på linje? Vil fastnettet få sin renessanse?

Bærum og San Francisco Jan 2018

Både i Bærum og i San Francisco: møter om at fastnettet trenger en renessanse…

Den 5. mars i år går et spesielt møte av stabelen i The Commonwealth Club i San Francisco, California. Tittelen tilsvarer på norsk: » La oss gjenoppfinne kablene: Om framtida til fastnett-baserte nettverk«. I panelet sitter to fremstående forskere, en advokat fra et firma som har spesialisert seg på offentlig styring av miljø- og ernæringssaker, samt en kjent radiovert. Bakgrunnen er «smartmålere«, som gjør folk syke, og 5G og annen mobiltelefoni, som vil gi oss en varslet økologisk katastrofe. De to, smartmålere og 5G, har skapt mye ny oppmerksomhet rundt skadevirkningene, samtidig som kunnskapen, om hvordan skadevirkningene oppstår, nå spres mer enn det noen gang før var mulig.

Tilsvarende møter holdes også i Norge, nærmere bestemt på Bekkestua Bibliotek i Bærum – under overskriften «Trofast mot trådfast«: Les mer «Er Bærum og San Francisco på linje? Vil fastnettet få sin renessanse?»