«Drittpakke» fra Strålevernet?

Den 16.1. hadde DN et pussig oppslag over to sider. Det gjaldt at advokat Hugo P. Matre, som aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har engasjert, hadde sendt et kritisk brev til DSA – Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet – uten å oppgi hvem som var oppdragsgiver. 

Uten tips fra DSA ville en slik sak aldri nådd spaltene i noen avis. Var det et forsøk på å ta mannen i stedet for ballen – altså å sende en «drittpakke»? Les mer ««Drittpakke» fra Strålevernet?»

«Da Fanden ville at intet skulle skje…

Mephisto, Göethes versjon av Djevelen (1895)

…nedsatte han den første komité.»

Slik heter det seg i alle fall. Men det er også slik at når man nedsetter komiteer og utvalg, bestemmer man gjerne konklusjonen ved valget av deltakere og hvordan man formulerer oppgaven.

Det er nettopp dette Nkom nå sørger for når det gjelder undersøkelse av risikoen for helse- og miljøskader som vil komme av av at Telenors kundemasse skal flyttes over fra det gamle kobbernettet til trådløse teknologier: Les mer ««Da Fanden ville at intet skulle skje…»

– NKOM må utrede helse- og miljøkonsekvenser!

NKOM – Nasjonal kommunikasjonsmyndighet – ber 16.12. publikum om løpende innspill til sine planer om å tildele frekvenser til mer trådløs kommunikasjon. Det bør NKOM få. For her gjelder det store og vesentlige frekvenstildelinger både i 2021 og videre framover.

Else Nordhagen og jeg har sendt inn vår kommentar. Den kan du lese her, og bruke slik du vil. Vi har også oversendt boka om «stråletåka» av Susan Pockett. Slik vi ser det, er NKOM pliktig til å få utredet helse- og miljøkonsekvensene før planer overhodet kan legges – og få dem utredet av et uhildet utvalg, og ikke av et miljø som står last og brast med ICNIRP, den lille gjengen som er ganske ute av synk med forskningen på feltet. Les mer «– NKOM må utrede helse- og miljøkonsekvenser!»

Helse- og miljøkonsekvensene ved avviklingen av kobbernettet skal utredes

Verken Telenor eller Nkom har vurdert helse- og miljøsidene ved å avvikle det gamle telefonnettet og erstatte det med trådløst, som betyr økt mikrobølget eksponering. Dette kom fram under nettmøtet Nkom hadde invitert til 3. desember. De befant seg nok i en boble der slike skadevirkninger ikke er tenkelige – altså søylen helt til høyre i grafen over. Men ikke nå lenger. Grafen over viser at forskningsresultatene avspeiler hvem som finansierer. Da kan slikt lett skje.

Nå skal helse- og miljøvirkningene utredes likevel: Et hundretalls eposter kom inn til Nkom etter min bloggpost 24.11.2020. Det har gjort inntrykk. Det samme gjorde visst innspillet vi leverte på dugnad. Les mer «Helse- og miljøkonsekvensene ved avviklingen av kobbernettet skal utredes»

DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold

Husker du forsøkene i fjor å få til en kvalitetsrevisjon av Strålevernet? 887 personer skrev på anmodningen, som ikke førte fram (bloggpost 30.10.2019). Resultatet ble i stedet den store 5G-boka – omtalt som «dette tiårets viktigste bok om helse på norsk» (biolog Iver Mysterud). Der blir Strålevernet og prosessene bak våre grenseverdier analysert og kledd nakne. (Mer om boka HER.)

Før sommeren kom Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet med noen nye brosjyrer som på ny viser behovet for å se hvordan saksbehandlingen der egentlig foregår. Derfor skrev jeg en lengre kritikk (bloggpost 24.07.2020) og ba om innsyn i korrespondansen for på få se hvordan disse brosjyrene var blitt til.

Kravet om innsyn ble nylig avvist – med juridiske argumenter som DSA må vite ikke holder. Derfor har jeg nå, med hjelp fra advokat, sendt et fornyet krav. Det skal ankes til topps om nødvendig. Her ser du korrespondansen og bortforklaringene.

Les mer «DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold»

Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

– Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet bryter sin plikt til å gi sannferdig informasjon. Brosjyrene de har utgitt, er helt åpenbart i strid med etatenes informasjonsplikt.

Dette er det klare budskapet fra advokat Hugo P Matre, Advokat Schjødt AS, i et lengre brev han har sendt de tre etatene. Dette brevet gir et viktig juridisk grunnlag for strålevernarbeidet framover:

Etatene kan  gjøres erstatningspliktige for slik informasjonsvirksomhet… Les mer «Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!»

Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet kom våren 2020 med et par brosjyrer om stråling fra trådløs teknologi av det slag som vi nå har både i våre hjem, på arbeidsplasser, på handlesentre og i de offentlige rom – i tillit til at den ikke gir helseskader.

Brosjyrenes hovedbudskap er da også: – Stråling under grenseverdiene er trygt og slett ikke helsefarlig! De gir inntrykk av at forskning entydig viser at ingen helsefare fins, og at etatene passer på å beskytte din helse mot skader fra slikt.

Dette budskapet er klart misvisende, direkte feilaktig og skadelig. Det er i strid med offentlige etaters forpliktelse til å gi sannferdig informasjon og har karakter av ulovlig markedsføring: De har ikke engang dekning i Strålevernets grunnlagsdokumenter – langt mindre i det overveldende flertall av publiserte forskningsrapporter. Brosjyrene viser dessuten at myndighetene overlater ansvaret for å beskytte seg til forbrukerne og arbeidstakerne selv.

Her ser vi nærmere på den ene brosjyren, «Stråling fra trådløs teknologi». I en detaljert analyse får du servert påstandene – sammen med motbevisene. Les mer «Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer»

NKOM svarte ikke, men handlet

NKOM- logoFikk du med deg bloggposten sist nyttårsaften? Eller påskequiz’en? Det var der jeg pekte på en rekke feil på nettsiden om grenseverdier hos NKOM, vår nasjonale myndighet for radiokommunikasjon. Else Nordhagen og jeg sendte også et brev til NKOM der vi ba om at feilene måtte bli rettet. 

Brevet fikk vi aldri svar på. Men nå er nettsidene endret og feilene rettet. Takk til NKOM for det! For nå er det tydelig for all verden på NKOMs nettsider at: Les mer «NKOM svarte ikke, men handlet»

Påske-quiz’en: Disse tre får Firstenbergs «Den usynlige regnbuen» i posten

opera17.04.2020 , 07.59.54 newspeak2.jpg (506×427) - Opera

 Reklame for «nytale» – språket som Sannhetsministeriet INGSOC i George Orwells framtidsroman «1984» skapte for å omskrive virkeligheten.

Vinnerne av påske-quiz’en er trukket! Quiz’en gikk ut på å finne hva som var feil i påstandene på NKOMs nettside om grenseverdier for stråling. Oppgaven som deretter skulle sendes inn, var:

«Hvorfor er NKOMs tekst skrevet slik at den systematisk gir ICNIRP, retningslinjene og påstandene om hva forskningen viser, en større autoritet enn det faktisk er grunnlag for?«

Her får du vite hvem som ble de tre heldige vinnerne av påske-quiz’en. Og saken vil bli fulgt opp overfor NKOM: Les mer «Påske-quiz’en: Disse tre får Firstenbergs «Den usynlige regnbuen» i posten»