På Digi.no: Strålevernet forteller at grenseverdiene vil bli slakkere

digi noFor litt siden ble jeg intervjuet at IKT-avisa og nettstedet Digi.no om mikrobølger, helse- og miljøskader.

Strålevernet – altså Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) – ble spurt om å stille til diskusjon, men ville ikke. I stedet fikk DSAs Lars Klæboe spørsmålene i etterkant og svarene hans og mine ble klippet sammen av journalisten, Sebastian Storvik.

En del av Klæboes svar fortjener politikernes oppmerksomhet… Les mer «På Digi.no: Strålevernet forteller at grenseverdiene vil bli slakkere»

5G: Hva skal egentlig til før vi kan snakke om helseskadelig stråling på Geilo?

opera 13.03.2020 , 19.56.19 Strålingskalkulator - Finnsenderen - Opera

Er en eksponering på 1,8 promille av grenseverdien noe å bry seg med? Og hvor mye må man merke før vi kan snakke om helseplage fra mobilstråling? 

Er det nok å få hodepine eller plutselig føle seg rar? Nei. Hvis vi skal følge den standard som norsk helsevesen har lagt seg på, skal det nemlig langt mer til. Og var det 5G eller noe annet som plutselig rammet kona til Hans Petter Bjørnstad? Les mer «5G: Hva skal egentlig til før vi kan snakke om helseskadelig stråling på Geilo?»

Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!

Fra 5G-samlingen Kassel

 Litt av materiellet fra møtet i Kassel: tysk orden, saklighet, nøyaktighet og grundighet, og dobbelte doktorgrader både her og der

«Her i Kassel ser du skadene på trærne fra mobilmaster i parker og alleer! Kommer du inn i gårdsrommene der trærne står i skyggen fra mastene, er de gjerne friskere.»  Det var forskeren Cornelia Waldmann-Selsam, biolog med stråleskader på trær som spesiale, som sa dette til meg sist lørdag.

Jeg var i Tyskland for å delta på et møte der en forvaltningsdommer og flere andre jurister og forskere skulle holde foredrag om tiltak mot 5G… Les mer «Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!»

Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002

Stråleverninfo 03 02

Den 26. februar 2002, altså i dag for nøyaktig 18 år siden, utga DSA (den gang Statens Strålevern) en brosjyre om «sikker mobiltelefonbruk». Den er full av advarsler – og gjenspeiler godt de usikkerhetene i konklusjonene som stiftelsen ICNIRP den gang hadde, og fortsatt har, i sine retningslinjer.

Men det var den gang. Siden har DSA i stigende grad begynt å avvise bekymringene – til tross for at forskningen stadig klarere viser at farene er høyst reelle.

DSA har ganske enkelt tilpasset seg politikken og utviklingen – og ikke kunnskapen. Som om Statens tobakksskaderåd skulle slakket av på advarslene fordi folk begynte å røyke mer. Les mer «Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002»

Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter

opera
24.02.2020 , 04.12.06
corona virus at DuckDuckGo - OperaFaktisk.no serverte oss nylig sin undersøkelse av påstanden «Mobilstråling påvirker immunforsvaret slik at man lettere får influensa.» Ved å ringe til Strålevernet og Folkehelseinstituttet fant Faktisk.no raskt ut at denne påstanden var «faktisk helt feil«.

Ja, de fant det ut altfor raskt, faktisk. Det ville lønt seg å bruke litt mer tid. Nå hagler det inn med forskningsfunn som viser at Faktisk.no faktisk tok helt feil.

Les mer «Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter»

5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)

Faktiskno-mobilstrålingBlant de villeste ideene dypt inne i internettets fjerne jungler er at det skal være en sammenheng mellom den nye influensaepidemien som skal ha startet på fiskemarkedet i storbyen Wuhan i Kina, og utbyggingen av 5G i byen. Noen trekker denne tanken opp til de helt store høyder og ser en global sammensvergelse i bakgrunnen.

Vi har fått en egen hjemlig variant av denne frykten for at 5G kan ha frambrakt influensa i forbindelse med epidemien på Flatåsen skole i Trondheim i nærheten av en ny 5G-mast: Svært mange ved skolen er blitt syke, og det har også kommet til dødsfall fra influensa blant elever i byen.

Dermed er det alvor, og å lansere uansvarlige forklaringer er også alvorlig. Og det er alvorlig når Faktisk.no gjør slett arbeid og avviser en mulig sammenheng ved kun å spørre seg fore i de miljøer der man vet at konklusjonen vil være komplett avvisning av en slik sammenheng – om ikke av andre grunner så fordi jobben krever det. Da kan man jo ikke stole på svaret.

For så enkelt er det ikke. De fleste vil nok plassere tanken om at 5G kan frambringe influensa-epidemier i kategorien «konspirasjonsteorier», teknologiangst og fake news – skapt som guttestreker, eller for å tiltrekke seg klikk til nettsider som lever av reklame. Men saken fortjener litt grundigere behandling. La oss først skrelle vekk alt tøvet om den store globale sammensvergelsen. Når vi har gjort det, hvor vill er ideen da egentlig?

Les mer «5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)»

Har Strålevernet gjort seg kjent med sitt eget grunnlagsdokument?

Både i NAV-saken og i andre saker har vi sett at norske myndigheter har valgt å se bort fra sine grunnlagsdokumenter – tilsynelatende i den hensikt å skape «realiteter på bakken» som avviker fra deres samfunnsoppdrag.

Slik kan etater føre en politikk og avgi uttalelser som ganske enkelt er i strid med de grunnlagsdokumenter som gjelder for den samme etatens arbeid. Vi som har arbeidet en tid med å analysere det vitenskapelige grunnlaget for norsk strålevern, ser eksempler på dette, for eksempel i utsagn av typen «Elektromagnetisk stråling under våre grenseverdier kan ikke gi helseskader», «Strålingen fra smartmålere kan ikke gi helseskader» og «Det er ikke påvist helseskader fra 5G».

Slike uttalelser, som ansatte ved Direktoratet for Strålevern og Atomsikkerhet (DSA) avgir på vegne av etaten, er klare eksempler som vi kan tro og håpe bygger på manglende lesning av etatens referansedokumenter. Eller er de uttrykk for en strategi? Vi har boret litt i dette gapet … Les mer «Har Strålevernet gjort seg kjent med sitt eget grunnlagsdokument?»

Uvær i vente: Juristene går nå til angrep på det ubrukelige strålevernet …

tom_wheeler_fcc

Tom Wheeler, en av flere ledere fra mobilbransjen som fikk ta over FCC…

Rettslige skritt som nå tas rundt omkring i den vestlige verden, vil drive fram det nødvendige oppgjøret om dagens «strålevern» – et strålevern som verner strålene, og ikke befolkningen, og i USA ganske enkelt er overtatt av bransjen – et såkalt «captured agency» (Alster 2015).

Det dokumenteres stadig klarere hvordan dette «strålevernet» baserer seg på foreldede faglige forestillinger, aktivt utvalg av den svakeste forskningen, beregningsmodeller som gjør grenseverdiene ekstra romslige, lobbyarbeid og misinformasjon til politikere og forvaltning.

Det betyr at politikerne og IKT-bransjen selv nå må stikke fingeren i jorda og tenke over hvordan man skal tenke miljøvern og det grønne skiftet uten bruk av den trådløse K-en i «IKT»… Les mer «Uvær i vente: Juristene går nå til angrep på det ubrukelige strålevernet …»

Nyttårshilsen til NKOM: Rett opp så dere selv forstår hvor svakt grenseverdiene er forankret!

Det kan ofte virke som om norsk forvaltning er ukjent med hvor faglig svakt norsk strålevern faktisk er forankret.

For eksempel har NKOM – forvaltningsorganet som passer på radiofrekvensene og måler radiostråling når DSA (Strålevernet) trenger det – lenge trodd at ICNIRP – The International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection – er et WHO-organ, og ikke en interesseorganisasjon som seiler under falskt flagg som en faglig nøytral organisasjon. Det framgår av etatens nettsider: Les mer «Nyttårshilsen til NKOM: Rett opp så dere selv forstår hvor svakt grenseverdiene er forankret!»

En sak til høytlesning i det nye Samarbeidsforumet for EMF i forvaltningen?

AMS - sovemiddel

Samme sak i alle ICNIRP-land

Helse- og omsorgsdepartmentet har opprettet et nytt samarbeidsforum. Det skjedde som resultat av alle innspillene til Folkehelsemeldingen som handlet om AMS-målere og andre mikrobølgekilder som Strålevernet verner om, men folk blir syke av.

Her får du servert et brev til Hafslund Nett som kan egne seg for høytlesning i forumets første møte, som skal være den 7. november. Det er ett av mange fortvilte rop om hjelp fra et menneske som er offer for at Strålevernet og Helsedirektoratet lar seg føre bak lyset av at trådløsnæringen er satt til å passe havresekken i WHO: Les mer «En sak til høytlesning i det nye Samarbeidsforumet for EMF i forvaltningen?»