5G: Hvorfor er de sju krefttilfellene i Frankrike så viktige?

Atos France 2 20201117Den franske fjernsynsstasjonen France 2 omtalte nylig at i én og samme bedrift med 1 000 ansatte var sju personer blitt rammet av en svært sjelden form for hjernesvulst – glioblastoma multiforme – på de fem årene fra 2015 til 2019. Det var noen gravejournalister som avdekket dette.

Dette er faktisk en viktig nyhet også her hjemme, selv om det gjelder så få. Hvorfor? Av flere grunner. Denne nyheten kan blant annet fortelle oss at helsevesenet slett ikke er kunnskapsstyrt på dette feltet, og den kan fortelle oss om noe annet: vår tids store miljøutfordringer. Les mer «5G: Hvorfor er de sju krefttilfellene i Frankrike så viktige?»

DSA i Aftenposten: – Stol på oss – for vi stoler på ekspertene!

Aftenposten publiserte nylig innlegget «Fakta om stråling må ikke bli fake news» av Hanne Kofstadmoen og Sindre Øvergaard, DSA (på nett 11.11., på papir den 12.11.).

Jeg fikk ikke inn mitt korte tilsvar, selv om innlegget åpenbart hadde adresse til meg. Her får du lese det likevel. Og hvis man ikke når fram med argumenter, kan man jo forsøke med en sang… Les mer «DSA i Aftenposten: – Stol på oss – for vi stoler på ekspertene!»

Fikk du ikke sett seminaret? Snart får du det porsjonsvis.

Screenshot - 27.10.2020 , 09.38.31

Det er ingen grunn til å fortvile om du ikke fikk med deg seminaret som gikk av stabelen i går: Videoer kommer i løpet av noen dager oppdelt og ryddet for pauser og teknisk kluss — på YouTube-kanalen EMFacets

Seminaret måtte avvikles uten publikum i salen, men er allerede en suksess: På under ett døgn har det vært over 900 visninger. Tilbakemeldinger så langt er av typen «Veldig interessant!», «Supre foredragsholdere!», «Her lærte jeg en god del nytt!». Les mer «Fikk du ikke sett seminaret? Snart får du det porsjonsvis.»

DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold

Husker du forsøkene i fjor å få til en kvalitetsrevisjon av Strålevernet? 887 personer skrev på anmodningen, som ikke førte fram (bloggpost 30.10.2019). Resultatet ble i stedet den store 5G-boka – omtalt som «dette tiårets viktigste bok om helse på norsk» (biolog Iver Mysterud). Der blir Strålevernet og prosessene bak våre grenseverdier analysert og kledd nakne. (Mer om boka HER.)

Før sommeren kom Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet med noen nye brosjyrer som på ny viser behovet for å se hvordan saksbehandlingen der egentlig foregår. Derfor skrev jeg en lengre kritikk (bloggpost 24.07.2020) og ba om innsyn i korrespondansen for på få se hvordan disse brosjyrene var blitt til.

Kravet om innsyn ble nylig avvist – med juridiske argumenter som DSA må vite ikke holder. Derfor har jeg nå, med hjelp fra advokat, sendt et fornyet krav. Det skal ankes til topps om nødvendig. Her ser du korrespondansen og bortforklaringene.

Les mer «DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold»

AMS: Mørenett truer sine kunder. Lyver de også?

AcroRd3212.08.2020 , 10.33.08 opr0005P.tmp - Adobe Acrobat Reader DC

fra Sunnmørsposten, 4.8.2020

Spillet om de trådløse AMS-målerne ruller videre: Mørenett sendte nylig ut stengningstrusler til de nesten 700 kundene som ennå ikke har skiftet til ny måler. Selskapet sørget for god dekning i landsdelens aviser, bl.a. Vikebladet og Sunnmørsposten.

Målet er å få flest mulig til å godta en trådløs sender som er fire ganger så sterk som en mobil – selv om ledelsen er fullt klar over at dette gir økt helserisiko. Det kan de bare ikke innrømme. Mørenett truer med stengning og skylder oppover på pålegg fra NVE og forsikringer fra Helsedepartementet – selv om de forstår at dette ikke holder. Nå dreier det seg om prestisje og kostnader. Lyver de også?… Les mer «AMS: Mørenett truer sine kunder. Lyver de også?»

Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

– Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet bryter sin plikt til å gi sannferdig informasjon. Brosjyrene de har utgitt, er helt åpenbart i strid med etatenes informasjonsplikt.

Dette er det klare budskapet fra advokat Hugo P Matre, Advokat Schjødt AS, i et lengre brev han har sendt de tre etatene. Dette brevet gir et viktig juridisk grunnlag for strålevernarbeidet framover:

Etatene kan  gjøres erstatningspliktige for slik informasjonsvirksomhet… Les mer «Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!»

AMS: Nettselskapet VOKKS kjekker seg

Skjermdump-08.08.2020 , 08.39.23Det lille nettselskapet VOKKS Nett AS, som driver strømnettet i Etnedal, Nordre Land, Søndre Land og Snertingdal i Gjøvik kommune, har bestemt seg for å avvise alle kunder som søker fritak – hva enten de har legeattest eller ikke. For VOKKS Nett «vil ikke ødelegge gode målere» ved å fjerne senderen, forteller VOKKS Nett AS i et skriv til en kunde som har søkt fritak med legeattest.

trussel«Vil du ikke, så skal du!» er altså budskapet.

VOKKS Nett AS handler ganske enkelt ulovlig. Brevet selskapet nå har fått fra vår advokat er ikke til å misforstå. Du kan kopiere teksten og bruke den selv dersom ditt nettselskap kjører samme linje som VOKKS Nett AS. Les mer «AMS: Nettselskapet VOKKS kjekker seg»

Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet kom våren 2020 med et par brosjyrer om stråling fra trådløs teknologi av det slag som vi nå har både i våre hjem, på arbeidsplasser, på handlesentre og i de offentlige rom – i tillit til at den ikke gir helseskader.

Brosjyrenes hovedbudskap er da også: – Stråling under grenseverdiene er trygt og slett ikke helsefarlig! De gir inntrykk av at forskning entydig viser at ingen helsefare fins, og at etatene passer på å beskytte din helse mot skader fra slikt.

Dette budskapet er klart misvisende, direkte feilaktig og skadelig. Det er i strid med offentlige etaters forpliktelse til å gi sannferdig informasjon og har karakter av ulovlig markedsføring: De har ikke engang dekning i Strålevernets grunnlagsdokumenter – langt mindre i det overveldende flertall av publiserte forskningsrapporter. Brosjyrene viser dessuten at myndighetene overlater ansvaret for å beskytte seg til forbrukerne og arbeidstakerne selv.

Her ser vi nærmere på den ene brosjyren, «Stråling fra trådløs teknologi». I en detaljert analyse får du servert påstandene – sammen med motbevisene. Les mer «Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer»

For en skam at vi holder oss med et slikt «strålevern»!

TomtbildeSe nøye på denne grafen: Den viser med all den tydelighet man kan ønske seg, at helseplager vi lenge har visst kan knyttes til mikrobølger, synker med avstanden fra mobilbasestasjon til bolig. Til tross for at eksponeringen er langt under gjeldende grenseverdier. En rekke undersøkelser viser samme bilde. Grenseverdiene virker altså ikke begrensende for helseplagene. Enkelt nok.

opera04.06.2020 , 11.57.04 06-Havas_WIFiMilwaukee.pdf - Opera

Mange studier har for lengst vist at helseplager synker med avstanden fra mobilmaster. Likevel tilbyr helsevesenet bare kognitiv terapi… (her funn fra Santini et al 2001)

Og likevel forsvarer de ansatte i vårt statlige strålevern (DSA) dagens grenseverdier og påstår at det ikke kan være slik at årsaken er eksponeringen. Attpåtil serverer de oss at «selv om det fins enkelte undersøkelser som hevder å finne sammenhenger, er det slett ikke en del av kunnskapsstatus»! Tilbudet blir deretter: kognitiv terapi til de «innbilt syke».

For en skam det er at vi holder oss med et slikt strålevern og et helsevesen som finner seg i dette!

I et notat som deltakerne i Samarbeidsforum for helsesektoren om EMF fikk overlevert i går, kan hvem som helst lese hvordan helsevesenet har somlet i mange tiår med å treffe tiltak utfra forskningfunnene, og overlatt til Strålevernet å bortforklare kunnskapsstatus.

Og her får du enda en dose om spillet rundt strålingen: Les mer «For en skam at vi holder oss med et slikt «strålevern»!»