Fersk gjennomgang av helseskader fra mobilmaster – og en familie i Sandnes

Den spanske forskeren Alfonso Balmori, som i en årrekke har studert skadevirkninger fra mobilmaster på fugler, har nylig gått gjennom den samlede forskningslitteraturen om helsevirkninger på dyr, planter og mennesker fra mobilbasestasjoner i by. Fugler og trær har den store fordelen som forsøkskaniner at de ikke kan være plaget av angst for ny teknologi eller stråling.

Her får du sammendraget – og dessuten en beretning om en familie i Sandnes som fikk en mobilbasestasjon 39 meter fra vinduet. Det er en historie som passer som hånd i hanske, både med Balmoris funn og med andre studier du finner her på bloggen. Les mer «Fersk gjennomgang av helseskader fra mobilmaster – og en familie i Sandnes»

Tysk dom: «Den som gir plass til antenna har ansvar for helseskadene»

En nylig tysk dom gjør det klart at kommuner, menigheter, gårdeiere og andre som leier ut grunn eller plass til plassering av mobilmaster og -basestasjoner, påtar seg fullt erstatningsansvar for de helsemessige følgene.

At det foreligger helserisiko selv om strålingen er lavere enn grenseverdiene, er ganske opplagt, gitt det som er kunnskapsstatus i dag, skriver saksøkerens advokat. Men grenseverdiene fritar ikke utleier for ansvaret, heter det i dommen. Les mer «Tysk dom: «Den som gir plass til antenna har ansvar for helseskadene»»

5G: På tide å titte på trærne igjen!

Ta en titt på trærne der du bor. Ser de ut som på bildet over, som jeg tok for et par dager siden? Er de tynnere i greiner og bladverk og nåler jo nærmere de står masta? Hva kan det komme av? Er trærne skadet av stråling fra mobilmaster?

For å finne svaret, må du vite hva du skal se etter. «Det hjelper diplom-forstmann Helmut Breunig og jeg deg med,» skrev jeg i en bloggpost for snart 5 år siden (19.09.2017), og her kommer jeg tilbake til saken enda en gang. Breunig laget nemlig en hendig, liten veiledning som er til å bli klok av. Og jeg oversatte den til norsk. Her finner du den. Les mer «5G: På tide å titte på trærne igjen!»

Ny studie viser helseskader fra mobilmaster

«Sikker er bare risikoen» – plakat ved landsbyen Birkendorf, Tyskland. (foto: Diagnose:funk)

Mobilbransjen støtter seg til Strålevernet og hevder at strålingen fra mobilmastenes basestasjoner er så svak at den umulig kan ha noen helsevirkninger. Forskningen viser noe annet. Her får du en tysk omtale av en ny laboratoriestudie som påviser biologiske virkninger som er blitt målt i detalj. Les mer «Ny studie viser helseskader fra mobilmaster»

Insektdøden og elefanten i rommet

I en helsides artikkel i Aftenposten (16.7.21), «Småkrypene invaderer oss», fikk vi vite at insektdøden slett ikke er avblåst, selv om vi opplever uvanlig mange av visse arter i år.

Artikkelen nevner en studie fra Tyskland, som viser at «selv i godt beskyttede naturområder er mengden insekter redusert med hele 75% siden 1980-tallet.» Men hvorfor forsvinner de? Artikkelen nevner det vanlige: plantevernmidler, monokultur, forurensning…

Jeg sendte inn en superkort replikk, men den fant ikke redaksjonen plass til. Den refuserte replikken forteller en annen historie: Les mer «Insektdøden og elefanten i rommet»

Ukas krim: Hvordan kan mobilselskaper begrense sitt ansvar?

soffice24.10.2019 , 07.28.30 EFlydal Innledning v 0.2.odp - OpenOffice Impress

Sikkerhetssoner rundt en høyblokk med en 5G-basestasjon på toppen, avhengig av hvor strenge grenseverdier som gjelder i landet (Venstre: Norge og andre ICNIRP-land. I midten: Israel og India. Høyre: Russland, Polen, Litauen, Italia, Kina, Canada, Bulgaria, Sveits trenger en radius på 115 meter. Kilde: Törnevik 2017)

En amerikansk teknolog som forsker på mobilmaster har nylig publisert en forskningsartikkel om hvordan mobilselskaper skal få redusert ansvaret for skadevirkninger fra eksponeringen de påfører befolkningen. Det er en interessant artikkel – ikke minst fordi hele hans utgangspunkt er annerledes enn det vi normalt hører fra bransjefolkene.

Ikke mindre interessant er det å se hvordan mobiltelefonprodusenten Motorola forsvarer seg mot erstatningskrav fra utstyr som produsenten selv forstår vil være helsefarlig for brukeren:

Les mer «Ukas krim: Hvordan kan mobilselskaper begrense sitt ansvar?»

Trådløst skaper miljøkatastrofe 7

Skjermdump-05.09.2017 , 12.54.34

Starthjelp for miljøinteresserte

Ta en titt på trærne der du bor. Er de skadet av stråling fra mobilmaster? Du må vite hva du skal se etter. Det hjelper diplom-forstmann Helmut Breunig og jeg deg med:

Breunig har nemlig laget en liten veiledning. Og jeg har oversatt den til norsk.

Veiledningen er gratis, den er full av bilder og enkle forklaringer, og den er så vitenskapelig presis og solid i sin metode at såvel Telenor, Telia, IceNet, Strålevernet og Miljødepartement bør ta saken alvorlig dersom du finner at trær i ditt nærområde er skadet.

Heftet egner seg også som undervisningsmateriell i skolen, eller som kursmateriell i ditt lokale miljø- eller partilag. Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 7»

Trådløst skaper miljøkatastrofe 2

froskHer er nr 2 av en serie som summerer forskningsfunn om miljøskader fra mikrobølget stråling – av den typen vi sprer omkring oss fra mobiler og mobilmaster, WiFi, «smarte» målere, og etterhvert «tingenes internett», 5G og DAB+. Forrige del ble lagt ut 17.7.2017.

Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Og Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko». Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok» – og del dem gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn og politikere! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 2»

Nordens stråleverns «nytale»: – Vær trygg! Vi vet ikke!

screenshot-29_09_2016-08_23

Felleserklæringen fra Nordens strålevern: – Vi vet ikke!

Jeg oppdaget tilfeldigvis her om dagen at Nordens strålevernmyndigheter er kommet med en felles erklæring som skjuler en kraftig advarsel mot mobiltelefoner og annen trådløs teknologi. Erklæringen er pakket inn slike byråkratiske vendinger at den samtidig skal fortelle det motsatte. Jeg har derfor analysert og oversatt hele erklæringen. Budskapet er i rene ord og ribbet for byråkratiske omskrivinger og høflighet dette:

– Vi oppfordrer til forsiktighet med omgangen av mobiltelefoner. Vi vet ikke hvor mye de kan skade, og det får vi heller ikke vite på mange år. Så hold mobilen bort fra kroppen! Vår advarsel gjelder i enda større grad for barn og unge. Når det gjelder helserisiko av stråling fra mobilmaster og andre mikrobølgesendere, herunder fra lokale nettverk (WiFi), måler vi slik at vi gir inntrykk av å vite, men vi vet ikke. Les mer «Nordens stråleverns «nytale»: – Vær trygg! Vi vet ikke!»

Dansk ekspertkommentar: Strålevernets målerapport skjuler at der er blitt mer skadelig eksponering i Kristiansand – og i Norge generelt

screenshot-13_09_2016-14_10

Jeg trodde jeg hadde gjort meg ferdig med Statens stråleverns målerapport. Det står i rapporten at «strålingen har gått ned etter innføringen av LTE 800 (4G)», mens jeg har argumentert – i to-tre bloggposter – for at den påstanden er sterkt villedende.

Men så fikk jeg en vurdering fra en dansk IT-mann jeg hadde spurt om noe helt annet. Han tegner et entydig bilde: Rapporten skjuler – tilsiktet eller ei – en økning i folks eksponering for ekstra kraftige energipulser.

Dette er en strålingsbelastning som man vet – og har visst lenge – er ekstra skadelig, slik også gårsdagens bloggpost ga eksempel på: Den viste at risikoen for hjernesvulst ser ut til å være vesentlig større for dem som bruker 3G og 4G enn GSM.

Svaret fra Danmark får du nedenfor. Det er ikke egnet til å styrke tilliten til Statens strålevern. De forstår nok ikke hva de ikke kan tolke ut av sin langtidsundersøkelse, for Statens strålevern skriver på sin Facebook-side at rapporten forteller at «innføring av ny teknologi ikke nødvendigvis fører til økt helserisiko som enkelte er bekymret for».

Forbrukerombudet burde kanskje fått saken. For denne påstanden er villedende. Desto mer villedende er det når meningen blir at «helserisikoen har gått ned etter innføringen av LTE 800 (4G)». Det har ikke Strålevernet belegg for. Virkeligheten er motsatt. Les mer «Dansk ekspertkommentar: Strålevernets målerapport skjuler at der er blitt mer skadelig eksponering i Kristiansand – og i Norge generelt»