Smartmålerne: Slik skaper NVE og strømselskapene syke folk

AMS-målerne skaper nå tilfeller der folk blir varig overømfintlige for mikrobølget stråling. Også mens de venter på at nettselskapet skal fjerne AMS-modulen fra måleren som de har fått fritak for. Her får du servert det tilfellet jeg fikk rapport om i går.

Jeg syns personen det gjelder bør politianmelde Eidsiva Energi for å ha påført henne en helseskade, og kreve erstatning. For nå er hun høyst sannsynlig blitt skadet for resten av livet. Skademekanismen er godt kjent, og at den trådte inn, er rimelig sannsynlig. Les mer «Smartmålerne: Slik skaper NVE og strømselskapene syke folk»

Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?

Jeg får stadig henvendelser fra personer som blir avvist av legen når de ber om attest på at de blir syke av elektromagnetiske felt. Selv leger som forstår godt at pasienten har rett og har fulgt pasienten i mange år, vegrer seg mot å ta til motmæle mot myndighetene. De hevder at det er så vanskelig å bevise at der er noen sammenheng mellom at smartmåleren som kom inn i oppgangen, og at pasientens helseplager straks forverret seg – selv når pasienten plutselig ble sykere uten å ane at målerne nettopp var montert.

Spesielt ille er det å få slike meldinger fra folk med MS eller reumatisme. For det er så godt dokumentert at de er spesielt vare for kommende værforandringer. Det er  elektriske pulser fra værfrontene de reagerer så kraftig på (bloggpost 1.6.2018) – pulser som vi finner igjen i signalene fra AMS-målerne, bare svært mye sterkere. Når AMS-målerne flytter inn, blir disse pasientenes boliger omgjort til en slags torturkamre. Og der lar legene dem sitte – mens de forsvarer sin passivitet med at «det er så vanskelig å bevise».

Nei, det er ikke vanskelig å bevise – med beviskrav som er like strenge som dem det ellers er vanlig å godta i medisinfaget. Din lege og Allmennlegeforeningen ganske enkelt feil når de tror noe annet: Les mer «Smartmålerfritak: leger lar bevisst pasientene lide. Er de feige?»

Strålefarefornektingen: På tide å forlate Facebook?

Skjermdump-29.12.2017 , 12.38.23Facebook er blitt et politisk sensurert organ, med sensorer som vil styre hva du skal få lese. Det kommer også til å ramme arbeidet med informere om helse- og miljørisiko fra elektromagnetiske felt/stråling – smartmålere, 5G, mobilbruk, WiFi, osv. Det er Faktisk.no som skal sensurere.

Sensurtiltakene som nå skjer, er et godt argument for å gå utenom Facebook og Faktisk.no, og heller registrere seg direkte som følger av min blogg. Da blir du varslet på epost hver gang jeg legger ut en ny bloggpost – istedet for at Faktisk.no skal prioritere for deg hva som du skal få i feeden. En sak om fugler illustrerer problemet. Les mer «Strålefarefornektingen: På tide å forlate Facebook?»

Til dere som har boka «Smartmålerne, jussen og helsa»: oversikt over rettelser

FORSIDEBILDE Grimstad&Flydal-Smartmålerne jussen og helsa Z-forlagBoka «Smartmålerne, jussen og helsa», som kom ut på Z-forlag sommeren 2018, inneholder  et vedlegg skrevet av meg, med omtale av «sakens faktum»: om AMS, om stråling og helserisiko, grenseverdier, med mere. 

Prosjektet gikk på rekordtid, så boka inneholder en del feil, men ingen som forandrer konklusjonene. Her finner du oversikt over rettelser som er gjort i versjon 2.01, som du kan laste ned på nettet. De kan det være greit å skrive ut og legge inn i boka.

Boka er nå lastet ned mer enn 1700 ganger, og nesten utsolgt fra forlaget. Du kan få kjøpt den så langt opplaget rekker. Boka gir et vell av argumenter for den som vil skrive innlegg i lokalavisa, lede miljøtenkningen inn på nye veier, lage studiegruppe, eller bare lære seg opp på dette store feltet. Alle inntekter, selv forlagets, er gått til informasjonsarbeid. Les mer «Til dere som har boka «Smartmålerne, jussen og helsa»: oversikt over rettelser»

Smartmålere: Er tilbudet om mobildata (GPRS) et brukbart alternativ til fritak, eller en trojansk hest?

Strømselskapene sender for tida ut brev til kunder som ikke vil ha – eller ikke tåler å ha – en AMS-måler i huset. I brevene trues med et gebyr på 2-3 tusen i året dersom man ikke har automatisk avlesning. Det er mye penger for mange. Samtidig tilbys kunden GPRS – en annen teknisk løsning enn den massive strålingen som følger med maskenettverkene, altså de trådløse nettverkene der målerne stadig sender og lytter til hverandre. Er GPRS en bedre løsning? Jeg har fått en rekke eposter og telefoner om dette. Her er mine meninger om den saken. Les mer «Smartmålere: Er tilbudet om mobildata (GPRS) et brukbart alternativ til fritak, eller en trojansk hest?»

Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?

AMS-Agder Avlesningsgebyr-utsnittNettselskaper landet rundt sender for tida ut skriv til de vanskelige kundene med tilbud om tekniske løsninger som kan redusere strålingen og varsel om gebyrer. De har begynt å forstå at mikrobølgene fra AMS skaper akutte helseplager hos en del av kundene og er en helserisiko på sikt. De bransjefolkene som advarte, har fått rett. Å satse på mikrobølgenettverk var et dumt og ubetenksomt teknologivalg. Nå kommer oppryddingsperioden. Og den skal DU betale for: Les mer «Smartmålere: Nettselskapene skjønner bildet. Men gebyrer!?»

Folkehelsemeldingen – innspill slettet?

Registreringsskjemaet for innspill til Folkehelsemeldingen har ikke virket, uvisst hvor lenge. Kanskje siden 2. juli. Det har ikke vært skikkelige opplysninger å få om hva den kryptiske meldingen på lista over innkomne forslag egentlig betyr.

Så ingen får visst vite om innspill som er sendt inn siden begynnelsen av juli, er gått tapt, eventuelt fra når registreringen har virket igjen, slik at innspill på ny er blitt registrert.

Fristen for å sende inn innspill er nå forlenget til 1. oktober.

Se forøvrig bloggposten Folkehelsemeldingen: Send ditt innspill innen 15. september!

Så det er visst bare å sette i gang på ny!

 

E Flydal, 16.8.2018

Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?

Kofstadmoen-KK 20180904-10%I Klassekampen 4.9. forsikret underdirektør Hanne Kofstadmoen i Statens strålevern: «Stråling i skolen er ingenting å frykte». Foranledningen var Frankrikes nyinnførte forbud mot WiFi og mobiler, og artikler i Klassekampen som ikke bare argumenterer med pedagogikk, men også sår tvil om trådløse nettverk kan være trygt,

På hvilket grunnlag kan Kofstadmoen være så sikker i sin sak? Hun viser til at «den samlede forskningen» ikke finner helseskader, at strålingen er så svak – bare noen promiller av «de anbefalte grenseverdiene» som Norge får fra stiftelsen ICNIRP, og at Strålevernets vurdering støttes av WHO. Hun får det også til å virke som om Strålevernet vurderer «all forskning som oppfyller vitenskapelige kvalitetskrav».

Men slik er det jo ikke. Kofstadmoen leverer en sammenhengende kjede av forvrengninger: Les mer «Hva bygger Strålevernet sin trygghet på?»