AMS-målerne: Gebyrene står for fall

inkscape 28.05.2019 , 13.41.01 AMS-uten logoer 28052019-15.svg - InkscapeAv merknader til et vedtak som OED ventelig vil fatte med det første, går det klart fram at de omstridte gebyrene står for fall. Vi snakker om de årlige gebyrene som en del nettselskaper avkrever dem som ikke har skiftet til AMS-målere – eller som har fått nye målere, men har fått fritak fra kommunikasjonsenheten på grunn av helsevirkningene.

Når OED har fått gjort sitt vedtak, er det duket for millioner av kroner som må tilbakebetales til kundene. En del er ennå mangelfullt utredet, og Advokat Schjødt AS har sendt klage på dette. Men først og fremst viser merknadene – når man leser dem med lupe – at nettselskapene ligger an til å tape kampen om gebyrene. De var tomme trusler og tåler ikke jussens lys… Les mer «AMS-målerne: Gebyrene står for fall»

Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002

Stråleverninfo 03 02

Den 26. februar 2002, altså i dag for nøyaktig 18 år siden, utga DSA (den gang Statens Strålevern) en brosjyre om «sikker mobiltelefonbruk». Den er full av advarsler – og gjenspeiler godt de usikkerhetene i konklusjonene som stiftelsen ICNIRP den gang hadde, og fortsatt har, i sine retningslinjer.

Men det var den gang. Siden har DSA i stigende grad begynt å avvise bekymringene – til tross for at forskningen stadig klarere viser at farene er høyst reelle.

DSA har ganske enkelt tilpasset seg politikken og utviklingen – og ikke kunnskapen. Som om Statens tobakksskaderåd skulle slakket av på advarslene fordi folk begynte å røyke mer. Les mer «Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002»

Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter

opera
24.02.2020 , 04.12.06
corona virus at DuckDuckGo - OperaFaktisk.no serverte oss nylig sin undersøkelse av påstanden «Mobilstråling påvirker immunforsvaret slik at man lettere får influensa.» Ved å ringe til Strålevernet og Folkehelseinstituttet fant Faktisk.no raskt ut at denne påstanden var «faktisk helt feil«.

Ja, de fant det ut altfor raskt, faktisk. Det ville lønt seg å bruke litt mer tid. Nå hagler det inn med forskningsfunn som viser at Faktisk.no faktisk tok helt feil.

Les mer «Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter»

5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)

Faktiskno-mobilstrålingBlant de villeste ideene dypt inne i internettets fjerne jungler er at det skal være en sammenheng mellom den nye influensaepidemien som skal ha startet på fiskemarkedet i storbyen Wuhan i Kina, og utbyggingen av 5G i byen. Noen trekker denne tanken opp til de helt store høyder og ser en global sammensvergelse i bakgrunnen.

Vi har fått en egen hjemlig variant av denne frykten for at 5G kan ha frambrakt influensa i forbindelse med epidemien på Flatåsen skole i Trondheim i nærheten av en ny 5G-mast: Svært mange ved skolen er blitt syke, og det har også kommet til dødsfall.

Dermed er det alvor, og å lansere uansvarlige forklaringer er også alvorlig. Og det er alvorlig når Faktisk.no gjør slett arbeid og avviser en mulig sammenheng ved kun å spørre seg fore i de miljøer der man vet at konklusjonen vil være komplett avvisning av en slik sammenheng – om ikke av andre grunner så fordi jobben krever det. Da kan man jo ikke stole på svaret.

For så enkelt er det ikke. De fleste vil nok plassere tanken om at 5G kan frambringe influensa-epidemier i kategorien «konspirasjonsteorier», teknologiangst og fake news – skapt som guttestreker, eller for å tiltrekke seg klikk til nettsider som lever av reklame. Men saken fortjener litt grundigere behandling. La oss først skrelle vekk alt tøvet om den store globale sammensvergelsen. Når vi har gjort det, hvor vill er ideen da egentlig?

Les mer «5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)»

Har Strålevernet gjort seg kjent med sitt eget grunnlagsdokument?

Både i NAV-saken og i andre saker har vi sett at norske myndigheter har valgt å se bort fra sine grunnlagsdokumenter – tilsynelatende i den hensikt å skape «realiteter på bakken» som avviker fra deres samfunnsoppdrag.

Slik kan etater føre en politikk og avgi uttalelser som ganske enkelt er i strid med de grunnlagsdokumenter som gjelder for den samme etatens arbeid. Vi som har arbeidet en tid med å analysere det vitenskapelige grunnlaget for norsk strålevern, ser eksempler på dette, for eksempel i utsagn av typen «Elektromagnetisk stråling under våre grenseverdier kan ikke gi helseskader», «Strålingen fra smartmålere kan ikke gi helseskader» og «Det er ikke påvist helseskader fra 5G».

Slike uttalelser, som ansatte ved Direktoratet for Strålevern og Atomsikkerhet (DSA) avgir på vegne av etaten, er klare eksempler som vi kan tro og håpe bygger på manglende lesning av etatens referansedokumenter. Eller er de uttrykk for en strategi? Vi har boret litt i dette gapet … Les mer «Har Strålevernet gjort seg kjent med sitt eget grunnlagsdokument?»

AMS-målere og gebyrene: Hva vil NVE svare?

Linky m lang nese

Hvem blir stående igjen med lang nese?

Advokat Hugo P. Matre hos Advokat Schjødt AS har sendt et brev til NVE der det bes om rask avklaring av et antall punkter om gebyrene som nettselskapene forlanger fra dem som ikke har installert AMS-måler. Det gjelder hva enten de har fritak eller ikke har AMS-måler av andre grunner.

Brevet er sendt etter oppdrag fra aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten!. Dersom NVE bekrefter advokatens påstander, forsvinner gebyrene for dem som ikke har AMS-måler. Eller de reduseres til så godt som ingenting… Les mer «AMS-målere og gebyrene: Hva vil NVE svare?»

Mer om maur – og om hyttefolk som blir syke av AMS-målerne

opera07.02.2020 , 10.56.48 Halden Arbeiderblad - Opera

(oppslag fra Halden Arbeiderblad)

Her om dagen skrev jeg om forskning på maur som viste at de reagerer på mobiler, WiFi og annet trådløst (bloggpost 9.2.2020). Og jeg skrev om maur som forsvant fra en maurtue og om hvilken vekt man skal tillegge enkelthistorier – altså «anekdotisk stoff».

En kar fra Drammenskanten, N.N., sendte meg straks en kommentar om sine egne og hyttenaboers erfaringer med maur og AMS-målere av typen Kamstrup: Maurene forsvant. Ni av 21 hyttenaboer ble syke.

Hans historie gir oss altså en hel liten rad med «anekdotisk stoff» og «positive funn» av negative helsevirkninger fra AMS-målerne. Der heter det blant annet: Les mer «Mer om maur – og om hyttefolk som blir syke av AMS-målerne»