Joda, Kristiansen, vi vet at 5G-teknologiene gir helse- og miljøskader

Nina Kristiansen forskning.no.jpgGir 5G-utrullingen helse- og miljøskader? Debatten går i kommentarfeltene, ikke minst etter at Forskning.no re-publiserte en artikkel fra Videnskab.dk som møtte massiv kritikk. Redaktøren, Nina Kristensen, har siden rykket ut i Aftenpostens Uviten-spalte til forsvar for at 5G-frykten er basert på overtro og dårlig forskning, og sist i et debattinnlegg i Aftenposten 13. juni, der hun slår et slag for at man må finne fram til den gode forskningen, og ikke la seg lure av den som ikke er det.

Motinnlegg er det vanskeligere å få inn. Denne artikkelen, i litt kortere versjon, ble refusert av Aftenposten, og legges derfor ut her. (Enhver står fritt til å viderepublisere eller spre den på annen måte.)

Min konklusjon etter at jeg som forsker og strategirådgiver i Telenor begynte å grave i temaet rundt år 2000, og som pensjonist på fulltid siden 2011, er nemlig den motsatte av Kristiansens: Les mer «Joda, Kristiansen, vi vet at 5G-teknologiene gir helse- og miljøskader»

Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?

 

AcroRd32 04.06.2019 , 13.33.38 opr0005N.tmp - Adobe Acrobat Reader DC

Redaktøren til Forskning.no har i kraft av sin stilling en tyngde som ikke bør misbrukes. For slikt river ned den tilliten vi bør kunne vise media knyttet til forskning og vitenskap. 

Men redaktør Nina Kristiansen gjorde sannelig et iherdig forsøk i Aftenpostens Uviten-spalte den 28.5. – en spalte der hun og noen andre kjendiser fra forskningens verden tar for seg overtro, forskningsjuks eller ganske enkelt svak forskning. 

Det starter alt under overskriften. For de store, solide studiene på rotter såvel som mennesker, viser faktisk skader fra de aktuelle 5G-teknologiene… Og det gjør de små lab-studiene også.

Les mer «Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?»