AMS, 5G, 6G, 7G og Tingenes Internett: Blir du med på anke til lagmannsretten?

Dommene om AMS i Halden, Molde og nå også Sandnes gjelder ikke bare AMS-målerne: De vil bli brukt til å feie alle påstander om helse- og miljøskader fra 5G, 6G, 7G, WiFi og Tingenes Internett av banen – selv om disse dommene var aldri så svakt begrunnet. Og de vil bli brukt til å hevde at ingen hensyn behøver å tas til el-overfølsomme.

Derfor må vi få til en anke til lagmannsretten: Temaet gjelder all mikrobølget stråling, men lovgivningen rundt AMS-målerne gir oss spesielle juridiske fordeler og AMS-målerne er spesielt viktige. Sjansene er langt bedre for en skikkelig behandling i lagmannsretten. Det er en domstol med tre dommere – og vi må få inn fagdommere i tillegg. En dom i lagmannsretten vil overstyre alle dommene i tingretten.

En anke krever ny finansiering – for Halden-dommen tok bunnen ut av økonomien da den ga saksøkerne regningen for det meste av Elvias saksomkostninger. Vi inviterer derfor til et nytt, stort spleiselag.

Blir du med? Her kan du gi ditt tilsagn, så ordner vi resten. Advokatene har vi alt ombord, og mye av jobben er gjort. Du betaler ingenting før til høsten. Du finner skjema og alle detaljer her. Les mer «AMS, 5G, 6G, 7G og Tingenes Internett: Blir du med på anke til lagmannsretten?»

Halden-dommen om AMS-målerne – slik advokaten ser den

Fortsatt arbeider vi med å fordøye og forstå dommen i Halden, der de 10 saksøkerne som nektet installasjon av AMS-måler av helsegrunner, gikk på tap og saksomkostninger.

I stedet for anerkjent forskning ble en rekke løse og sterkt misvisende påstander lagt til grunn for rettens dom, slik Else Nordhagens analyse nøkternt demonstrerer i bloggposten 9.6.2021.

Hvordan kan slikt skje i en rettsstat? 

Saksøkernes advokat, Hugo P. Matre, har sendt saksøkerne sin beskrivelse av dommen. Den finner du her. Les mer «Halden-dommen om AMS-målerne – slik advokaten ser den»

Halden-dommen: – En trist dom for rettsstaten

 Dr. scient. Else Nordhagen var fagvitne under rettssaken som ti husstander hadde anlagt mot strømnettselskapet Elvia for å slippe å få installert de nye AMS-målerne som både de og mange andre kloden rundt får akutte helseplager av.

Da Else leste hvordan retten hadde basert seg på udokumenterte og uriktige påstander fra fagvitnet fra Strålevernet (DSA),  ble hun ganske enkelt forbannet og satte seg til PCen.

I sitt 10 siders notat, som du får her, beskriver hun i detalj hvordan retten har basert seg på løse og uriktige påstander fra Strålevernets fagvitne, sett bort fra tunge bevis, og fullstendig underkjent selv de langt tyngre fagvitnene som vitnet for saksøkerne, og deres omfattende produksjon. Les mer «Halden-dommen: – En trist dom for rettsstaten»