Den neste «NAV-skandalen» skal hete «DSA-skandalen». Bli med, du óg!

Jugekors

– «NAV-skandalen» er et resultat av at byråkrater og politikere bevisst valgte å overse EØS-regler som ikke passet med politiske mål, skriver avisene. Det førte til at folk urettmessig ble dømt og fengslet.

I et brev til FHI gjør fire forskere oppmerksom på det tilsvarende på strålevernområdet. Igjen handler det om byråkrater og politikere uten oversikt og innsikt, og noen som bevisst velger å lager regler som passer bedre med politiske mål – og med næringsinteresser. På bekostning av folkehelse og miljø.

Igjen gjør man slik en statssekretær sa til meg om den norske «veto-retten» innen EØS: «Nettopp fordi vi vet at vi ikke har den, insisterer vi så kraftig på at vi har den!»

Både tingretten og lagmannsretten sviktet i hovedspørsmålet i AMS-saken: Helsevirkningene ble ikke behandlet. Derfor må vi få anket AMS-dommen til høyesterett, slik at saken må behandles på ny – utfra EØS-lovgivning og forskningsfakta.

Den neste «NAV-skandalen» skal hete «DSA-skandalen». Og det kan du bidra til! Her får du også statusrapport for økonomien for AMS-dommen og anken.

Les mer «Den neste «NAV-skandalen» skal hete «DSA-skandalen». Bli med, du óg!»

Hvor mye stråling skal til for å skade? Eller er spørsmålet en avsporing?

Tetthet av trådløs-sendere i hht wigle.net

I et notat som ble sendt ut i august i år, har Arthur Firstenberg tatt for seg hvilke strålingsnivåer som er påvist å påvirke en rekke ulike livsformer, fra bakterier til dyr og mennesker. Du finner notatet oversatt til norsk her.

Hvorfor er dette notatet interessant?

Jo, fordi det viser at kunnskapen er gammel og etablert om at selv meget svak stråling er påvist å påvirke, og å påvirke på måter som kan gjøre vesentlig skade. Dette skjer ved eksponering som er særdeles langt svakere enn vårt grenseverdiene som vårt strålevern anbefaler.

Firstenberg viser dette både i tabellform og gjennom en rekke eksempler med henvisning til forskningsartikler. Enhver medisiner, biolog eller fysiker kan dermed kontrollere om påstanden virker rett og rimelig.

Men enda viktigere er forklaringen som Firstenberg angir på hvorfor selv slik svak stråling kan skade: Les mer «Hvor mye stråling skal til for å skade? Eller er spørsmålet en avsporing?»

Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag

Tettheten av trådløse nettverk: kartutsnitt. Finn ditt eget område på http://wigle.net! (mye mangler i kartene). Finn operatørers sendere i Norge på finnsenderen.no

Her får du – på dansk – en artikkel med navnet «Den sørgelige historien om eksponering for mobilstråling og om fastsettelsen af foreldede og dogmatiske grænseværdier – hvordan ble det slik?»

Artikkelen er skrevet av den israelsk-britiske fysikeren Paul Ben Ishai. Den ble opprinnelig publisert på bloggen Times of Israel i to deler, hhv. 14. juli og 9. august 2021. (a) 

Artikkelen kan utgjøre et bra bakteppe for rettssaken om AMS-målere som går i lagmannsretten i Oslo mandag til fredag. Les mer «Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag»

«Debatten om mikrobølgene» legges merke til

Den norske utgivelsen av «Debatten om mikrobølgene – fra jakten på svar til bransjeforsvar» (Steneck og Butler, Paradigmeskifte forlag 2022, til salgs gjennom bokhandlere) kommenteres nå i flere land.

Nettstedet Microwave News har nylig publisert en fyldig omtale av boka og historien bak den. Nye kommentarer om boka legges til på nettsteder kloden rundt. 

Du får kjøpt den hos bokhandlere landet rundt. Den kan også bestilles fra andre land i Skandinavia gjennom lokal bokhandel eller på nett. Les mer ««Debatten om mikrobølgene» legges merke til»

Ny studie viser helseskader fra mobilmaster

«Sikker er bare risikoen» – plakat ved landsbyen Birkendorf, Tyskland. (foto: Diagnose:funk)

Mobilbransjen støtter seg til Strålevernet og hevder at strålingen fra mobilmastenes basestasjoner er så svak at den umulig kan ha noen helsevirkninger. Forskningen viser noe annet. Her får du en tysk omtale av en ny laboratoriestudie som påviser biologiske virkninger som er blitt målt i detalj. Les mer «Ny studie viser helseskader fra mobilmaster»

Reinspikka tildekkingsmanøver? Eller bare en redaksjonell blemme?

Det er grenser for hvor mye juks som kan feies under teppet:

Jo mer jeg graver i problemene rundt helse og stråling, jo mer dukker opp av saker som vanskelig kan være annet enn rene tildekkingsmanøvrer eller svindel. Andre tilfeller skyldes bare dumskap eller lykkelig uvitenhet.

Denne gangen får du bare en ganske liten – nesten bagatellmessig – oppdagelse jeg gjorde her om dagen. Men  den er likevel viktig, fordi den inngår i et mønster. Les mer «Reinspikka tildekkingsmanøver? Eller bare en redaksjonell blemme?»

Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…

Her får du servert den mest utrolige historien jeg hittil har lest om hva slags elendig forskning – og forskningsforvaltning – som skaper forestillingen om at el-overfølsomhet ikke er påvist og ikke kan påvises. Historien du får her, er ikke bare utrolig, men sjokkerende, tragisk og latterlig. Og den fjerner en hjørnestein i norsk strålevern.

Du får selv gjette på om slik forskning skyldes juks, bedrag, dumskap, forutinntatthet, eller et spesielt syn på forskningsmetode. Eller alt dette på en gang. 

Men først: Grafen over viser at denne helgen gjorde tilsagnene for å få anket Halden-dommen et byks oppover! Det skyldes at mange flere av denne bloggens lesere meldte inn sine tilsagn. Stor takk til dem!

Det er likevel fortsatt bare et fåtall av leserne som har tegnet seg. Dette er en dugnad, og som leser av denne bloggen vet du at det er viktig å få anket Halden-dommen. Så stol ikke på at andre stiller opp, men meld deg på selv, så sant du kan!

Snart er vi kanskje der at vi tør gi advokaten startordre, men husk at vi skal helt til 1.000.000 i tilsagn – og like mye i garantier for et «worst case-scenario». Du får mer info og gir ditt tilsagn HER.

Men så tilbake til historien om el-overfølsomheten, som liksom «ikke kan påvises». Historien du får her, viser at en viktig forutsetning for norsk helsepolitikk på feltet er borte. .. Les mer «Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…»

Gjennombrudd i nederlandsk rett om helserisiko ved stråling svakere enn ICNIRPs grenseverdier

Julaften sendte Wilma de Jong, Nederland, ut en julegave over nettet: Hun hadde fått forvaltningsdomstolens kjennelse på at ICNIRPs retningslinjer ikke er sikre nok til å utelukke økt helserisiko ved eksponering langt svakere enn ICNIRPs grenseverdier, og at forskningen tyder på at det tvert om er slik.

Det Wilma de Jong har oppnådd så langt, kan virke lite, men er viktig. Det er det samme som vi vil ha gjennomslag for i Norge: Det er økt helserisiko også godt under ICNIRPs grenseverdier. Grenseverdiene må derfor revurderes. Les mer «Gjennombrudd i nederlandsk rett om helserisiko ved stråling svakere enn ICNIRPs grenseverdier»

– NKOM må utrede helse- og miljøkonsekvenser!

NKOM – Nasjonal kommunikasjonsmyndighet – ber 16.12. publikum om løpende innspill til sine planer om å tildele frekvenser til mer trådløs kommunikasjon. Det bør NKOM få. For her gjelder det store og vesentlige frekvenstildelinger både i 2021 og videre framover.

Else Nordhagen og jeg har sendt inn vår kommentar. Den kan du lese her, og bruke slik du vil. Vi har også oversendt boka om «stråletåka» av Susan Pockett. Slik vi ser det, er NKOM pliktig til å få utredet helse- og miljøkonsekvensene før planer overhodet kan legges – og få dem utredet av et uhildet utvalg, og ikke av et miljø som står last og brast med ICNIRP, den lille gjengen som er ganske ute av synk med forskningen på feltet. Les mer «– NKOM må utrede helse- og miljøkonsekvenser!»

Det trådløse samfunn og livsmiljøet – Gi meg bevisene på at det går i hop!

Screenshot - 27.10.2020 , 09.38.31

Du er velkommen som publikum på nett i dag kl. 10:00! Seminaret er gratis. Fullt program finner du HER (v.1,8). Påmelding er ikke nødvendig.

Du ser seminaret hjemmefra via YouTube på din TV eller PC. Gå til YouTube, søk så opp EMFacets, og du finner det. For å se møtet på PCen, klikk HER, og du kommer dit. Enklere blir det ikke.

Er du i Bodø eller Stavanger? Der kjenner jeg til at det arrangeres det egne møter som følger seminaret:

I Bodø arrangeres det av FELO Nordland og Norges Miljøvernforbund på Tusenhjemmet Kultur- og Kunnskapssenter. Møtet begynner kl. 10:00 og følger på direkten. Se mer på Facebook HER
I Stavanger går møtet fra kl. 17:00 i møtesalen på Gaffel & Karaffel. Se mer på Facebook HER

NB! På grunn av strenge korona-tiltak i Oslo vil heldagsseminaret onsdag sendes uten publikum i salen – bare over nett.

Du får seminaret rett hjem, du kan diskutere med andre på nettet underveis, og du kan stille spørsmål per epost til seminar11nov@emf-reform.org. 

Les mer «Det trådløse samfunn og livsmiljøet – Gi meg bevisene på at det går i hop!»