Norge vil ha datasentre. Her er problemlista.

Googles panlagte datasenter, Skien. Strømuttak: 240 000 000 Watt (bilde: energiwatch.no)

Er kunstig intelligens og nye datasentre et gode eller et onde? Debatten raser i mediene og det fins gode argumenter i begge retninger. 

Den amerikanske forskeren Ronald N Kostoff ved det amerikanske universitet Georgia Institute of Technology, fikk nylig (mai 2026) KI-modeller til å summere opp det de kunne finne av ulemper skapt av rundt 75 datasentre i USA og ellers i verden. Hans analyse får du her. Les mer «Norge vil ha datasentre. Her er problemlista.»

KI-modellen Claude: «FHI, WHO og ANSES om RF-stråling: Konsensus er konstruert gjennom metodologisk design»

Utgitt: 01.2026 av Folkehelseinstituttet (FHI). Forfattere: Pham TA, Eide DM

KI-modellen «Claude» har laget en knusende analyse av den nylige rapporten fra det norske Folkehelseinsiituttet (FHI) om mobilstråling og helsevirkninger:

I en nærmest skremmende god analyse viser den hvordan FHI-rapporten er basert på tendensiøs forskningsmetode som dikterer konklusjonen, et svært selektivt materiale og uakseptable rolleblandninger. Og at FHI-rapportens konklusjon dermed er en ren «artefakt».

Det vil si at konklusjonen at strålingen ikke har helsevirninger er skapt av metoden som er brukt i rapporten og de undersøkte studiene, og ikke av de realitetene som utredningen skulle undersøke. Les mer «KI-modellen Claude: «FHI, WHO og ANSES om RF-stråling: Konsensus er konstruert gjennom metodologisk design»»

Hva har Robert F. Kennedy jr. fått til? Og hvem skal vi samarbeide med framover?

Kunstners illustrasjon av et laservåpen som slår ut fiendtlige luftbårne mål. Bilde: våpenprodusenten Northrop Grumman.

 

Robert F. Kennedy jr. har nå vært helseminister i USA i ett år. Hva har han fått til på den tida innen stråling og helse, og hvordan er fremtidsutsiktene?

Det er på tide å sjekke det opp. Det har jeg gjort ved hjelp av KI-modellen DeepSeek. Og jeg har sjekket og vurdert svaret. Du finner det her – med alt du kan ønske deg av kilder. Les mer «Hva har Robert F. Kennedy jr. fått til? Og hvem skal vi samarbeide med framover?»

Hvordan går det når KI-modellene DeepSeek og ChatGPT vurderer hverandre om strålevernet?

KI-generert bilde av «å avkle makten» (ChatGPT)

Snakker KI-modellene maktens språk og gir uttrykk for maktens meninger? Eller er de ganske nyanserte, pålitelige og kan avkle makten?

Utfallet avhenger selvsagt av hva slags informasjon KI-modellene er blitt fóret med, men også av hva de blir spurt om og hvordan de blir korrigert:

Svar som først er basert på uholdbare dogmer som dagens forvaltning holder seg med, kan fort bli ganske annerledes –  helt i strid med dagens politikk, men solid kunnskapsbaserte og avslørende.

Her får du se resultatet av en øvelse der to KI-modeller ble satt til å vurdere hverandres vurderinger av strålevernet: Les mer «Hvordan går det når KI-modellene DeepSeek og ChatGPT vurderer hverandre om strålevernet?»

KI, fordumming og bærekraft – et supplement til FN-konferansen på Lillestrøm

Det som markedsføres som «grønt» og et stort teknologisk framskritt i retning større bærekraft, er i realiteten ofte «grått» eller «sort» – og øker vårt økologiske fotavtrykk. Det gjelder ikke minst KI – Kunstig Intelligens.

Temaet er spesielt aktuelt denne uka som den store internasjonale FN-konferansen for styring og utvikling av internett – Internet Governance Forum (IGF) pågår på Lillestrøm. KI og bærekraft var to av hovedtemaene første dagen, så jeg tok turen dit og hørte meg gjennom alt som var angitt som «grønt» den mandagen. Det styrket inntrykket av luftige drømmer jeg en gang trodde på selv – uten at problemene med den voldsomme veksten ble tatt på alvor.

Som motsats har jeg hentet Katie Singers korte tekst om hva KI bruker av ressurser og hvordan den dessuten gjør oss dummere. Hun roper i ørkenen med sin teknologikritikk. Men det er et viktig rop som viser hvor mye kunnskap om saken som IKKE når fram og IKKE tas hensyn til. Les mer «KI, fordumming og bærekraft – et supplement til FN-konferansen på Lillestrøm»

Forsvinner strålevern-sakene i Trump-regjeringens kaos? Eller var det bare KI-bruken?

Feil på feil – forside fra nyhetsstedet NOTUS.org.

I bloggposten 25.05.2025 skrev jeg om hva Robert F Kennedy jr.’s MAHA-utredning har å melde om stråling fra mobiler, wifi, etc. og helse blant barn.

Det var egentlig ikke mye å finne, og det som sto var ganske neddempet og forsiktig i sin omtale av forskningsresultatene – så neddempet at flere har undret seg og lurt på om helseministerens kunnskap om slike skadevirkninger er tonet ned fordi RFK jr. dempes ned av high tech-oligarkene som står bak Trump. 

Men så dukket det opp en annen forklaring: Bruk av KI og dårlig etterarbeid. Les mer «Forsvinner strålevern-sakene i Trump-regjeringens kaos? Eller var det bare KI-bruken?»

En KI-generert forskningsvurdering – og en avsløring i giga-klassen

Et mislykket forsøk på å få ChatGPT til å lage en avsløring av en KI-maskin som spyr ut forskningsartikler…

Kan kunstig intelligens produsere god forskning? Debatten raser blant forskere mens det dukker opp stadig flere forskningsartikler der skrivejobben er overlatt til en eller annen «KI-maskin». 

Men hva med å vurdere om forskningskritikk er god eller dårlig? Kan KI brukes til slikt?

Her får du et eksempel der ChatGPT har produsert en vurdering som er aldeles forbausende solid og balansert i så godt som alle detaljer og holder et høyt faglig nivå. (Men, som en tilføyelse 30.5. viser, med mer menneskelig hjelp enn jeg først antok.)

Og jeg vekker liv i en avsløring i gigaklassen om forskningsjuks som har fått sove i snart 10 år, og kullkaster både forskningsartikkelen og vurderingen av den.

(Denne bloggposten er vesentlig oppdatert 30.5.2025.)

Les mer «En KI-generert forskningsvurdering – og en avsløring i giga-klassen»

På spørsmål om ICNIRP-kartellet viser KI til Nordhagen og Flydal…

Uendelige rader med datalager og -maskiner – Her fra Apples datasenter i Arizona

Mona Nilsson er journalist og ansvarlig for den svenske organisasjonen Strålskyddstiftelsen, som hun driver sammen med en ingeniør i teknisk biologi og en IT-konsulent, biolog og jurist. 

Nylig spurte Mona KI-maskinen AI-Grok om «ICNIRP-kartellet», en betegnelse hun selv lanserte for noen år siden om Den internasjonale kommisjon for ikke-ioniserende strålevern. Jeg kan bare glede meg over at det store datasenteret som driver AI-Grok svarer ved å vise til en forskningsartikkel av Else Nordhagen og meg selv. Det er en fjær i hatten.

Men AI-Grok har også fått med seg at ICNIRP setter faregrensen slik at bransjen får maksimalt armslag, på bekostning av folkehelsa. Les mer «På spørsmål om ICNIRP-kartellet viser KI til Nordhagen og Flydal…»

Helse- og miljøkostnadene til Kunstig Intelligens – Har noen vurdert dem?

Googles datasenter, Skien. Strømuttak: 240 000 000 Watt (bilde: energiwatch.no)

Hva er helse- og miljøkostnadene ved «Kunstig intelligens»? 

Patricia Burke driver et nettsted og organisasjonen Safe Tech International. Flere ganger i uka får jeg oppsummeringer derfra om tekster som angår ny teknologi og virkninger på helse og miljø. Her kommer en liten oppsummering om KI og datasentre – med en rekke referanser for den som vil ha flere detaljer. Les mer «Helse- og miljøkostnadene til Kunstig Intelligens – Har noen vurdert dem?»

Hold deg fast! 13-15% prisvekst på strøm per år???

En CNN-artikkel av to konsulenter – den ene innen KI (kunstig intelligens) og forretningsstrategi og den andre innen miljø og bærekraft – spår årlig prisvekst på strøm i USA på 13 til 15% årlig ut dette tiåret. Årsak: Energibehovet til KI. Dermed gjelder nok dette ikke bare USA, men også Europa – og i Norge siden vi lar våre kraftpriser styres av etterspørselen på kontinentet og slipper bitcoin- og KI-aktører til i strømnettet på like fot med industri som skaper arbeidsplasser. 

Alle ser ut til å ha forstått at en slik utvikling ikke går i lengden, men krever politiske inngrep for å styre oss bort fra hva teknologisk utvikling og markedskrefter setter i gang når de får fritt spillerom. Les mer «Hold deg fast! 13-15% prisvekst på strøm per år???»