Skoler uten en tråd? Nei, det er ikke smart…

Screenshot - 22.05.2017 , 22.27.28I dette foredraget på YouTube gjør jeg teknologien, biologien, forskningen og diskusjonen om grenseverdiene forståelig for de fleste. Og hva vi bør mene om trådløst i skolen utfra dagens kunnskapsstatus. Det handler også om skolemyndighetenes ansvar og strategier. 

Foredraget er bredt anlagt og varer 1 time og 40 minutter – så det kan nok med fordel ses i et par porsjoner, med kaffe og god lyd. Continue reading «Skoler uten en tråd? Nei, det er ikke smart…»

Wi-Fi stenges på grunn av helsevirkninger

Striden om WiFi i skolen foregår nå kloden rundt. Den foregår som en kamp i rettsapparatet, i skolestyrer og i FAUer om nettbrett i skolen, og om hvilke forskningsresultater om stråling og helseskader som er mest troverdige. Og nå har den også foregått i den lille norditalienske småbyen Borgofranco d’Ivrea. 

Borgofranco d'Ivrea

Borgofranco d’Ivrea har stengt ned WiFi i skolen

I rettsaler i Israel, USA, India, Frankrike, Australia stiller bransjefolk som holder seg til strålevernets varmeparadigme (at bare oppvarming er nødvendig å hindre for å sikre mot skadevirkninger) opp som sakkyndige vitner mot aktivister som har lest seg opp på forskning som viser at også langt svakere stråling over tid er skadelig, særlig på barn. Det er de siste som langsomt vinner terreng, om enn så lenge saktere enn WiFi bygges ut: De har ganske enkelt de mest solide forskningsresultatene på sin side, selv om dinosaurene ennå ikke mener det. Continue reading «Wi-Fi stenges på grunn av helsevirkninger»

Vet du hvor latterlig dumt helserisiko fra WiFi-stråling beregnes?

Ostrich,_mouth_open

En struts som ikke stikker hodet i sanden (Dona Reiskoffer, Wikimedia)

I en studie utført for britiske helsemyndigheter for å kartlegge helserisiko fra WiFi i skoleverketi, regnet en forskergruppe ut hvor mye av tida nettet var på at WiFi-senderne i PC’ene og ruterne i sju trådløse skolenettverk, var i bruk.

Når folk fra IKT-bransjen, fra Statens strålevern, NKOM eller andre autoriteter hevder overfor lærere, FAU-representanter, skoleleger og helsesøstre, foreldre, driftsstyrer, verneombud og politikere at alt er i orden fordi WiFi-strålingen jo er så svak, er det slike studier som denne de støtter seg til.

Disse studiene er ikke er verd mer enn papiret de er skrevet på. Skole- og helsestrategier basert på slike studier stikker hodet i sanden.

Jeg skal forklare deg hvorfor – i detalj, uten regnestykker eller tekniske utlegninger – og med solide forskningsreferanser i fotnotene. Ingen av alle de teknologene jeg jobbet sammen med i løpet av nesten 40 år i IKT-sektoren, forklarte meg om dette. De ante det nok ikke selv, men nå følger flere av dem interessert med og er forundret. Vi tok alle for gitt at de som bestemte standarder og grenseverdier, visste hva de drev med. Men nå vet vi bedre: Continue reading «Vet du hvor latterlig dumt helserisiko fra WiFi-stråling beregnes?»