ADVARSEL (tilføyd 17.7.2022): Jeg er i etterkant blitt gjort oppmerksom på at bildet av Blumenthal, som jeg fant i mitt bildearkiv, er tatt ut av sammenheng! Det gjelder en annen sak, Facebook, ikke elektromagnetiske felt, og heller ikke fra høringen om helsevirkninger av 5G, der han etter utspørring av næringstopper om forskningen på feltet, kommenterte «So we are flying blind here!». Takk til Tom B, som gjorde meg oppmerksom på dette!
Alle teknologier har sin blomstringsperiode. Men så etter hvert, når det har kommet i omfattende bruk, blir man klar over skadevirkningene og får behov for å begrense bruken. Da oppstår kampene om bransjens revir.
I sommer har du her på bloggen fått servert en serie grundige forskningsgjennomganger som påviser helse- og miljøskader fra menneskeskapte elektromagnetiske felt – selv når de er svakere – ofte langt svakere – enn de intensiteter som Strålevernet (DSA) anbefaler som maksimum eksponering.
Denne faglitteraturen burde vært pensum i medisin- og helsefag, IKT-fag, radiofysikk og i livsvitenskapene (biofag). Den er oversatt til norsk og er dermed leselig også for mange flere enn fagfolk, og den byr på omfattende dokumentasjon. Konsekvensene av innholdet er av stor betydning for samfunnet, miljøet og for enkeltpersoner.
Jeg summerer opp budskapene deres her, så du får oversikten og kan gjenbruke disse kildene selv. En tysk dom gjør at dette også er relevant stoff for politikere, og for jurister som driver med avtaler rundt omkring i kommuner:
Her kan du laste ned norsk oversettelse (med engelsk original tilføyd) av en forskningsartikkel jeg har henvist til mange ganger i det siste (f.eks.