Ny studie viser helseskader fra mobilmaster

«Sikker er bare risikoen» – plakat ved landsbyen Birkendorf, Tyskland. (foto: Diagnose:funk)

Mobilbransjen støtter seg til Strålevernet og hevder at strålingen fra mobilmastenes basestasjoner er så svak at den umulig kan ha noen helsevirkninger. Forskningen viser noe annet. Her får du en tysk omtale av en ny laboratoriestudie som påviser biologiske virkninger som er blitt målt i detalj. Les mer «Ny studie viser helseskader fra mobilmaster»

Leste du hvordan ubeleilig vitenskap «parkeres»?

Nettstedet Bindersinitiativet, og siden Steigan.no, publiserte nylig artikkelen «Å «parkere» ubeleilig vitenskap«, en artikkel av Louis Slesin. Slesin har vært redaktør gjennom mer enn 40 år av Microwave News, en bunnsolid nyhetstjeneste om forskningen på mikrobølgers helse- og miljøvirkninger, og er fortsatt aktiv. 

Har du ikke lest denne artikkelen, så bør du gjøre det! Les mer «Leste du hvordan ubeleilig vitenskap «parkeres»?»

Enda en ny sammenstilling viser et strålevern på villspor

Tove K. Jensens SammenligningTove Kristine Jensen har lenge vært både forbannet og fortvilet over hva slags sprøyt Strålevernet i Norge serverer helsevesenet om at mikrobølget stråling ikke skader helse og miljø:

Hun har sett det som enhver ser som graver seg ned i dette feltet uten for store skylapper: Strålevernet er i utakt med forskningen, og gjør livet surt både for mennesker og dyr, Tove Kristine Jensen inkludert.

Nå har hun laget en viktig samling av kilder som viser gapet mellom påstandene om stråling, helse og miljø fra vårt nasjonale strålevern og stiftelsen ICNIRP som leverer retningslinjene, opp mot forskernes funn. Hun har sendt dokumentet til Samarbeidsutvalget for EMF i helsesektoren, og forventer at det blir diskutert.

Her kan du bla i – eller laste ned – dokumentet. Det er på 105 sider. Les mer «Enda en ny sammenstilling viser et strålevern på villspor»

Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen

Mangler det bevis for at el-overfølsomhet – eller «idiopatisk miljøintoleranse tilskrevet EMF» (IEI-EMF), som det også kalles – er en fysisk realitet? Er det kanskje bare innbilning?

Norsk helsepolitikk og strålevern er basert på det vitenskapelige argument at bevisene mangler, og på det politiske argument at så lenge slike bevis ikke fins, bør ikke føre-var-hensyn til de som mener at de har slike helseplager, legge noen begrensninger på bruken av strøm og radiosignaler.

Her får du en kort gjennomgang av bevisene, skrevet av en av dem som vet mest om saken, briten Michael Bevington. Han oppsummerte dem nylig i forskningstidsskriftet Revue of Environmental Health.

Hvis Bevington har rett på ett eneste punkt, tar norsk helsevesen, anført av Strålevernet, ganske enkelt feil i den vitenskapelige delen av argumentasjonen. Da må også det politiske argumentet endres. Les mer «Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen»

DSAs podcast om 5G: bevisst kunnskapsavvikling? Bruk den aktivt!

Da jeg hørte DSAs podcast om 5G, ble jeg i stuss om den nye seksjonen for  Kunnskapsutvikling i DSA skal utvikle kunnskap, eller har som oppgave å rive ned tilliten til offentlig forvaltning.

For så grov feilinformasjon krever aktiv og bevisst innsats, og et manus fra en PR-konsulent. At fagfolkene i DSA og NKOM har fått med seg så lite av kunnskapsutviklingen, er det vanskelig å tro. 

Her får du hele podcasten – i utskrift med mine kommentarer.
Les mer «DSAs podcast om 5G: bevisst kunnskapsavvikling? Bruk den aktivt!»

«Den farligste teknologien som noensinne er funnet opp»?

Arthur Firstenberg er nok den person i verden som har gjort den største innsatsen for å skape en samlet, populærfaglig oversikt over hvordan kunnskapen om helse- og miljøvirkningene fra menneskeskapt, såkalt «ikke-ioniserende og svak» elektromagnetisk stråling har bygget seg opp – og så blitt feid under teppet.

Her får du Firstenbergs nyeste tekst på norsk. Den gir en ny og kortfattet oversikt over hvordan forskningen førte til at man i USA NESTEN innførte grenseverdier som ville lagt svært sterke begrensninger på bruk av mikrobølger til mobiltelefoni, WiFi, radarer, AMS-målere og kringkasting, og gjort mobilselskapene erstatningsansvarlige.

Hadde det skjedd, ville vi nok bare brukt fiber i dag. Les mer ««Den farligste teknologien som noensinne er funnet opp»?»

En grundig beretning om systemsvikt innen USAs strålevern – med følger for oss alle

av Morten Wilhelmsen og Mads Rohde

Nedenfor følger en omfattende og grundig artikkel som vi har oversatt til norsk. Den er skrevet av en uavhengig gravejournalist – Barbara Koepel – og publisert i det amerikanske magasinet «The Washington Spectator». Magasinet er et liberalt magasin, men selve temaet og artikkelen er ikke skrevet ut fra en politisk plattform.

Artikkelen dokumenterer kraftig institusjonell systemsvikt – både i det nettverket av USAs regulerende myndigheter som skal vurdere helsefaren ved trådløs teknologi, og innen trådløsnæringen: Les mer «En grundig beretning om systemsvikt innen USAs strålevern – med følger for oss alle»

«Skitten strøm» – Hva er det og hvordan ser den ut?

I denne bloggposten får du et lite kurs om «skitten strøm». Det er et kapittel fra en bok av elektroingeniøren Steven Magee. 

Selv ble han meget el-overfølsom under et yrkesliv preget av arbeid med IT på sykehus, på store radioteleskoper og andre steder med spesielt høy eksponering. Dermed ble livet ganske uutholdelig på steder med høy eksponering, og han ble «stråleflykning».

Så satte Magee seg inn i alle detaljer og gikk over til å skrive praktiske bøker om stråling og skitten strøm og arbeide som konsulent innen feltet. Han har skrevet en rekke bøker om elektromagnetiske felt, om hvordan biologien påvirkes, og om hvordan man kan beskytte seg. Les mer ««Skitten strøm» – Hva er det og hvordan ser den ut?»

Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…

Her får du servert den mest utrolige historien jeg hittil har lest om hva slags elendig forskning – og forskningsforvaltning – som skaper forestillingen om at el-overfølsomhet ikke er påvist og ikke kan påvises. Historien du får her, er ikke bare utrolig, men sjokkerende, tragisk og latterlig. Og den fjerner en hjørnestein i norsk strålevern.

Du får selv gjette på om slik forskning skyldes juks, bedrag, dumskap, forutinntatthet, eller et spesielt syn på forskningsmetode. Eller alt dette på en gang. 

Men først: Grafen over viser at denne helgen gjorde tilsagnene for å få anket Halden-dommen et byks oppover! Det skyldes at mange flere av denne bloggens lesere meldte inn sine tilsagn. Stor takk til dem!

Det er likevel fortsatt bare et fåtall av leserne som har tegnet seg. Dette er en dugnad, og som leser av denne bloggen vet du at det er viktig å få anket Halden-dommen. Så stol ikke på at andre stiller opp, men meld deg på selv, så sant du kan!

Snart er vi kanskje der at vi tør gi advokaten startordre, men husk at vi skal helt til 1.000.000 i tilsagn – og like mye i garantier for et «worst case-scenario». Du får mer info og gir ditt tilsagn HER.

Men så tilbake til historien om el-overfølsomheten, som liksom «ikke kan påvises». Historien du får her, viser at en viktig forutsetning for norsk helsepolitikk på feltet er borte. .. Les mer «Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…»

Mer om epilepsi og EMF – og anken av Halden-dommen

I dagens bloggpost følger jeg opp gårsdagens nødrop fra kvinnen jeg kaller K.:

Har slike enkelthistorier noen reell verdi for den som søker sikker og vitenskapelig basert kunnskap om el-overfølsomhet?

Ja, både andre enkelthistorier og en ny studie av forskeren Dariusz Leszczynski viser at de kan være langt mer verdifulle enn de haugene av forskning som ligger til grunn når Strålevernet (DSA) påstår at noen slik overfølsomhet ikke kan påvises. 

Som du ser på grafen, ga historien om K. et lite løft i tilsagnene om økonomiske bidrag så vi kan få anket Halden-dommen.

Kan du hjelpe til med å spre denne kunnskapen? Den kan være viktig for mange. Les mer «Mer om epilepsi og EMF – og anken av Halden-dommen»