DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold

Husker du forsøkene i fjor å få til en kvalitetsrevisjon av Strålevernet? 887 personer skrev på anmodningen, som ikke førte fram (bloggpost 30.10.2019). Resultatet ble i stedet den store 5G-boka – omtalt som «dette tiårets viktigste bok om helse på norsk» (biolog Iver Mysterud). Der blir Strålevernet og prosessene bak våre grenseverdier analysert og kledd nakne. (Mer om boka HER.)

Før sommeren kom Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet med noen nye brosjyrer som på ny viser behovet for å se hvordan saksbehandlingen der egentlig foregår. Derfor skrev jeg en lengre kritikk (bloggpost 24.07.2020) og ba om innsyn i korrespondansen for på få se hvordan disse brosjyrene var blitt til.

Kravet om innsyn ble nylig avvist – med juridiske argumenter som DSA må vite ikke holder. Derfor har jeg nå, med hjelp fra advokat, sendt et fornyet krav. Det skal ankes til topps om nødvendig. Her ser du korrespondansen og bortforklaringene.

Les mer «DSA og NKOM forsøker seg på ulovlig hemmelighold»

Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

– Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet bryter sin plikt til å gi sannferdig informasjon. Brosjyrene de har utgitt, er helt åpenbart i strid med etatenes informasjonsplikt.

Dette er det klare budskapet fra advokat Hugo P Matre, Advokat Schjødt AS, i et lengre brev han har sendt de tre etatene. Dette brevet gir et viktig juridisk grunnlag for strålevernarbeidet framover:

Etatene kan  gjøres erstatningspliktige for slik informasjonsvirksomhet… Les mer «Advokatbrev til DSA, NKOM og Arbeidstilsynet: – Dere bryter informasjonsplikten og kan gjøres erstatningsansvarlige!»

Slik baner ICNIRP vei for 5G med nye, slakkere grenseverdier – i strid med kunnskapen

ICNIRP-logoI april publiserte stiftelsen ICNIRP sine nye retningslinjer for fastsettelse av grenseverdier. 

I et 44-siders notat analyserer Else Nordhagen (IKT, fysikk, biologi), Odd Magne Hjortland (elektroteknikk, måleteknikk) og jeg (statsvitenskap, telekomstrategi) de nye retningslinjene. Vår vurdering er klar: 

ICNIRPs nye retningslinjer for strålevern er basert på faglig uholdbar dokumentasjon, åpner for sterkere eksponering, svekker myndigheters og forbrukeres kontrollmuligheter, og legitimerer en mer helse- og miljøskadelig trådløs infrastruktur. De nye retningslinjene, som automatisk er norsk forskrift, ser ut som om de er laget som en ren legitimeringsjobb for 5G.

Notatet konkluderer med at å legge slike retningslinjer til grunn for strålevernet grenser opp mot det kriminelle – både hva gjelder helse og miljø. Les mer «Slik baner ICNIRP vei for 5G med nye, slakkere grenseverdier – i strid med kunnskapen»

På Digi.no: Strålevernet forteller at grenseverdiene vil bli slakkere

digi noFor litt siden ble jeg intervjuet at IKT-avisa og nettstedet Digi.no om mikrobølger, helse- og miljøskader.

Strålevernet – altså Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) – ble spurt om å stille til diskusjon, men ville ikke. I stedet fikk DSAs Lars Klæboe spørsmålene i etterkant og svarene hans og mine ble klippet sammen av journalisten, Sebastian Storvik.

En del av Klæboes svar fortjener politikernes oppmerksomhet… Les mer «På Digi.no: Strålevernet forteller at grenseverdiene vil bli slakkere»

Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!

Fra 5G-samlingen Kassel

 Litt av materiellet fra møtet i Kassel: tysk orden, saklighet, nøyaktighet og grundighet, og dobbelte doktorgrader både her og der

«Her i Kassel ser du skadene på trærne fra mobilmaster i parker og alleer! Kommer du inn i gårdsrommene der trærne står i skyggen fra mastene, er de gjerne friskere.»  Det var forskeren Cornelia Waldmann-Selsam, biolog med stråleskader på trær som spesiale, som sa dette til meg sist lørdag.

Jeg var i Tyskland for å delta på et møte der en forvaltningsdommer og flere andre jurister og forskere skulle holde foredrag om tiltak mot 5G… Les mer «Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!»

Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002

Stråleverninfo 03 02

Den 26. februar 2002, altså i dag for nøyaktig 18 år siden, utga DSA (den gang Statens Strålevern) en brosjyre om «sikker mobiltelefonbruk». Den er full av advarsler – og gjenspeiler godt de usikkerhetene i konklusjonene som stiftelsen ICNIRP den gang hadde, og fortsatt har, i sine retningslinjer.

Men det var den gang. Siden har DSA i stigende grad begynt å avvise bekymringene – til tross for at forskningen stadig klarere viser at farene er høyst reelle.

DSA har ganske enkelt tilpasset seg politikken og utviklingen – og ikke kunnskapen. Som om Statens tobakksskaderåd skulle slakket av på advarslene fordi folk begynte å røyke mer. Les mer «Jubileumshilsen til DSA: Strålevernet er klart svekket siden 26. februar 2002»

En god idé for barnehager og skoler?

Skjermdump-09.10.2019 , 12.10.48Bør det settes opp advarselstegn i mot å ha barn og gravide i barnehager og skoler? Ja, i alle fall dersom lokalene inneholder mobiler, trådløse telefoner, trådløse nettverk (WiFi) og AMS-målere.

Det følger av en artikkel skrevet av to av verdens fremstående forskere innen strålevern for ikke-ioniserende stråling. I septembernummeret av tidsskriftet Вестник Связи, et ærverdig russisk teknisk-vitenskapelig månedstidsskrift for den russiske trådløsnæringen.

Med bare ett år med russisk på skolen, er jeg ikke i stand til å ta detaljene, men med hjelp av oversettelsesroboten Yandex Translate fikk jeg tak i det grøvste, og dessuten er saken nå omtalt en rekke steder på engelsk Les mer «En god idé for barnehager og skoler?»