Hva er det som får bransjefolk til å ta avstand fra forskernes funn? Ser de reelle svakheter, eller er det mest det at de VIL se svakheter fordi bransjen ikke kan akseptere kunnskap som går den i mot? Eller skyldes det ulike faglige ståsteder?

Paul Héroux, en kanadisk fysiker og ingeniør som også utdannet seg innen biologi og medisin, tar i en fersk, ganske kort artikkel for seg dette.

Héroux tar ikke for seg de store utredningene og studiene, men bruker egne opplevelser og konkrete møter med enkelte av forskningens fremste «kanoner» som utgangspunkt. Her handler det om hvordan to ulike sektorer – næringsliv og forskning – møtes og (ikke) forstår hverandre eller tolker samme fakta ulikt. Og han skriver om hvorfor dette skjer.

Du får artikkelen her på norsk.

Paul Héroux er en av veteranene på feltet. Og han har fartstid både i kraftbransjen og som universitetsforsker. Han har jobbet i laboratorier, i felten og som utvikler. Han tenker praktisk og jordnært. Derfor er han interessant å lytte til for dem som har «hendene nede i grøten» til daglig.

Og han viser – nærmest som et biprodukt i denne lille artikkelen – at «skitten strøm» fra elektriske pulser er et tema som under andre ord og etiketter har fulgt strømbransjen som en plage i flere tiår, og som den har valgt å ikke forholde seg til.

Paul Héroux har sin fagbakgrunn i fysikk (BSc, MSc og PhD), ingeniørfag (15 år) og helsefag (30 år). Han startet sin forskerkarriere ved Institut de Recherche d’Hydro-Québec i Varennes, Québec, et internasjonalt anerkjent elektroteknisk laboratorium. Etter å ha avrundet utdannelsen med kurs i biologi og medisin, ble han interessert i folkehelse og ble utnevnt til førsteamanuensis ved McGill Universitys medisinske fakultet og ble også medisinsk forsker ved kirurgisk avdeling ved McGill University Health Center.

Héroux sitter i hovedstyret for Den internasjonale kommisjonen for biologiske effekter av elektromagnetiske felt (ICBE-EMF).

Norsk tittel:

Paul Héroux: «Hvordan meningskløften om
helsemessige og biologiske virkninger
av elektromagnetisk stråling ble skapt» (2025)

Du laster ned artikkelen i norsk versjon her:

Originalens referanse:

Héroux P (2025): Building the gulf of opinions on the health and biological effects of electromagnetic radiation. Front. Public Health 13:1589021. doi: 10.3389/fpubh.2025.1589021 (https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1589021/full)

 

Einar Flydal, den 30. juli 2025