El-overfølsomhet: «En svak buldring som stadig blir sterkere»

Fra det franske nettstedet «LINKY, LA 5G ET LEUR MONDE» («AMS-målerne, 5G og deres verden») har jeg hentet og oversatt den følgende teksten om både fortvilelsen og håpet til dem som rammes av el-overfølsomhet, og om at dette er noe som ser ut til å kunne ramme alle. Og det ser ut til å ramme stadig flere i takt med økningen av eksponeringen for menneskeskapte elektromagnetiske felt i omgivelsene.

Einar Flydal, den 13. juni 2022

PDF-versjon: EFlydal-20220613-El-overfolsomhet-En-svak-buldring-som-stadig-blir-sterkere.pdf

EN SVAK BULDRING SOM STADIG BLIR STERKERE …

Les mer «El-overfølsomhet: «En svak buldring som stadig blir sterkere»»

Fra de siste dagers telefoner og eposter

(tekst revidert 28.4. Se PS.)
Jeg får stadig telefoner og eposter fra fortvilte mennesker som forsøker å beskytte seg mot helseplager de er sikre på at de får fra eksponering for mobilmaster, mobiltelefoner, WiFi-rutere og andre kilder til mikrobølger. De opplever at helsevesenet feier sannheten om deres helseplager under teppet.

Her er et lite utdrag fra de siste ukers telefonsamtaler og eposter – godt anonymisert. Hva ville du svart, dersom det var du som fikk disse henvendelsene?

Les mer «Fra de siste dagers telefoner og eposter»

Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen

Mangler det bevis for at el-overfølsomhet – eller «idiopatisk miljøintoleranse tilskrevet EMF» (IEI-EMF), som det også kalles – er en fysisk realitet? Er det kanskje bare innbilning?

Norsk helsepolitikk og strålevern er basert på det vitenskapelige argument at bevisene mangler, og på det politiske argument at så lenge slike bevis ikke fins, bør ikke føre-var-hensyn til de som mener at de har slike helseplager, legge noen begrensninger på bruken av strøm og radiosignaler.

Her får du en kort gjennomgang av bevisene, skrevet av en av dem som vet mest om saken, briten Michael Bevington. Han oppsummerte dem nylig i forskningstidsskriftet Revue of Environmental Health.

Hvis Bevington har rett på ett eneste punkt, tar norsk helsevesen, anført av Strålevernet, ganske enkelt feil i den vitenskapelige delen av argumentasjonen. Da må også det politiske argumentet endres. Les mer «Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen»

Blir det snart slutt på psykologiseringen av ME og el-overfølsomhet?

For en del år siden var både fibromyalgi og amalgam-problemer ansett som et rent psykisk fenomen. Årsaken fantes «inni hodet». Å påstå at dette også gjelder ME og el-overfølsomhet har lenge vært gangbar mynt. 

En artikkel av professorene Rolf Rønning, Høgskolen i Innlandet, og Ola Didrik Saugstad, Universitetet i Oslo, forteller i dagens Aftenposten at denne perioden snart kan være forbi: Les mer «Blir det snart slutt på psykologiseringen av ME og el-overfølsomhet?»

AMS: Bør Lofotkraft AS på verstinglista?

Jeg har i et par år hatt kontakt med noen damer som driver en fortvilt kamp mot strømnettselskapet Lofotkraft AS for å få slippe å installere ny strømmåler – selv om de har fått fritak fra AMS. De opplever betydelige helseplager av «skitten strøm». 

(Hvorfor er det, forresten, mest kvinner som er el-overfølsomme? Er de mer pinglete enn mannfolk? Et knippe forklaringer finner du HER.)

Lofotkraft AS insisterer på at måleren må skiftes ut til den nye målertypen der AMS-funksjonene er fjernet ved at senderen er koplet ut, men det godtar heller ikke disse damene – på grunn av helseplager fra «skitten strøm». De viser til at Halden-dommen er anket og at Lofotkraft AS bør vente til anken har vært behandlet.

Nå truer Lofotkraft AS med å kople fra strømmen hver dag som helst siden disse damene ikke vil akseptere å skifte til ny måler, og hevder at Halden-saken ikke handler om «skitten strøm». 

Selv syd i landet der jeg holder meg, er det nå nattefrost i fjellet. Dersom Lofotkraft AS kutter strømmen – eller tvinger fram målerbytte med trusler om det – fortjener selskapet plass på verstinglista, og løper økonomisk og prestisjemessig risiko: De samlede kravene mot trådløsaktører verden rundt ligger nå et sted over 1,9 milliarder US-dollar. I tillegg påfører det folk alvorlige helseplager.

Jeg har derfor skrevet en epost til selskapets leder, med kopi til kommunikasjons- og kundesjef Siri Sund. Den kan ha interesse for flere som er opptatt av skitten strøm og smartmålere, som sloss med sine nettselskap, eller som opplever «diffuse» helseplager som ingen finner ut av. Les mer «AMS: Bør Lofotkraft AS på verstinglista?»

En artikkel om el-overfølsomhet som er til å bli klok av

Dr. Magda Havas (PhD)

Kjenner du noen som mener at mikrobølget stråling svakere enn Strålevernets grenseverdier ikke gir helseskader?

Da kan du sende dem den artikkelen du finner her:

Den er på norsk. Den er ganske lettlest og oversiktlig, selv om du finner ett og annet medisinsk uttrykk. Den bygger på en rekke forskningskilder. Den er skrevet av en av klodens fremste kapasiteter på feltet. Og den er publisert i et internasjonalt fagfellevurdert tidsskrift.

Her får du artikkelen, samt noen kommentarer om bevisenes holdbarhet i lys av pågående fagdebatt. Les mer «En artikkel om el-overfølsomhet som er til å bli klok av»

Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…

Her får du servert den mest utrolige historien jeg hittil har lest om hva slags elendig forskning – og forskningsforvaltning – som skaper forestillingen om at el-overfølsomhet ikke er påvist og ikke kan påvises. Historien du får her, er ikke bare utrolig, men sjokkerende, tragisk og latterlig. Og den fjerner en hjørnestein i norsk strålevern.

Du får selv gjette på om slik forskning skyldes juks, bedrag, dumskap, forutinntatthet, eller et spesielt syn på forskningsmetode. Eller alt dette på en gang. 

Men først: Grafen over viser at denne helgen gjorde tilsagnene for å få anket Halden-dommen et byks oppover! Det skyldes at mange flere av denne bloggens lesere meldte inn sine tilsagn. Stor takk til dem!

Det er likevel fortsatt bare et fåtall av leserne som har tegnet seg. Dette er en dugnad, og som leser av denne bloggen vet du at det er viktig å få anket Halden-dommen. Så stol ikke på at andre stiller opp, men meld deg på selv, så sant du kan!

Snart er vi kanskje der at vi tør gi advokaten startordre, men husk at vi skal helt til 1.000.000 i tilsagn – og like mye i garantier for et «worst case-scenario». Du får mer info og gir ditt tilsagn HER.

Men så tilbake til historien om el-overfølsomheten, som liksom «ikke kan påvises». Historien du får her, viser at en viktig forutsetning for norsk helsepolitikk på feltet er borte. .. Les mer «Hvorfor «fins det ikke bevis» på el-overfølsomhet? En historie du knapt vil tro er sann…»

Mer om epilepsi og EMF – og anken av Halden-dommen

I dagens bloggpost følger jeg opp gårsdagens nødrop fra kvinnen jeg kaller K.:

Har slike enkelthistorier noen reell verdi for den som søker sikker og vitenskapelig basert kunnskap om el-overfølsomhet?

Ja, både andre enkelthistorier og en ny studie av forskeren Dariusz Leszczynski viser at de kan være langt mer verdifulle enn de haugene av forskning som ligger til grunn når Strålevernet (DSA) påstår at noen slik overfølsomhet ikke kan påvises. 

Som du ser på grafen, ga historien om K. et lite løft i tilsagnene om økonomiske bidrag så vi kan få anket Halden-dommen.

Kan du hjelpe til med å spre denne kunnskapen? Den kan være viktig for mange. Les mer «Mer om epilepsi og EMF – og anken av Halden-dommen»

AMS og Halden-dommen: Ingen anke likevel?

Strømmen av tilsagn som vi trenger for å kunne anke Halden-dommen, har stanset helt opp. Slik det nå ser ut, får vi ikke finansieringen på plass i tide. Det betyr at dommene i Molde, Halden og Sandnes blir stående, og gjeldende rettslig vurdering er at helse ikke kan være noen innvending mot AMS-målerne. 

Vi mener at noe slikt kan vi ikke leve med. Tvert om må vi få til en anke. Fristen er 30. august, men advokatene må vi kunne sette i gang fra 1. august. Det betyr at vi trenger penger – ganske enkelt. Les mer «AMS og Halden-dommen: Ingen anke likevel?»