Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?

Graf fra Swiss Policy Research

Kloden rundt demonstreres det. Noen steder mot unødig omfattende pandemi-restriksjoner, andre steder mot at vaksinene ikke kommer fort nok. Dramatiske skildringer av mangel på oksygen for å hjelpe pasienter med løpske immunreaksjoner overskygger meldingene om at nesten ingen smittede blir syke – med mindre de alt er sterkt svekket av alder eller andre helseproblemer. Det forsvinner også i informasjonsflommen at de som blir syke, oftest kan hjelpes effektivt med enkle og billige midler som hindrer at immunsystemet løper løpsk, så sant det skjer i sykdommens tidligste faser, noe også norske helsemyndigheter har vært inne på.

For en sveitsisk gruppe gravejournalister viser Covid-19-pandemien seg stadig tydeligere som en kraftig, men ikke så uvanlig kraftig, influensaepidemi.  Det er vanlig at de rammer disse samme gruppene hardest. Pandemien likner dermed stadig mer på historien om én fjær som ble til fem høns:

Grafen over viser at ikke en gang i Sverige var overdødeligheten i årene med Covid-19-pandemi særlig større enn den var under andre influensa-epidemier (men rammet særlig hardt på aldershjem). Og felles for dem er at de er knapt å nevne i forhold til spanskesyken, kolera- og dysenteripestene.

Forestillingen ble skapt av at vi sto overfor en virkelig alvorlig global katastrofe. Da politikere, embetsverk og media hadde bundet seg til den virkelighetsoppfatningen som WHO forkynte, ble det for vanskelig å ta inn over seg at slik var det jo slett ikke når fakta kom på bordet: Det var alvorlig, men ikke en så stor katastrofe som den man rustet seg for.

Slik systemsvikt gjelder ikke bare Covid-19-pandemien. Hvorfor blir det slik? Les mer “Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?”

5G: – Nå begynner også fysikerne og ingeniørene å forstå. Konsekvensen er: Steng ned 5G-nettet!

utbredelseavhvaDet er i et lite notat at Martin L Pall, professor emeritus i biokjemi og basalmedisin, Washington State University, kommer med dette. Han høster nå anerkjennelse på store fagkonferanser for nettopp disse yrkesgruppene. Fysikere og ingeniører har hittil vært de fremste til å forsvare at «ikke-ioniserende stråling» fra trådløs kommunikasjon ikke kan ha skadelige virkninger. Nå ser de at de må endre oppfatning. Og det har konsekvenser for 5G.

Palls lille notat viser sammenhengen mellom 5G-utrullingen og Covid-19-pandemien. Konklusjonen er klar: – Det viktigste bidraget USA kan gjøre for å redusere dødsfallene, er å stenge ned 5G-nettet. Du finner begrunnelsen her, på norsk, sammen med en oversettelse av det nyeste rundbrevet fra Arthur Firstenberg – i alt en 10 siders tekst. Les mer “5G: – Nå begynner også fysikerne og ingeniørene å forstå. Konsekvensen er: Steng ned 5G-nettet!”

Driver disse forskerne en “konspirasjon” mot telekom-bransjen?

Hvem er det som er “konspirasjonsteoretikere”? De som blir anklagd for å være det, eller de som anklager andre for å være det?

Dagens tekst angir seks forskere som journalistene i Faktisk.no og konspi-jegerne i Wikipedia snarest bør utrope til “konspirasjonsteoretikere”. For disse forskerne hevdet alt i 2017 noe som i sin konsekvens innebærer at 5G kan ha bidratt til å utløse (Ja, vær snill å lese dette to ganger:) kan ha bidratt til å utløse den pandemien som startet i Wuhan en måneds tid etter at byen hadde fått en dramatisk økning i elektromagnetisk eksponering. Det er i alt vesentlig samme påstand som Faktisk.no og Wikipedia har gitt meg konspi-stemplet for.

Hvem er det da som dummer seg ut?

Sunspot cycle minima and pandemics
Les mer “Driver disse forskerne en “konspirasjon” mot telekom-bransjen?”

Facebook-sensur over alle støvleskaft

Skjermdump-22.04.2020 , 08.09.15

Nå er også jeg blitt rammet av Facebook-sensuren som Faktisk.no har påtatt seg å utøve. Hva har jeg gjort meg skyldig i? Jo, å referere til godt etablerte forskningsresultater som strider mot det syn Faktisk.no har besluttet er sant.

Her møter vi skremmebildet av formynderstaten, med ensretting, tankekontroll og sensur. Bak dette ligger svak gravejournalistikk – i kombinasjon med det en gang så frie Internettet og globale, kommersielle aktører som nå kartlegger hvert skritt du tar.

For litt siden så vi på dem som ytringsfrihetens helter. Nå er de inkarnasjonen av “Storebror ser deg” og bestemmer hva som er “sant” og “galt” uten mer enn overflatiske vurderinger. 

Så vil du sikre deg mine bloggposter framover, så registrer deg som abonnent direkte i menyen min blogg, ikke bare som følger eller venn på Facebook. 

Her er hva som skjedde:

Les mer “Facebook-sensur over alle støvleskaft”

Korona + 5G = Sant: Kan det stemme?

 

FORTE satellitt-bilde av bakgrunnsstråling fra Jorda

Nei, dette er ikke et kart over korona-utbruddene, men over stråling ved 131 MHz målt i år 2000 med en satellitt: Sterkest stråling i østlige USA, Sentraleuropa og det mest industrialiserte Kina. (Fra Los Alamos National Laboratory, FORTE-satellitten. Hovedforsker: A.R. Jacobson.)

Jeg har fått svært mange spørsmål om der er en sammenheng mellom 5G-utbyggingen og korona-viruset. Jeg er verken virolog eller epidemiolog eller medisiner. Men jeg kan lese og lære, og jeg kan gå til andre fag og kilder som disse spesialistene normalt er fullstendig uvitende om.

Konklusjonen min er: Ja, det kan godt være en sammenheng mellom korona-pandemien og 5G, men om den fins, er den slett ikke så enkel som mange vil ha det til. Den er likevel mer sannsynlig enn mange andre vil ha det til.

Her er min framstilling av saken, så kort jeg klarer: Les mer “Korona + 5G = Sant: Kan det stemme?”