Merke WHO

Både innen pandemier og stråling: WHO søker mer makt – og Stortinget avgir den

Einar Flydal

Stortinget (foto: Andreas Haldorsen)

I dag, 12. desember, skal AP, Høyre og Senterpartiet banke gjennom et lovforslag som gjør Norges midlertidige unntakslover for pandemihåndtering permanente.

Dette passer som hånd i hanske med suverenitetsavståelsen til WHO i pandemisaker, som forhandles fram bak lukkede dører – fram til verdens nasjonalforsamlinger får et ferdig forslag til vedtak.

Flere land i verden har nå gitt klar beskjed om at en slik avståelse av retten til å foreta egne vurderinger godtar de ikke. Men i Norge godtar vi visst hva som helst.

Slik suverenitetsavståelse har alt skjedd innen helseskader fra «svake» elektromagnetiske felt. Og nå strammer WHO til. Det spillet som foregår på denne fronten gir et godt eksempel på hvorfor nasjonalforsamlinger bør være ekstra forsiktige med å utvanne sin egen reelle styringsevne. … Les mer «Både innen pandemier og stråling: WHO søker mer makt – og Stortinget avgir den» →

Forbereder Strålevernet en langsom kursendring?

Einar Flydal

Kari Berger og Morten Wilhelmsen, Avisa Nordhordland 26.08.2023 (Foto: Karoline Nordgulen)

Når myndigheter og politikere skal endre kurs, gjelder det alltid å få det til å se ut som om de ikke gjør noen innrømmelser, men alltid har ment det de skal mene heretter. Kan en slik forsiktig kursendring være i sin spede begynnelse i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA)? 

I en kommentar til avisa Nordhordlands store reportasje om «stråleflyktninger» er nemlig Lars Klæboe, fhv. forsker, nå en slags informasjonssjef i DSA, ganske forsiktig. Han avviser ikke, men sår i stedet bare tvil.

Er dette bare taktikk, eller uttrykk for at den bastante avvisningen ikke er holdbar? Les mer «Forbereder Strålevernet en langsom kursendring?» →

Da Fanden ville at intet skulle skje, opprettet WHO en komité…

Einar Flydal

WHO har gjort det igjen. Og det forbauser ingen som har observert dette systemet en stund:

Til den nye gjennomgangen av forskning på helsevirkninger fra elektromagnetiske felt har WHO oppnevnt en gjeng som sikrer at premisser og konklusjoner blir nøyaktig som før: «Ingen helsevirkninger er påvist».

For slik blir det jo når man bruker metoder som sikrer at man begår det som i forskning kalles type-1-feil (se bloggpost 20.12.2022). Utfra de premissene utvalget kommer til å legge til grunn, må de se bort fra all solid forskning som finner skader uten at det skjer oppvarmingsskader. Og da blir konklusjonen nettopp slik.

Her får du meldingen som direktøren for Seksjonen for folkehelse ved University of California Berkeley, medisineren Joel Moskowitz, nylig sendte ut om saken. (At Moskowitz avlegger en visitt til Nordhagen og Flydal, tar vi som en ekstra julehilsen.) Les mer «Da Fanden ville at intet skulle skje, opprettet WHO en komité…» →

Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag

Einar Flydal

Tettheten av trådløse nettverk: kartutsnitt. Finn ditt eget område på http://wigle.net! (mye mangler i kartene). Finn operatørers sendere i Norge på finnsenderen.no

Her får du – på dansk – en artikkel med navnet «Den sørgelige historien om eksponering for mobilstråling og om fastsettelsen af foreldede og dogmatiske grænseværdier – hvordan ble det slik?»

Artikkelen er skrevet av den israelsk-britiske fysikeren Paul Ben Ishai. Den ble opprinnelig publisert på bloggen Times of Israel i to deler, hhv. 14. juli og 9. august 2021. (a) 

Artikkelen kan utgjøre et bra bakteppe for rettssaken om AMS-målere som går i lagmannsretten i Oslo mandag til fredag. Les mer «Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag» →

Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?

Einar Flydal

Graf fra Swiss Policy Research

Kloden rundt demonstreres det. Noen steder mot unødig omfattende pandemi-restriksjoner, andre steder mot at vaksinene ikke kommer fort nok. Dramatiske skildringer av mangel på oksygen for å hjelpe pasienter med løpske immunreaksjoner overskygger meldingene om at nesten ingen smittede blir syke – med mindre de alt er sterkt svekket av alder eller andre helseproblemer. Det forsvinner også i informasjonsflommen at de som blir syke, oftest kan hjelpes effektivt med enkle og billige midler som hindrer at immunsystemet løper løpsk, så sant det skjer i sykdommens tidligste faser, noe også norske helsemyndigheter har vært inne på.

For en sveitsisk gruppe gravejournalister viser Covid-19-pandemien seg stadig tydeligere som en kraftig, men ikke så uvanlig kraftig, influensaepidemi.  Det er vanlig at de rammer disse samme gruppene hardest. Pandemien likner dermed stadig mer på historien om én fjær som ble til fem høns:

Grafen over viser at ikke en gang i Sverige var overdødeligheten i årene med Covid-19-pandemi særlig større enn den var under andre influensa-epidemier (men rammet særlig hardt på aldershjem). Og felles for dem er at de er knapt å nevne i forhold til spanskesyken, kolera- og dysenteripestene.

Forestillingen ble skapt av at vi sto overfor en virkelig alvorlig global katastrofe. Da politikere, embetsverk og media hadde bundet seg til den virkelighetsoppfatningen som WHO forkynte, ble det for vanskelig å ta inn over seg at slik var det jo slett ikke når fakta kom på bordet: Det var alvorlig, men ikke en så stor katastrofe som den man rustet seg for.

Slik systemsvikt gjelder ikke bare Covid-19-pandemien. Hvorfor blir det slik? Les mer «Hvilket parti vil gjøre systemsvikt i de overnasjonale organisasjonene til sin valgsak?» →

En uvanlig innrømmelse av inkompetanse

Einar Flydal

Fordeling studier som viser virkning vs. ikke-virkning. DSA påstår at bare de gule delene er til å stole på… (kilde: ORSAA)

I et innlegg på sin egen Facebook-side kom DSA – landets fagetat for strålevern – den 29.1. med en uvanlig beskrivelse av etatens egen rolle:

DSA skriver at etaten bare skal formidle det budskapet som kommer fra den lukkede private stiftelsen ICNIRP via WHO, og fra andre som inntar det samme standpunktet som etaten innbiller seg har bred faglig støtte internasjonalt: «Ingen grunn til mer restriktivt strålevern!»

Hvorfor er det slik? Det kan i alle fall delvis forstås ved å se på fagtradisjoner. Det gjør dr. scient. Else Nordhagen og jeg i dagens bloggpost. Les mer «En uvanlig innrømmelse av inkompetanse» →

WHOs politikk er til salgs

Einar Flydal

WHO gjør seg til tjener for den som betaler. Nå er det vaksinebransjen, sist var det mobilbransjen.

Det er sørgelig. Denne FN-organisasjonen ble opprettet for å være et uavhengig og faglig styrt verktøy for verdenssamfunnet til bedring av folkehelsen. Å samarbeide med næringslivet skulle gi ekstra styrke, men i stedet ser vi at WHO er blitt et redskap for å utbre falske forestillinger som vil sikre bransjer store markeder – selv når det bryter ned helse og samfunn.

Trikset er å blåse opp en helsefare til langt større enn den er, eller å tone ned en helsefare til langt mindre enn den er. Det kan skje gjennom finurlige spill om definisjoner og roller. Les mer «WHOs politikk er til salgs» →

Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer

Einar Flydal

DSA-stralingfratradlosteknologiMai2020

Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (NKOM) og Arbeidstilsynet kom våren 2020 med et par brosjyrer om stråling fra trådløs teknologi av det slag som vi nå har både i våre hjem, på arbeidsplasser, på handlesentre og i de offentlige rom – i tillit til at den ikke gir helseskader.

Brosjyrenes hovedbudskap er da også: – Stråling under grenseverdiene er trygt og slett ikke helsefarlig! De gir inntrykk av at forskning entydig viser at ingen helsefare fins, og at etatene passer på å beskytte din helse mot skader fra slikt.

Dette budskapet er klart misvisende, direkte feilaktig og skadelig. Det er i strid med offentlige etaters forpliktelse til å gi sannferdig informasjon og har karakter av ulovlig markedsføring: De har ikke engang dekning i Strålevernets grunnlagsdokumenter – langt mindre i det overveldende flertall av publiserte forskningsrapporter. Brosjyrene viser dessuten at myndighetene overlater ansvaret for å beskytte seg til forbrukerne og arbeidstakerne selv.

Her ser vi nærmere på den ene brosjyren, «Stråling fra trådløs teknologi». I en detaljert analyse får du servert påstandene – sammen med motbevisene. Les mer «Strålevernet og NKOM villeder og driver ulovlig markedsføring i nye brosjyrer» →

En forsinket påske-quiz med bokpremier!

Einar Flydal

opera 14.04.2020 , 15.23.42 paskaegg at DuckDuckGo - OperaElse Nordhagen og jeg sendte nyttårsaften et brev til NKOM der vi ba om at en feil på NKOMs nettsider måtte bli rettet. Vi fikk aldri svar. Nå er feilen rettet, men teksten er fortsatt så full av feilaktige påstander at den kan brukes til en forsinket PÅSKE-QUIZ!

Send inn ditt svar innen 16. april kl. 23:00, så blir du med på trekningen av tre eksemplarer av Arthur Firstenbergs bok «Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet», fritt tilsendt. For omtale av boka, se bloggpost 12.04.2020. Alle innsendere blir med i trekningen -uansett om de svarer rett eller ikke! Les mer «En forsinket påske-quiz med bokpremier!» →

Sider: 1 2

Tidligere ICNIRP-medlem går inn for at trådløst må få strengere kreftfareklasse

Einar Flydal

James LinHer er en nyhet for deg som ikke følger med fra dag til dag:
I USA har en av veteranene innen forskning på radiobølger og helse, ingeniøren James Lin, på ny slått til lyd for at WHO må skjerpe klassifiseringen av trådløs stråling som kreftframkallende. Denne gangen med sterkere ord.

James Lin er ingen hvemsomhelst. Han har sittet, og sitter, i alle de tekniske komiteer som teller innen IKT og helsevirkninger fra trådløse teknologier og han har en svær vitenskapelig produksjon. Hans kursendring kommer til å gi gjenlyd lenge.

Lins oppfordring om å klassifisere radiostråling i høyere fareklasse var en av høstens store begivenheter «på strålefronten». Den kan komme til å endre verden mer enn FrP-regjeringskrisen, prins Harrys farvel til kongefamilien og det norske håndballlandslagets suksess i EM. Denne nyheten har likevel glimret med sitt fravær i de store mediene – kanskje fordi den er så konsekvensrik? Les mer «Tidligere ICNIRP-medlem går inn for at trådløst må få strengere kreftfareklasse» →