Akkurat nå: Den skandaløse høringsprosessen om reviderte grenseverdier for mikrobølget stråling

Nye retningslinjer for strålegrenser for radiofrekvensområdet er nylig sendt ut til høring fra ICNIRP med frist i oktober. Ser vi litt på detaljene, ser vi hvor skandaløs denne revisjonsprosessen er, og hvordan den er i konflikt med forskningsresultatene såvel som med føre-var-prinsippet, et prinsipp det er et krav til norsk forvaltning å følge. En slik prosess ville aldri blitt akseptert for legemidler, biler, hjertelidelser, kjeks, møbler, klokker, dyrefór eller leketøy. Det vil derfor komme få kommentarer: de som forsker på helse og stråling har gitt opp ICNIRP.

Men høringsprosessen har direkte påvirkning på din og min helse og på lovligheten av dagens smartmålere og mye annet vi omgir oss med. Den kommer til å befeste de grensene som aksepteres og forsvares av Strålevernet og deres kolleger i andre etater og i bransjen – fordi de ganske enkelt ikke aner hvordan dette foregår og heller neppe noen gang har forsøkt å sette seg nøye inn i prosessen. Det regner man jo med at andre gjør – slik også jeg gjorde under mine 30 år i IKT-bransjen.

Joel M. Moskowitz, direktør for et forskningssenter for folkehelse ved University of California, Berkeley, har nylig analysert og kommentert prosessen (Moskowitz 2018). Her har du mitt sammendrag og kommentarer. Les mer «Akkurat nå: Den skandaløse høringsprosessen om reviderte grenseverdier for mikrobølget stråling»

Det nye kunnskapsgrunnlaget er levert EU-kommisjonen: – 5G forsterker den trådløse miljøkatastrofen

Her får du det nye kunnskapsgrunnlaget – litteraturlista over forskningen om skadevirkninger fra 5G servert på et fat. Lista er signert en av klodens fremste forskere på biologiske virkninger av elektromagnetiske felt og stråling.

I tillegg får du mine refleksjoner om hva dette innebærer: Valget står nå mellom trådløst eller bærekraft. Miljøødeleggelsene fra trådløs kommunikasjon går for fort til at masseutbredelse av trådløst er tjenlig til å skape økt bærekraft. Les mer «Det nye kunnskapsgrunnlaget er levert EU-kommisjonen: – 5G forsterker den trådløse miljøkatastrofen»

– Da smartmålerne ble koplet til, ble jeg syk

«Den 5. januar 2018 fikk alle i boligblokken jeg bor i, koblet opp smartmålere. Jeg var hjemme da de skrudde på de nye målerne og jeg opplevde akutt hodepine, brenning i huden, svie i øynene, sus i hodet, irritasjon i hud og humør, og uro i hele kroppen.» 

Dette skriver en ung kvinne. Hun vil være anonym, men vil gjerne at hennes historie skal bli kjent. Hennes og andres opplevelser finner du HER. Send gjerne inn din egen (HER). 

Hennes opplevelser er i tråd med den kunnskapsstatus forskningen gir oss, men som Statens strålevern har valgt å se bort fra:

Les mer «– Da smartmålerne ble koplet til, ble jeg syk»

«Smarte» målere: Legene i Vesterålen trenger voksenopplæring

Fire kommuneoverleger i Vesterålen har sendt brev til strømnettselskapene i området. Der erklærer at el-overfølsomhet er utslag av angst (Bladet Vesterålen 19.08.2017). De slår videre fast at slike reaksjoner som enkelte påberoper seg fra eksponering fra menneskeskapte elektromagnetiske felt og stråling (EMF), dermed er innbilt, eventuelt har andre årsaker. Disse legene trenger voksenopplæring, i likhet med mange andre som ikke har fulgt med. 

De samme legene slår dessuten fast at de nye «smartmålerne» stråler så svakt at de uansett ikke kan plage noen. De ønsker derfor at eierselskapene av strømnettene ikke skal kreve legeattest for helseplager – for det er jo nærmest å oppfordre til svindel, slik de ser det. Dessuten har det – i følge dem – aldri latt seg påvise at noen får reelle reaksjoner av slikt.

Deres påstander er forståelige, for de har vært sultefóret på informasjon.  Les mer ««Smarte» målere: Legene i Vesterålen trenger voksenopplæring»

«Smarte» målere: Slik skyver alle ansvaret videre

Byråkrati-SamSeitz2016

(tegning: Sam Seitz 2016)

Fortvilte folk ringer og skriver til Olje- og energidepartementet for å forsøke å snakke dem til fornuft om «smarte» målere. Og de ringer til Statens strålevern eller NKOM. Noen av dem forteller sine erfaringer videre. Det er historier som minner om Kafka, grov uvitenhet og ansvarsundragelse. Her er min versjon av dette narrespillet der alle skyver ansvaret videre – i ring – slik at ingen heller vet eller forstår hva noen faktisk vet, eller om de uttalelsene man avgir med så stor sikkerhet, har et reelt fundament: Les mer ««Smarte» målere: Slik skyver alle ansvaret videre»

NVE og «smartmålerne»: beslutning om naboskap i dag?

Screenshot - 16.05.2017 , 06.48.19Det er ventet at NVE i dag, 16. mai, vil offentliggjøre en beslutning som vil vekke store protester, uansett hva beslutningen inneholder. Saken gjelder «smartmålere» der det fins dokumentert el-overfølsomme naboer, f.eks. i boligblokker: Fritak fra utskiftning gis nemlig bare for måleren til deg som ikke tåler den, ikke til naboene som gjør deg syk av at deres målere står på den andre siden av din soveromsvegg eller på den andre siden av hagegjerdet. NVE har 15 – 20 saker på bordet der hensynet til naboer som ikke tåler «smartmålere» er problemet. Les mer «NVE og «smartmålerne»: beslutning om naboskap i dag?»

Norge 2030: Vil «trådløs-syken» endre «Tingenes Internett»?

I sin serie «Norge2030» har Aftenposten en stund beskrevet hvordan «smart teknologi» vil forandre samfunnet i årene som kommer. I hovedsak dreier det seg om trådløs kommunikasjon mellom små programmer plassert i tingene vi omgir oss med – kort sagt «Tingenes Internett». Aftenposten har pekt både på fordeler og betenkeligheter ved den samfunnsutviklingen teknologien driver fram.

En joker i stokken mangler: Les mer «Norge 2030: Vil «trådløs-syken» endre «Tingenes Internett»?»

Den norske statens strålevern: en sak for Riksrevisjonen?

I en internasjonal appell rettet til FN, WHO og FNs medlemsstater ber 200 forskere (per 24.05.2015) om straks-tiltak mot de skadelige virkningene på mennesker og livet forøvrig fra ikke-ioniserende elektromagnetiske felt (EMF), og da særlig fra mikrobølge-basert moderne kommunikasjon, dvs. mobiltelefoni og trådløse nettverk, som WHO har satt i kreftfareklasse 2B.

Ingen norske forskere er på lista. Det passer med det bildet jeg har fått når jeg har lett etter norsk kompetanse på området: Les mer «Den norske statens strålevern: en sak for Riksrevisjonen?»