CIA og «60 Minutes» viser at norsk strålevern lyver om stråleskadene


Tidlig i mars avslørte det populære TV-programmet «60 Minutes» at USAs forsvar og CIA har dekket over egne forsøk med et våpen som sender ut rettede, pulsede mikrobølger. Det gjør både dyr og folk syke med de samme symptomer som er kjent fra «Havana-mysteriet» – da mer enn tusen i USAs utenrikstjeneste og deres familier ble rammet, mange for livet.

Men samtidig betviler CIA og USAs forsvar at skadene kan skyldes noe strålevåpen, «for det må jo være umulig, siden gjeldende grenseverdier ikke overskrides». De lyver åpenbart fordi det er for konsekvensrikt å innrømme.

Det samme gjør det norske strålevernet (DSA), som har malt seg opp i et hjørne og ikke vil innrømme at etatens vurderinger baserer seg på grenseverdier som ikke tar hensyn til pulsmønstre i trådløs mikrobølget kommunikasjon, og derfor er ganske irrelevante som strålevern mot dagens bilde.

«60 Minutes» viser alvoret i dette spillet. Jeg har oversatt deres sammendrag til norsk. Les mer «CIA og «60 Minutes» viser at norsk strålevern lyver om stråleskadene»

USAs myndigheter kjente godt til skadene fra trådløst for 50 år siden – men så bort fra dem

På konferansen til det Amerikanske akademi for miljømedisin den 14. mars i år la forskerne Richard A. Lear og Camilla R. G. Rees fram artikkelen “Safety of Wireless Technologies – The Scientific View”. 

Safety of Wireless Technologies – The Scientific View” setter fokus på advarslene som for over 50 år siden kom fra amerikanske myndigheter om helserisiko fra trådløs stråling –men som i flere tiår er blitt ignorert av amerikanske regulerende myndigheter, herunder FCC (tilsvarende NKOM), EPA (USAs miljødirektorat) og FDA (direktoratet for mat- og medisinsikkerhet).

Men kanskje vil noe skje nå? Les mer «USAs myndigheter kjente godt til skadene fra trådløst for 50 år siden – men så bort fra dem»

2018: Trådløsteknologi er blant miljø-agendaens 15 viktigste saker

 

Skjermdump-29.12.2017 , 12.38.48

(foto: treknature.com)

Et internasjonalt panel av miljøforskere har nå tatt med skader på dyrelivet fra mikrobølget stråling i sin årlige liste over de kommende 15 viktigste miljøsakene.

Panelet, som er finansiert av det britiske Forskningsrådet for miljøsaker og Royal Society for the Protection of Birds, uttaler seg forsiktig og diplomatisk, men peker på at selv om det fins lite empirisk belegg fra observasjoner, er det påvist at de biologiske prosesser som påvirkes, er så grunnleggende at skadepotensialet er meget stort. Denne miljøtrusselen er dessuten ny fordi med 5G vil antennene bli plassert langt tettere i boligstrøk, og fordi nye og høyere frekvenser vil bli tatt i bruk – trass i manglende empirisk forskning som kunne gitt grunnlag for retningslinjer for å begrense skadevirkningene. Les mer «2018: Trådløsteknologi er blant miljø-agendaens 15 viktigste saker»

«Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»

Pall-Potentiation

Sensorer i celleveggen forsterker opp fotonenes energi (Pall, foredrag, Stockholm 2016)

Dette er spørsmålet som stadig møter den som hevder at elektromagnetiske felt kan gi helseskader selv når de er svakere enn dagens grenseverdier.

Tradisjonell strålefysikk tilsier at det ikke går an.

Her får du regnestykket som viser at det fint går an likevel, og at det er på tide å ruste opp lærebøkene og kunnskapsgrunnlaget for HOD og KMD: Les mer ««Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»»

Smartmålerne: stråler vanvittig mye mer enn forutsatt

 

Klæboe-AMS-Eidsvoll&Ullensaker03032017

Strålevernet vet tydeligvis ikke hva de uttaler seg om. Her (avtroppet) fagdirektør Lars Klæboe, EUB 3.3.2017

Nå har vi fått det svart på hvitt: Smartmålerne som «bare skal sende data en gang i timen» (noen steder en gang i døgnet), sender i realiteten oftere enn hvert sekund. Målerne bryter altså forskriftskravet med glans – slik det må tolkes hvis det skal ha noen folkehelsemessig verdi. Det bør bety stans i alle installasjoner.

Et lite notat om målingene har nå fått klokkene til å kime rundt omkring i nettselskapene, i NVE, og i NKOMs avdeling Frekvenskontrollen, der man skal passe på at utstyr som stråler, holder regelverket. Funnene må antas å gjelde vesentlige deler av Norge: Målingene er utført på målere av merket Aidon, som er det merket som blant annet HafslundNett benytter, og er ett av de tre som brukes i Norge. Hvordan de andre to merkene oppfører seg, det er ennå ukjent. Les mer «Smartmålerne: stråler vanvittig mye mer enn forutsatt»