«Sikker er bare risikoen» – plakat ved landsbyen Birkendorf, Tyskland. (foto: Diagnose:funk)
Mobilbransjen støtter seg til Strålevernet og hevder at strålingen fra mobilmastenes basestasjoner er så svak at den umulig kan ha noen helsevirkninger. Forskningen viser noe annet. Her får du en tysk omtale av en ny laboratoriestudie som påviser biologiske virkninger som er blitt målt i detalj. Les mer «Ny studie viser helseskader fra mobilmaster»
Se nøye på denne grafen: Den viser med all den tydelighet man kan ønske seg, at helseplager vi lenge har visst kan knyttes til mikrobølger, synker med økende avstand fra mobilbasestasjon til bolig. Til tross for at eksponeringen er langt under gjeldende grenseverdier. En rekke undersøkelser viser samme bilde. Grenseverdiene virker altså ikke begrensende for helseplagene. Enkelt nok.
Mange studier har for lengst vist at helseplager synker med avstanden fra mobilmaster. Likevel tilbyr helsevesenet bare kognitiv terapi… (her funn fra Santini et al 2001)
Og likevel forsvarer de ansatte i vårt statlige strålevern (DSA) dagens grenseverdier og påstår at det ikke kan være slik at årsaken er eksponeringen. Attpåtil serverer de oss at «selv om det fins enkelte undersøkelser som hevder å finne sammenhenger, er det slett ikke en del av kunnskapsstatus»! Tilbudet blir deretter: kognitiv terapi til de «innbilt syke».
For en skam det er at vi holder oss med et slikt strålevern og et helsevesen som finner seg i dette!
I et notat som deltakerne i Samarbeidsforum for helsesektoren om EMF fikk overlevert i går, kan hvem som helst lese hvordan helsevesenet har somlet i mange tiår med å treffe tiltak utfra forskningfunnene, og overlatt til Strålevernet å bortforklare kunnskapsstatus.
Og her får du enda en dose om spillet rundt strålingen: Les mer «For en skam at vi holder oss med et slikt «strålevern»!»
Det går mot vår, og når løvet spretter er det ekstra lett å få øye på skader fra mobilmaster, kraftige WiFi-rutere eller andre radiosendere.
En rekke forskningsrapporter dokumenterer nå betydelige skader, både fra 5G og tidligere trådløs-generasjoner. For trærne absorberer energien i mikrobølger ganske effektivt og det tar de skade av.
Så her er en utfordring til Natur og Ungdom, 4H, speidere av alle slag – og til folk flest om å se seg omkring.
Men først må du lære litt om hva du skal se etter: håndboka du trenger, finner du gratis i bloggpost 08.06.2018.
Og hvordan blir dette med 5G? Les mer «På tide å titte på trærne igjen?»
Blant de villeste ideene dypt inne i internettets fjerne jungler er at det skal være en sammenheng mellom den nye influensaepidemien som skal ha startet på fiskemarkedet i storbyen Wuhan i Kina, og utbyggingen av 5G i byen. Noen trekker denne tanken opp til de helt store høyder og ser en global sammensvergelse i bakgrunnen.
Vi har fått en egen hjemlig variant av denne frykten for at 5G kan ha frambrakt influensa i forbindelse med epidemien på Flatåsen skole i Trondheim i nærheten av en ny 5G-mast: Svært mange ved skolen er blitt syke, og det har også kommet til dødsfall fra influensa blant elever i byen.
Dermed er det alvor, og å lansere uansvarlige forklaringer er også alvorlig. Og det er alvorlig når Faktisk.no gjør slett arbeid og avviser en mulig sammenheng ved kun å spørre seg fore i de miljøer der man vet at konklusjonen vil være komplett avvisning av en slik sammenheng – om ikke av andre grunner så fordi jobben krever det. Da kan man jo ikke stole på svaret.
For så enkelt er det ikke. De fleste vil nok plassere tanken om at 5G kan frambringe influensa-epidemier i kategorien «konspirasjonsteorier», teknologiangst og fake news – skapt som guttestreker, eller for å tiltrekke seg klikk til nettsider som lever av reklame. Men saken fortjener litt grundigere behandling. La oss først skrelle vekk alt tøvet om den store globale sammensvergelsen. Når vi har gjort det, hvor vill er ideen da egentlig?
Les mer «5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)»
Sikkerhetssoner rundt en høyblokk med en 5G-basestasjon på toppen, avhengig av hvor strenge grenseverdier som gjelder i landet (Venstre: Norge og andre ICNIRP-land. I midten: Israel og India. Høyre: Russland, Polen, Litauen, Italia, Kina, Canada, Bulgaria, Sveits trenger en radius på 115 meter. Kilde: Törnevik 2017)
En amerikansk teknolog som forsker på mobilmaster har nylig publisert en forskningsartikkel om hvordan mobilselskaper skal få redusert ansvaret for skadevirkninger fra eksponeringen de påfører befolkningen. Det er en interessant artikkel – ikke minst fordi hele hans utgangspunkt er annerledes enn det vi normalt hører fra bransjefolkene.
Ikke mindre interessant er det å se hvordan mobiltelefonprodusenten Motorola forsvarer seg mot erstatningskrav fra utstyr som produsenten selv forstår vil være helsefarlig for brukeren:
Les mer «Ukas krim: Hvordan kan mobilselskaper begrense sitt ansvar?»
Som foreleser internt i Telenor-konsernet og ved NTNU brukte jeg i flere år en enkel firefeltstabell. Med den skulle jeg illustrere det som gjerne er de mest krevende utfordringene – både for enkeltpersoner og organisasjoner. De møter man når de hendelser som man tror har lav sannsynlighet og lav konsekvens, inntreffer – og så kanskje til og med viser seg å ha svært store konsekvenser som ingen hadde tenkt på. Les mer «Insektene igjen – og jokerne i Junkerdalen»
Nå er det tid for å se litt på trær og busker som står i skuddlinja fra mobilbasestasjoner og de nye smartmåler-antennene. Er der skader på den siden som vender mot masta? Har buskene fått sykt bladverk og lite blad på den siden?
Like ved der jeg bor, er mønsteret begynt å passe med forstmann Helmut Breunig sin observasjonsveiviser:
Noen av trærne har dårligere bladverk og flere døde greiner på den siden som vender mot mobilbasestasjonene hundre meter unna. Se bildet, som er tatt i dag. Ingen trær viser noe tilsvarende i andre, tilfeldige retninger. Det har utviklet seg slik over flere år. Les mer «Mobilmastene, smartmålere og trærne: Tid for å se seg om!»
Starthjelp for miljøinteresserte
Ta en titt på trærne der du bor. Er de skadet av stråling fra mobilmaster? Du må vite hva du skal se etter. Det hjelper diplom-forstmann Helmut Breunig og jeg deg med:
Breunig har nemlig laget en liten veiledning. Og jeg har oversatt den til norsk.
Veiledningen er gratis, den er full av bilder og enkle forklaringer, og den er så vitenskapelig presis og solid i sin metode at såvel Telenor, Telia, IceNet, Strålevernet og Miljødepartement bør ta saken alvorlig dersom du finner at trær i ditt nærområde er skadet.
Heftet egner seg også som undervisningsmateriell i skolen, eller som kursmateriell i ditt lokale miljø- eller partilag. Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 7»
Samos – nå med 4G og WiFi, men uten fugl
4G-mobilmastene tar nå knekken på fuglelivet. Det forteller øyenvitneskildringen fra en erfaren amatør-ornitolog som nylig har saumfart Hellas.
Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko», og trådløsselskapene forteller oss at de «holder seg innenfor myndighetenes krav».
I denne serien summerer jeg forskningsfunn om miljøskader fra mikrobølget stråling – av den typen vi sprer omkring oss fra mobilmaster, WiFi, «smarte» målere, og etterhvert «tingenes internett». (Forrige post finner du her.)
Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok». Og del gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn, politikere og miljøvernere – og med han som skal installere «smartmåler» i sikringsskapet ditt! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 5»
Her er nr 2 av en serie som summerer forskningsfunn om miljøskader fra mikrobølget stråling – av den typen vi sprer omkring oss fra mobiler og mobilmaster, WiFi, «smarte» målere, og etterhvert «tingenes internett», 5G og DAB+. Forrige del ble lagt ut 17.7.2017.
Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Og Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko». Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok» – og del dem gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn og politikere! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 2»
