Her kommer Del 2 av Arthur Firstenbergs tekst «Den farligste teknologien som noensinne er funnet opp». Den kunne hatt adresse til klimatoppmøtet i Glasgow:
Her forteller Firstenberg om forskningsfunn som med all tydelighet viser at grenseverdiene som myndighetene styrer etter, er basert på en feilaktig forutsetning: dogmet fra giftlæren om at virkningen øker jo større dosen er. Dette dogmet gjelder ikke for selve livets grunnstoff – elektromagnetiske felt, viser han. Livet er ofte mer følsomt for svært svake doser.
I Del 1 (på norsk i bloggpost 22.10.2021) viste Firstenberg oss at helse- og miljøskader fra mikrobølger var godt kjent da trådløsteknologien gjorde sitt inntog i massemarkedet midt på 1990-tallet. Men kunnskapen ble overdøvet, og interessentene ønsket ingen restriksjoner. Lovgivningen i USA ble til og med formet slik at ingen skulle kunne bruke kunnskapen om skadevirkningene til å stanse bransjens frammarsj.
Kanskje setter han saken på spissen? Overdriver han? Det kan du vurdere selv.
Firstenberg er en enestående formidler av kunnskapsstatus om helse- og miljøvirkningene av vår omgang med elektromagnetiske felt fra trådløs kommunikasjon. Han er strengt forskningsbasert og pakker ingenting inn. Han etterlater leseren i et ubehagelig tomrom – for hvor er løsningen? Les mer «Et nødskrik til Glasgow: – Vi kan ikke bade vår verden i elektrisitet uten at vi ødelegger selve livet»
Arthur Firstenberg er nok den person i verden som har gjort den største innsatsen for å skape en samlet, populærfaglig oversikt over hvordan kunnskapen om helse- og miljøvirkningene fra menneskeskapt, såkalt «ikke-ioniserende og svak» elektromagnetisk stråling har bygget seg opp – og så blitt feid under teppet. 
«Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet» foreligger i tredje opplag! At to opplag er fullstendig utsolgt, vitner om en stor suksess for en bok om et så smalt tema. Ingen store medier har omtalt den, ingen annonser har vært rykket inn. Jungeltrommene har gjort den kjent, og mange refererer til den som en stor leseropplevelse. 
Det er i et lite notat at Martin L Pall, professor emeritus i biokjemi og basalmedisin, Washington State University, kommer med dette. Han høster nå anerkjennelse på store fagkonferanser for nettopp disse yrkesgruppene. Fysikere og ingeniører har hittil vært de fremste til å forsvare at «ikke-ioniserende stråling» fra trådløs kommunikasjon ikke kan ha skadelige virkninger. Nå ser de at de må endre oppfatning. Og det har konsekvenser for 5G.
Nær sagt over alt når vår tids nye og kanskje viktigste miljøsak diskuteres, henvises det til Arthur Firstenbergs bok «Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet». I det siste har jeg hørt boka omtalt i flere videoer der medisinere snakker om årsaken til korona-epidemien.
