Agder Energi Nett har fått varsel om vedtak mot seg fra NVE. Slike vedtak er kritikk for klanderverdig oppførsel. Vedtaket har også interessant informasjon om straffe-tariffen som alle med fritak fra AMS betaler.
Her er saken: Les mer «AMS: Agder Energi Nett får en skrape fra NVE»
FELO – Foreningen for el-overfølsomme – har vunnet frem i en klagesak mot selskapene Aidon og Kamstrup i Klagenemnda for miljøinformasjon. Det gjelder de nye AMS-strømmålerne og retten til å få teknisk informasjon om forhold som kan medføre helseskade:
FELO ønsker informasjon om «skitten strøm» – altså spenningsstøy som skapes av moderne elektronikk. Hva oppstår fra disse målerne også når radiosenderen er fjernet eller slått av, og måleren altså ikke lenger er en AMS-måler, men bare en ny, elektronisk måler? Les mer «FELO vant i Miljøklagenemnda: Aidon og Kamstrup må levere ut målinger»
Nå har vi endelig fakta å legge fram: De nye strømmålerne av merket Aidon produserer store mengder «skitten strøm» i tillegg til de hyppige radiosignalene.
Slikt stresser all biologi, og dermed er det å forvente at en del folk får akutte helseplager. Det er dessuten helseskadelig på sikt.
«Skittenstrømmen» er nå påvist i en test som aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har fått utført i et tysk teknisk laboratorium. Les mer «AMS: – Ikke rart folk blir syke av Aidon-målerne!»
Jeg har fått en del spørsmål om nettopp dette: Kommuner og borettslag plasserer ut automatiske vannmålere. De rapporterer om forbruk med kortere eller lengre mellomrom. Men dessuten sender de korte signaler til hverandre for å fortelle hverandre at de er tilstede og at det trådløse nettverket dem i mellom fungerer.
Er disse vannmålerne et helse- og miljøproblem? Hva vet vi egentlig om dette? Her får du i det minste en del av svaret – både i tekniske vendinger og mer enkelt forklart. Les mer «Hva med automatiske vannmålere? Er de også et helse- og miljøproblem?»
(oppslag fra Halden Arbeiderblad)
Her om dagen skrev jeg om forskning på maur som viste at de reagerer på mobiler, WiFi og annet trådløst (bloggpost 9.2.2020). Og jeg skrev om maur som forsvant fra en maurtue og om hvilken vekt man skal tillegge enkelthistorier – altså «anekdotisk stoff».
En kar fra Drammenskanten, N.N., sendte meg straks en kommentar om sine egne og hyttenaboers erfaringer med maur og AMS-målere av typen Kamstrup: Maurene forsvant. Ni av 21 hyttenaboer ble syke.
Hans historie gir oss altså en hel liten rad med «anekdotisk stoff» og «positive funn» av negative helsevirkninger fra AMS-målerne. Der heter det blant annet: Les mer «Mer om maur – og om hyttefolk som blir syke av AMS-målerne»
Ledergruppen i Mørenett AS – behov for ny kunnskap?
En strømabonnent hos Mørenett som ikke vil betale gebyret for å slippe radiokommunikasjonsdelen av måleren, fikk her om dagen et langt og utførlig svar fra seksjonsleder Helge Muren i Mørenett. Det viser at nettselskapene har behov for mer kunnskap om helse- og miljøsidene av den radioteknologien de nå baserer seg på til avlesning og nettovervåkning.
Du finner hele svaret fra Muren nederst. Jeg har valgt ut den delen jeg har kommentarer til. Den finner du straks under – med mine kommentarer. De kan kanskje være nyttige.
Som takk for teksten har jeg sendt Mørenetts direktør et eksemplar av den nye 5G-boka. Der finner han alt som står her mer nøye forklart – inklusive forklaringer på hvordan det kan ha seg at norske myndigheter bringer ham på villspor i forhold til hva som er kunnskapsstatus på feltet. Slik kunnskapsopprusting ser ut til å trengs – både hos Mørenett og i andre nettselskap. Les mer «AMS-målerne: Behov for mer kunnskap i nettselskapene»
Sammenlikninger til stryk: her fra HafslundNetts kundeinformasjon
– Hjemme hos meg, og hjemme hos mange andre, er det 1,3 meter fra hodeputa til sikringsskapet. Der vil en av de nye strømmålerne gi samme eksponering som å ha en mobilbasestasjon 40 meter fra hodeputa. Både Statens strålevern og HafslundNett feilinformerer, fortalte Jostein Ravndal, fhv. EMF Consult, på FELO-konferansen i Oslo i går. NB! Noen viktige rettelser av avstander er gjort 2.12. Teksten er utvidet 3.12.2017. EF
Les mer «Smartmålere: – Som en mobilsender 40 meter fra hodeputa»
Hjertestresseren fra Kamstrup, 2011-modell
Fred Ekeberg (73) fikk installert en Kamstrup «smartmåler» i sikringsskapet i 2011, tre meter fra hodeputa. Så kom rytmeforstyrrelsene – uten at han ante hvorfor. Men det passer med forskningen.
Siden har Fred Ekeberg vært gjennom tre rytmekonverteringer – en slags «omstart» som består i at hjertet får et kraftig støt så de elektriske pulsene i hjertecellene skal samordne seg på ny, og ikke lenger opptre så kaotisk. Deretter fikk han operert inn pacemaker og hjertestarter.
Selv er han overbevist om at det er den «smarte» måleren som var årsaken til dette. Alt passer i tid. Og – som sagt – det passer med forskningen: Les mer «Fikk «smart» måler – endte med flimmerhjerte, pacemaker og hjertestarter»
(Logg utført av EMF Consult, august 2017)
Bildene over viser den nyeste grunnen til at folk også i tida framover skal få lure på om det er ondsinnethet eller uvitenhet når NVE og kraftnettselskapene forteller oss at strålingen fra «smartmålerne» er så svak, «bare tusendeler av en mobiltelefon». Her sammenliknes målere og mobiler i en realistisk situasjon om natta: Målerne sender kraftige pulser i ett kjør. Spesielt ille er Aidon-målerne.
Ja, folk som ønsker råd om hvordan de skal slippe å få «smart» strømmåler installert, eller folk som alt er blitt syke etter installasjonen, lurer på hva som ligger bak. Enkelte er fortvilte, andre er oppriktig forbanna og kan ikke begripe hvordan de statlige organer Statens strålevern og NVE og kommunalt eide kraftselskaper «kan oppføre seg som de gjør». Her kommer noen forklaringer. Les mer ««Smarte» målere: «Er Strålevernet, NVE og netteierne ondsinnet eller bare uinformert?»»
Eksponeringsnivået vi utsetter oss for fra miljøgiften EMF – elektromagnetiske felt – har steget fra rundt 10 til 10.000 mikroWatt per kvadratmeter i byer siden 1970-tallet. På Oslo S kan du oppleve 45.000. Rundt omkring i Oslos gater finner du «hot spots» på 25.000. Økningen har vært eksplosiv både ute og inne i våre hjem. «Smartmålere» legger stein til byrden. For nettselskapene har valgt nesten utelukkende radionett-baserte løsninger, og de største selskapene ser ut til å ha valgt den verste løsningen av alle.
Forrige uke holdt jeg foredrag i vakre Melbu, Vesterålen. Nå ligger videoen på YouTube. Foredraget gir en totaloversikt i løpet av halvannen time: visjonene bak, radioteknologien, helsevirkningene, miljøskadene. Dette er folkeopplysning, men sikkert også nyttig for helsevesenet, som famler og ikke vet hvem de skal tro på, for OED og NVE, som legger skylda på Statens Strålevern – og selvsagt for Strålevernet, som åpenbart ikke har fulgt med i timen på en stund og fortsetter å reklamere for at jorda er flat. Foredraget kan også passe for deg som mener at alt dette med stråling og helserisiko er noe forbaska tull.
Einar Flydal, 30. august 2017
