Det nye kunnskapsgrunnlaget er levert EU-kommisjonen: – 5G forsterker den trådløse miljøkatastrofen

Her får du det nye kunnskapsgrunnlaget – litteraturlista over forskningen om skadevirkninger fra 5G servert på et fat. Lista er signert en av klodens fremste forskere på biologiske virkninger av elektromagnetiske felt og stråling.

I tillegg får du mine refleksjoner om hva dette innebærer: Valget står nå mellom trådløst eller bærekraft. Miljøødeleggelsene fra trådløs kommunikasjon går for fort til at masseutbredelse av trådløst er tjenlig til å skape økt bærekraft. Les mer «Det nye kunnskapsgrunnlaget er levert EU-kommisjonen: – 5G forsterker den trådløse miljøkatastrofen»

2018: Trådløsteknologi er blant miljø-agendaens 15 viktigste saker

 

Skjermdump-29.12.2017 , 12.38.48

(foto: treknature.com)

Et internasjonalt panel av miljøforskere har nå tatt med skader på dyrelivet fra mikrobølget stråling i sin årlige liste over de kommende 15 viktigste miljøsakene.

Panelet, som er finansiert av det britiske Forskningsrådet for miljøsaker og Royal Society for the Protection of Birds, uttaler seg forsiktig og diplomatisk, men peker på at selv om det fins lite empirisk belegg fra observasjoner, er det påvist at de biologiske prosesser som påvirkes, er så grunnleggende at skadepotensialet er meget stort. Denne miljøtrusselen er dessuten ny fordi med 5G vil antennene bli plassert langt tettere i boligstrøk, og fordi nye og høyere frekvenser vil bli tatt i bruk – trass i manglende empirisk forskning som kunne gitt grunnlag for retningslinjer for å begrense skadevirkningene. Les mer «2018: Trådløsteknologi er blant miljø-agendaens 15 viktigste saker»

Lennart Hardell: – Mobilbruk tilfredsstiller Hill-kriteriene for miljøgifter

 

Skjermdump-06.12.2017 , 00.30.31

Lennart Hardell, Universitetssykehuset i Örebro

På FELO-konferansen i Oslo sist uke holdt den verdenskjente kreftforsker Lennart Hardell fra Universitetssykehuset i Örebro et meget vektig foredrag om EMF som miljøgift. Hardell demonstrerte tydelig og klart at trådløs radiokommunikasjon fra mobiler tilfredsstiller alle rimelige kriterier for å regnes som en miljøgift.

Med andre ord førte Hardell bevis for at det ikke fins rimelig grunnlag for tvil om den saken. De som mener noe annet – altså at noen slik giftvirkning ikke er påvist – har et problem: Noen tilfredsstillende bevisførsel for et slikt syn foreligger ikke. Bare taushet og forsiktig antydninger om tvil om Hardells forskningsresultater.
Les mer «Lennart Hardell: – Mobilbruk tilfredsstiller Hill-kriteriene for miljøgifter»

Trådløst skaper miljøkatastrofe 4

Bier døde-Hayes Valley Farm 2010

Døde bier (Hayes Valley Farm 2010)

Maja Lundes bok «Bienes historie» selger nå internasjonalt i stort antall – 10.000 per dag i Tyskland. Det er vel og bra, men boka forteller bare halve historien og får oss til å tro at det bare er plantevernmidlene, monokultur og soppangrep som tar livet av biene. Her får du resten av bildet:

At bier påvirkes av mikrobølget stråling, vet vi. Her gjelder det hvordan: Dagens strålenivå ødelegger orienteringsevnen og motorikken. Deres «innebygde kompass» og superfølsomme sensorer i «antennene» er ikke bygget for slike belastninger. Og det gjelder ikke bare bier.

Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Og Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko».

Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok» – og del gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn, politikere og miljøvernere! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 4»

Trådløst skaper miljøkatastrofe 2

froskHer er nr 2 av en serie som summerer forskningsfunn om miljøskader fra mikrobølget stråling – av den typen vi sprer omkring oss fra mobiler og mobilmaster, WiFi, «smarte» målere, og etterhvert «tingenes internett», 5G og DAB+. Forrige del ble lagt ut 17.7.2017.

Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Og Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko». Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok» – og del dem gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn og politikere! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 2»

«Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»

Pall-Potentiation

Sensorer i celleveggen forsterker opp fotonenes energi (Pall, foredrag, Stockholm 2016)

Dette er spørsmålet som stadig møter den som hevder at elektromagnetiske felt kan gi helseskader selv når de er svakere enn dagens grenseverdier.

Tradisjonell strålefysikk tilsier at det ikke går an.

Her får du regnestykket som viser at det fint går an likevel, og at det er på tide å ruste opp lærebøkene og kunnskapsgrunnlaget for HOD og KMD: Les mer ««Haha! Hvordan kan så svak stråling ha så stor virkning?»»

Miljømedisinfaget: EMF er en reell miljøgift

Her kommer en lang og ganske faglig tekst for spesielt interesserte, selv om den nok angår ganske mange prosent av Norges befolkning, og andelen er raskt stigende:

Noe tilfeldig kom jeg over en veiledning for miljømedisinere på nettsiden for Europäische Akademie für Umwelt­medizin e. V. (EUROPAEM). Den er utformet som en metodikk som samtidig er å forstå som et konsensusdokument for tyske og østerrikske miljømedisinere og deres foreninger. Originalens tittel er: Diagnostik umweltausgelöster Multisystemerkrankungen aus Sicht der Klinischen Umweltmedizin, og den er å finne på http://europaem.eu.

Det undervises i miljømedisin ved en rekke universiteter i det tyske språkområdet – Tyskland, Sveits og Østerrike. I Norge sorterer faget under arbeidsmedisin, og ser ut til å føre en ganske kummerlig tilværelse utfra det jeg klarer å se.

Dokumentet viser at for disse miljømedisinerne, som jeg antar utgjør det sterkeste miljøet i Europa, er EMF – elektromagnetiske felt – ganske enkelt å betrakte som en viktig miljøgift, som bør behandles som hvilken som helst annen miljøgift, også ved ikke-termiske nivåer, dvs. ved eksponeringer som norske myndigheter hevder er uproblematiske. Slik er dette dokumentet et meget sterkt helsepolitisk dokument. Les mer «Miljømedisinfaget: EMF er en reell miljøgift»