Mobilbransjens råd til journalistene om 5G: – Unngå omtale og tilbakevis bekymringene!

opera 24.07.2019 , 12.35.04 GSMA_MMF_RiskCommsGuide_FINAL.pdf - OperaI en stor artikkel i ComputerWeekly om utrullingen av 5G av gravejournalist-gruppen Investigate Europe gjennomgås hastverket, mangelen på forskning, og de mange kritiske røster som reiser seg mot dette storstilte prosjektet.

Det er en lesverdig artikkel om hvordan bransjen valser fram – trass i alle advarsler. Men det spesielle er avsløringen av rådene som bransjeorganisasjonen GSMA gir til mediefolk for at de skal hjelpe bransjen å vinne kampen om opinionen.

Slik vil bransjen at de sammen skal bekjempe advarslene som kommer fra uavhengige fagfolk og fra dem som «innbiller seg» at de blir syke eller bekymrer seg for sine barn.  Les mer «Mobilbransjens råd til journalistene om 5G: – Unngå omtale og tilbakevis bekymringene!»

Brev til Canal Digital: – Trekk fjernkontrollen tilbake!

eksponering fra Canal Digitals fjernkontroll3

Her et «pulstog» på 340 µW/m2. Det ble målt opptil 140 000 µW/m2 med dekoderen påslått.

Tidlig i sommer slo lynet ned like i nærheten av hytta. Selv om jeg hadde trukket ut alle kontakter til TV’en, dekoderen fra Canal Digital og annet elektronisk utstyr, ble flere apparater ødelagt ved induksjon: Lynet skapte så kraftige pulser gjennom lufta at elektronikken ble ødelagt. Som av en neutronbombe i miniatyr.

Canal Digital sendte meg nylig en ny dekoder. Den installerte jeg her om dagen – og pakket sammen igjen, fordi fjernkontrollen er helseskadelig og har likheter med AMS-målerne: mye unødig pulsing og samme grunnfrekvens.

Eposten min til direktøren for Canal Digital forteller detaljene:

PDF-versjon: EFlydal 20190802 Brev til Canal Digital – Trekk fjernkontrollen tilbake

Les mer «Brev til Canal Digital: – Trekk fjernkontrollen tilbake!»

Hvordan påvirkes vi av svake elektriske ladninger? Her er lesestoff både for kunnskapstørste, eloverfølsomme og IKT-folk

Flöistrup Vädersjukdomar och luftjonerHvordan alt liv påvirkes av elektriske ladninger og av de store elektriske kretsløp i naturen, er både gammel og moderne kunnskap som i stor grad har gått i den store glemmeboka. 

Forstår man mer av dette, forstår man også lettere hvorfor vi påvirkes av moderne bruk av trådløs kommunikasjon, og hvorfor noen påvirkes langt mer enn andre. 

At vi skulle påvirkes av elektriske ladninger i lufta, som jo er uendelig svake, låter så merkelig og fremmed for de fleste av oss. Så merkelig at det er naturlig å gi slikt etiketten «alternativt». Men her får du aldeles gratis en svensk bok til å bli klok av. Den viser at vi snakker tradisjonell naturvitenskap og medisin. Les mer «Hvordan påvirkes vi av svake elektriske ladninger? Her er lesestoff både for kunnskapstørste, eloverfølsomme og IKT-folk»

Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5

Radarsaken-1

Bedre å innrømme manglene? Her dir. Ove Harbitz, DSA (t.h.) fra Radarsaken (Dagbladet 22.06.2005)

Hvordan sikrer DSA at inngående informasjon er sikker, at bearbeidingen har høy kvalitet, og at etatens påstander utad er velbegrunnede og at grenseverdiene er rett satt? Hvis vi har noen grenseverdier overhodet…

Det vil visst ikke DSA at vi skal få vite. For i et svarbrev nr. 2 har DSA avslått min anmodning om å få foretatt en virksomhetsrevisjon, selv om den nå støttes av mer enn 800 personer.

DSAs svarbrev, signert direktøren, Ove Harbitz, er interessant. For det ligger ved dokumentasjon som viser at DSA intet gjør og intet har gjort på dette feltet – til tross for alle advarslene som kommer fra biologer og medisinere verden over. Dette er interessant lesning: Temaet er innenfor ansvarsområdet, men er ikke en gang på dagsorden.

Jeg summerer opp saken og retter neste henvendelse til DSA via advokat. Deretter får vi se hvordan Sesong 2 vil arte seg. 

Du kan bli med på laget, du også… Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5»

Intervju på HerlandRapporten – Del 2 ute nå

Skjermdump-16.06.2019 , 21.58.40

Del nr. 2 av intervjuet finner du HER.

15. april 2019 meldte jeg i en bloggpost at første del av et lengre intervju med meg var «på lufta». Nå er også den andre og siste delen lagt ut. Artikler og videointervju finner du HER. Det er det samme stoffet som i mine bloggposter, men fortalt i løsere, mer kompakt form. Kanskje et alternativ til kveldens TV-krim?

Einar Flydal, 19. juni 2019

PSSSST! Husk innsamlingsaksjonen «Vi tar AMS-målerne for retten!» Om vi får 6000 givere, trenger vi i snitt 500 kroner fra hver for å kunne kjøre hele planen igjennom. Til første Trinn i planen trenger vi 1 million kroner. Vi har nådd over 15% på fire dager.

Du kan være «bøssebærer» ved å spre lenken og oppfordre folk til å gi etter evne! Blir vi kvitt gebyrene for fritak, er en tusing du gir til aksjonen, spart inn på fire måneder, og deretter tjener du 2500 per år…

Hva var det som gikk galt i Abels tårn?

Skjermdump-12.06.2019 , 16.53.22

Babels tårn – byggverket som ble forvirringens ypperste symbol, her fra Gustave Dorés bibelillustrasjoner

Lørdag 8. juni hadde NRKs populære radioprogram «Abels tårn» lagt seg i selen for å rette opp en meget ensidig omtale av 5G og helserisiko i en tidligere utgave.

Denne gangen var et stort mannskap mobilisert, og 5G og helsefaren var tema alene to en hel time. Likevel gikk det aldeles galt – i den forstand at framstillingen ble særdeles ensidig:

Alle vesentlige argumenter for at 5G-utrulling betyr økt helserisiko ble oversett, samtidig som en rekke feilaktige og misvisende begrunnelser for at 5G ikke innebærer noen helserisiko ble framsatt og fikk stå uten kritikk.

Jeg skal underbygge denne bredsiden mot Abels tårn i det følgende. Men først vil jeg understreke at jeg gir honnør til journalisten, som nok har forsøkt å gjøre en god jobb, men som likevel feilet:

For dette er stoff som man ikke lett kan orientere seg raskt i, og det er lett å få det inntrykk at de som er så engstelige for konsekvensene av 5G, må være noen tullinger i lilla skjerf og flagrende gevanter. Les mer «Hva var det som gikk galt i Abels tårn?»

Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?

 

AcroRd32 04.06.2019 , 13.33.38 opr0005N.tmp - Adobe Acrobat Reader DC

Redaktøren til Forskning.no har i kraft av sin stilling en tyngde som ikke bør misbrukes. For slikt river ned den tilliten vi bør kunne vise media knyttet til forskning og vitenskap. 

Men redaktør Nina Kristiansen gjorde sannelig et iherdig forsøk i Aftenpostens Uviten-spalte den 28.5. – en spalte der hun og noen andre kjendiser fra forskningens verden tar for seg overtro, forskningsjuks eller ganske enkelt svak forskning. 

Det starter alt under overskriften. For de store, solide studiene på rotter såvel som mennesker, viser faktisk skader fra de aktuelle 5G-teknologiene… Og det gjør de små lab-studiene også.

Les mer «Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?»

AMS: – Jovisst får legene lov å skrive ut fritaksattester, forteller Olje- og energidepartementet

«Jeg fikk legeattest likevel, selv om legen først hadde sagt han ikke fikk lov!», forteller en innsender til meg. Hun tok nemlig direkte kontakt med Olje- og energidepartementet etter at hun først hadde fått avslag på anken. Her får du brevet fra OED som du kan ta med til legen. Les mer «AMS: – Jovisst får legene lov å skrive ut fritaksattester, forteller Olje- og energidepartementet»

Ny juristutredning: Gebyrene er urettmessige og legeattest ikke nødvendig

opera 22.05.2019 , 10.21.26 justitia picture at DuckDuckGo - Opera

– Gebyrene strømselskapene forlanger av dem som har fritak for AMS-måler, er ikke lovlige. Dessuten trenger du ikke legeattest for å forlange strålingen fjernet. Dette er den klare konklusjon i en ny juridisk utredning som nå foreligger. Utredningen kommer fra Østby Aarskog Advokatfirma AS, og føyer seg inn i en rekke av juridiske utredninger som du nå kan ta i bruk.

Dermed er det duket for nye krav mot nettselskapene, og du får brevmalen du trenger, her. Les mer «Ny juristutredning: Gebyrene er urettmessige og legeattest ikke nødvendig»

5G og Strålevernet: Tone-Mette villeder igjen

Skjermdump-31.12.2018 , 11.30.20

Tone-Mette Sjømoen, underdirektør, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet

Under tittelen «Nå må våre myndigheter slutte å la seg forføre!» skrev Grete Søgård et engasjert leserinnlegg i Tønsberg Blad om helsefare fra 5G, WiFi og annet trådløst den 30. april. Hennes påstander er i takt med det store gross av forskningen på feltet. Det kan jeg bedømme etter at jeg etter mer enn 30 år innen IKT-bransjen som forsker, strategirådgiver og univ.lektor nå i nær 10 år har jobbet full tid med å sette meg inn i dette saksområdet.

Underdirektør Tone-Mette Sjømoen i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (tidligere Statens strålevern) kom så den 15. mai med et svar som vi kan lære mye av – om hvordan vår strålevernetat villeder oss. For på punkt etter punkt er hennes påstander påviselig feilaktige. Hun burde gå i tenkeboksen og lure litt over hva slags ansvar hun påtar seg og sin leder, etatssjef Ole Harbitz, med slike uttalelser. Les mer «5G og Strålevernet: Tone-Mette villeder igjen»