USA frigjør nye frekvenser for satellitt-bruk – uten å utrede konsekvensene

Tabell fra FCCs vedtak som viser hvordan de frigitte frekvensene disponeres.

 

I et vedtak fattet den 24. april 2024 har USAs myndighet for frekvensbruk, FCC (Federal Communications Commission), åpnet for bruk av nye og høyere frekvenser til satellitt-kommunikasjon og for radioastronomi – og heller ikke denne gangen har man utredet helse- og miljøvirkninger.

Mange biologer og en del fysikere som har sett spesielt på konsekvenser for livet på kloden, har lenge advart – men det er visst ingen som lytter … Les mer «USA frigjør nye frekvenser for satellitt-bruk – uten å utrede konsekvensene»

Hvorfor er forskerne uenige om strålingen kan skade eller ikke?

Det fins to leirer med to ulike meninger om såkalt ikke-ioniserende stråling – det vil si de elektromagnetiske feltene med frekvenser fra dagslys og nedover – kan skade selv om de er svakere enn dagens grenseverdier.

Hvordan kan det ha seg at forskerne er uenige om dette – selv etter mer enn 70 års forskning?

Else Nordhagen var forsker i Telenor R&D og overbevist om at stråling fra mobiler og AMS-målere var noe som i alle fall ikke kunne ramme henne, men tok feil. Da begynte hun å forske på det. Hun la fram sin forklaring om forskjellen på de to faglige leirene som fagvitne i tingretten i Halden i 2021 i en sak om «smarte» strømmålere.

Else Nordhagens forklaring er faglig solid og «to the point». Den viser hvordan de som hevder at slik stråling ikke skader, preges av et tankesett som gjør dem blinde for de virkningene det er snakk om.

Her får du presentasjonen i PDF-format (norsk eller engelsk) – nesten som tegneserie. Sist i den finner du også noen ord om «skitten strøm».

Les mer «Hvorfor er forskerne uenige om strålingen kan skade eller ikke?»

Høringssvar om EUs fornybardirektiv

Foreningen for EMF-reform har i dag sendt inn sin høringsuttalelse vedr. EUs fornybarhetsdirektiv. Dette direktivet krever at alle prosesser skal strømlinjeformes for at Europa raskest mulig skal få opp produksjon, distribusjon og bruk av bærekraftig energi, mens andre energiformer skal fases ut raskest mulig. Tanken er at man samtidig skal sikre fortsatt vekst i det samlede energiforbruket. 

Dette betyr en enorm økning av bruken av elektrisitet og av trådløst for å effektivisere kommunikasjonen. Når verden nå blir stadig mer klar over at menneskeskapte elektromagnetiske felt er å regne som et giftstoff, er dette som å kreve at farten skal økes inn i en blindgate – før forståelsen av konsekvensene er blitt godt nok kjent. 

Du kan lese uttalelsen her, og evt. sende inn din egen uttalelse eller kanskje bare noen ord om at du slutter deg til vårt høringssvar. Husk at fristen er den 19. april! Les mer «Høringssvar om EUs fornybardirektiv»

Hvis alt trådløst ødelegger helse og miljø, hva gjør vi da?

Arthur Firstenberg, forfatter av Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet, oversatt til en rekke språk, men først til norsk. Til salgs i bokhandlere og på nettet (heftet) og her (innbundet).


Skal vi avvise påstanden og lukke øynene? Skal vi innse at her har vi og våre barn et problem? Arthur Firstenberg tar alt i tittelen i rundbrevet som du får servert her på norsk, opp et uhyre viktig, men politisk svært vanskelig tema som stadig feies under teppet: «RADIOBØLGER ER SKADELIGE, PUNKTUM! STYRKEN ER IRRELEVANT».

Helsevesenet, strålevernet, skolevesenet, ja hele IKT-bransjen og vi som forbrukere, baserer oss på at det er styrken som må begrenses for å sikre mot skadevirkninger. Og vi har innrettet oss med grenseverdier som skal passe på dette. Tror vi.

Men forskningen viser til overflod at selv når radiobølgene er uhyre svake, gir de skadevirkninger. Ja, nettopp da virker de ofte sterkest. – Og da kan de til og med varme mest.

Virkningene fra radiobølger har ganske enkelt ikke særlig mye med antennenes sendestyrke å gjøre, eller de kan faktisk bli større jo svakere radiobølgene er! Stikk imot hva som er «god latin». Det er denne forskningen Firstenberg viser oss i en mengde små «klipp»: Les mer «Hvis alt trådløst ødelegger helse og miljø, hva gjør vi da?»

Ny forskning fra Kina belyser hvordan Strålevernet er politisk motivert

Ikke høre, ikke se, ikke si noe … (tegning: ukjent kilde)

I Norge har vi en sørgelig hang til bare å skue mot USA og EU når det skal hentes et kunnskapsgrunnlag for politikken. Det blir vi lett dumme av, for også derfra er kunnskapen som formidles ofte valgt utfra hva som er passende i situasjonen. For eksempel kan man velge å tie og legge ubehagelig kunnskap død, slik direktøren for samfunnsansvar i Telenor i sin tid gjorde da jeg meldte fra oppover i 2010 om at forskning fra WHO nå viste klare tegn til overhyppighet av hjernekreft fra mobiler.

En fremstående iransk forsker, SMJ Mortazavi, professor i medisinsk fysikk ved Shiraz medisinske universitetet, gjorde her om dagen sine følgere oppmerksomme på en oversiktsartikkel fra Kina. Den summerer opp forskningen på biologiske forstyrrelser og skadevirkninger – også uten oppvarming, og den viser skadevirkninger «over hele fjøla».

Såkalt «etablert kunnskap» må vi derfor stadig sjekke mot andre kilder. Det gjelder også på strålevernets område, som jo er et felt der forsvar og næringsliv har store interesser i å ha størst mulig albuerom: Siden 1950-tallet benekter retningslinjene fra USA (ICES/IEEE) og det vestlige Europa (ICNIRP) at det fins god nok kunnskap om virkninger fra radiobølget stråling så lenge den er for svak til å gi varmeskader. Artikkelen fra Kina viser at dette er tøv. Les mer «Ny forskning fra Kina belyser hvordan Strålevernet er politisk motivert»

Flere byer i Argentina nekter 5G-utbygging før forskerne er enige om helsevirkningene

Les mer «Flere byer i Argentina nekter 5G-utbygging før forskerne er enige om helsevirkningene»

Fransk ingeniør: – Strålevernet er irrelevant, og det forstår helseetatene

Her er en julenøtt nr. 2 for deg som vil ha litt «food for thought» nå i romjula: Den følger opp julenøtt nr. 1 – den ukrainske forskningsartikkelen (bloggpost 25.12.2023) som viser at selv små forstyrrelser av ionebalansen i celler kan gi betydelige helsevirkninger.

Dagens nøtt er fra Frankrike, fra en el-overfølsom fransk ingeniør som arbeider for PRIARTEM, Frankrikes største opplysningsorganisasjon om virkningene av elektromagnetiske teknologier på helse og miljø. Endelig fikk jeg satt meg ned og oversatt redegjørelsen hans:

– Den digitale pulsingen er hovedproblemet, skrev han til meg i september. Og han ga en vitenskapelig, fysisk forklaring på hvorfor det er slik. Den er interessant og konsekvensrik. Den er ikke bare forståelig for fysikere, radioingeniører, elektrikere og biologer, men også for mange amatører. Les mer «Fransk ingeniør: – Strålevernet er irrelevant, og det forstår helseetatene»

«Det grønne skiftet»: Er prisen «en ny taus vår»?

Skaper vi et nytt, stort miljøproblem gjennom den elektrifiseringen som «det grønne skiftet» innebærer? Det er påstanden i en liten artikkel – «Mot en ny taus vår?» – i det populærvitenskapelige tidsskriftet Naturen, utgitt av Universitetet i Bergen.

Artikkelen er skrevet av Iver Mysterud og undertegnede, og forteller nok ikke noe nytt for dem som allerede har orientert seg på feltet. Men for andre – og kanskje for miljøbevegelsen – kan den være en øyeåpner. Les mer ««Det grønne skiftet»: Er prisen «en ny taus vår»?»

Den store 5G-boka: Du kan forhåndsbestille om det blir nytt opplag!

Omslaget til den store 5G-boka (590 sider)

Den store 5G-boka er fullstendig utsolgt, men flere ønsker likevel å få tak i den som bok, ikke bare som PDF. Dersom det melder seg 100 nye kjøpere, kan jeg derfor få trykt et nytt opplag.

Vil du legge inn en bestilling til levering i slutten av februar, så gjør det nå! Da blir boka heftet, ikke innbundet, og blir igjen til salgs også i bokhandlene, med listepris ca. kr. 330. I nettbokhandler og her fra bloggen vil den få omtrent samme pris, frakt inkludert.

Vil du melde deg på, så send meg navn, epostadresse og telefonnummer ved å bruke denne lenken: https://einarflydal.com/hjelp/ ! Du betaler først seinere, om mange nok melder seg.

Se den overstrømmende omtalen i Helsemagasinet som et «opus magnum» da den kom ut i 2019, og litt mer om den her:

Les mer «Den store 5G-boka: Du kan forhåndsbestille om det blir nytt opplag!»

Den store 5G-boka: utsolgt på 3 timer!

Kl. 15:42: Nå er de siste eksemplarene allerede solgt – på tre timer! 
Men dersom det melder seg 100 nye kjøpere, kan jeg finansiere et nytt opplag rett over nyttår. Vil du legge inn en bestilling til levering i februar, så gjør det nå! Da blir boka heftet, ikke innbundet, og blir til salgs også i bokhandlene, med listepris ca. kr. 330 og i nettbokhandler og her til omtrent samme pris, inkl. frakt. Send meg en påmelding med navn, epostadresse og telefonnummer: https://einarflydal.com/hjelp/ !

Omslaget til den store 5G-boka (590 sider)

Flere har etterlyst opptrykk av den store 5G-boka, som fikk en overstrømmende kritikk i Helsemagasinet som et «opus magnum» da den kom ut i 2019.

Boka har lenge vært utsolgt – trodde jeg. Men i går fant jeg 12 eksemplarer i en bortgjemt bokkasse. Det er de absolutt siste. Vil du sikre deg et eksemplar selv, eller gi den bort til noen som trenger litt påfyll, er det «første mann til mølla!» som gjelder: Les mer «Den store 5G-boka: utsolgt på 3 timer!»