Høringssvar om EUs fornybardirektiv

Foreningen for EMF-reform har i dag sendt inn sin høringsuttalelse vedr. EUs fornybarhetsdirektiv. Dette direktivet krever at alle prosesser skal strømlinjeformes for at Europa raskest mulig skal få opp produksjon, distribusjon og bruk av bærekraftig energi, mens andre energiformer skal fases ut raskest mulig. Tanken er at man samtidig skal sikre fortsatt vekst i det samlede energiforbruket. 

Dette betyr en enorm økning av bruken av elektrisitet og av trådløst for å effektivisere kommunikasjonen. Når verden nå blir stadig mer klar over at menneskeskapte elektromagnetiske felt er å regne som et giftstoff, er dette som å kreve at farten skal økes inn i en blindgate – før forståelsen av konsekvensene er blitt godt nok kjent. 

Du kan lese uttalelsen her, og evt. sende inn din egen uttalelse eller kanskje bare noen ord om at du slutter deg til vårt høringssvar. Husk at fristen er den 19. april! Les mer «Høringssvar om EUs fornybardirektiv»

«En hard nøtt å knekke» – ny forskning om EU-kommisjonens lovbrudd

EU-kommisjonens hovedkvarter, Bryssel

En ny forskningsartikkel setter kommunevalget 2023 i perspektiv: Jeg har nettopp oversatt en forskningsartikkel som gjennomgår hvordan EU-kommisjonen, EUs øverste styringsorgan og enorme byråkrati, konsekvent driver en politikk som prioriterer næringsinteresser framfor helse- og miljø, bryter sine egne lover, og gir blaffen i alle advarsler fra forskere om at dette bærer helt galt av sted.

Denne politikken ødelegger også mulighetene for å få til et grønt skifte fordi den er så enormt energikrevende.

Vi snakker om EUs politikk innen trådløs kommunikasjon. Utrullingen av 5G, trådløse smartmålere og Tingenes internett er for tida blant Kommisjonens viktigste verktøy på veien mot å virkeliggjøre Romatraktatens krav om fri flyt, slik at EU – og EØS – blir ett stort og «friksjonsfritt» marked også på energisektoren. 

Som et apropos til det forskningsartikkelen omhandler, har jeg hektet på en kommentar til kommunvalget 2023 … Les mer ««En hard nøtt å knekke» – ny forskning om EU-kommisjonens lovbrudd»

Forbereder Strålevernet en langsom kursendring?

Kari Berger og Morten Wilhelmsen, Avisa Nordhordland 26.08.2023 (Foto: Karoline Nordgulen)

Når myndigheter og politikere skal endre kurs, gjelder det alltid å få det til å se ut som om de ikke gjør noen innrømmelser, men alltid har ment det de skal mene heretter. Kan en slik forsiktig kursendring være i sin spede begynnelse i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA)? 

I en kommentar til avisa Nordhordlands store reportasje om «stråleflyktninger» er nemlig Lars Klæboe, fhv. forsker, nå en slags informasjonssjef i DSA, ganske forsiktig. Han avviser ikke, men sår i stedet bare tvil.

Er dette bare taktikk, eller uttrykk for at den bastante avvisningen ikke er holdbar? Les mer «Forbereder Strålevernet en langsom kursendring?»

5G og 6G: «Houston, we have a problem»

Pernille Schriver, Europeans for safe connections og den danske EHS-foreningen, i Bryssel 7. februar under seminaret om 5G.

Setningen «Huston, we have a problem» stammer fra Apollo 13-oppskytingen. Meningen var å lande på månen, men et uforutsett problem dukket opp og forpurret planene. Setningen er gått over i historien som et fast uttrykk – et meme.

Under et kort seminar om trådløs teknologis innvirkning på folkehelse og miljø i EU-parlamentet på kvelden den 7.2. var denne replikken snublende nær: Les mer «5G og 6G: «Houston, we have a problem»»

Strømpriskrisen: Er politikk det umuliges kunst?

Det heter seg at politikk er det muliges kunst. I forbindelse med strømprisene kan det virke som det er motsatt, altså det dreier seg om det umuliges kunst, eller om hvordan man  selger en strategi som ganske enkelt er umulig:

For budskapet fra Jonas Gahr Støre & co virker så selvmotsigende at det er ubegripelig at man får seg til å tro at det går hjem hos folk. Er kanskje toppolitikerne bare skuespillere som framfører det budskapet som sterke lobbygrupper gir dem i hendene? Altså «ikke hundens hode, men halen»?

Jeg oppsummerer situasjonen, budskapet fra Støre & co og dets umuligheter nedenfor, slik jeg oppfatter dem. Les mer «Strømpriskrisen: Er politikk det umuliges kunst?»

Ny forskning: – EU-kommisjonen gir blaffen i folkehelsen. Lytter heller til næringen enn til forskning den selv har finansiert

Joel M. Moskowitz, PhD, Univ. of California, Berkley

I denne bloggposten får du en kort oppsummering av en blodfersk forskningsartikkel om hvordan EU-kommisjonen unnlater å ta hensyn til fagråd og forskning som EU selv har finansiert, og hvordan det samme skjer i USA. Det beskrives et knefall for næringer som setter bransjeinteresser foran helse og miljø. 

Anmeldelsen ble publisert av Joel M. Moskowitz, Direktør for Senter for helse i familier og befolkningsgrupper ved Fakultetet for folkehelse, University of California, Berkeley, på hans blogg Electromagnetic Radiation Safety den 21.09.2022. Først gjengis artikkelens sammendrag i sin helhet. Deretter har Moskowitz laget et kort utdrag av noen hovedpunkter.

Einar Flydal, den 26. september 2022

PDF-versjon: EFlydal-JMMoskowitz-20220926-EU-kommisjonen-gir-blaffen-i-folkehelsen.pdf

Les mer «Ny forskning: – EU-kommisjonen gir blaffen i folkehelsen. Lytter heller til næringen enn til forskning den selv har finansiert»

Bør vi stole på politikerne og statsforvaltningen?

I Aftenposten 2.2.2022 sto det en graf som er langt viktigere enn utviklingen av korona-smitten. Det er en graf som viser at tilliten til helsemyndighetene er temmelig lav i pandemi-saken. 

Fra før har mange pekt på at vi har fått lavere tillit til politikerne, og snakker om en tillitskrise.

Men hvorfor er det slik? Noen skylder på stortingsfolkenes reiseregninger og pendlerboliger. Andre skylder på at tilliten til myndighetene undergraves av «konspirasjonsteoretikere».

En gjeng «konspirasjonsteoretikere» som jeg selv var med i i 1972 ser saken i et litt større perspektiv. Her får du noen betraktninger fra en annen av dem i en forsinket nyttårshilsen. Den handler om politikk i det lange bildet, og om en utvikling der overnasjonale organer og markedet har tatt over stadig mer kontroll, med tillitssvikt og høye strømpriser som litt av resultatet.

Les mer «Bør vi stole på politikerne og statsforvaltningen?»

AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?

Den 22. april 1864 vedtok USAs kongress at det skulle stå «IN GOD WE TRUST» – VI SETTER VÅR LIT TIL VÅRHERRE – på landets mynter. I 1956 utropte USAs president disse ordene til USAs nasjonale motto. Dette mottoet spiller altså omtrent samme rolle i USA som vår konges valgspråk «Alt for Norge», eller det mer selvgode munnhellet «Det er typisk norsk å være god». Fra 1957 kom mottoet på USAs pengesedler.

Det er dette mottoet Dariusz Leszczynski (uttales: Darius Letchynski) harselerer med i en artikkel fra 2012 som jeg nylig fant under rydding på skrivebordet: «IN EXPERTS WE TRUST» … OR SHOULD WE?

Leszczynskis artikkel var aktuell den gang, og er akkurat like aktuell i dag. Derfor har jeg oversatt den til norsk. For selv om nesten alle nordmenn syns det er typisk norsk å være god i engelsk, egner engelske tekster seg ikke til folkeopplysning. Les mer «AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?»

Utredning fra EU-byråkratiet avslører Kommisjonens tafatthet og ICNIRP-folkenes spill med 5G og helseskader

Forside Briefing fra EUs EPRS NOEn gang i februar sendte Europaparlamentets utredningsstab, EPRS, ut en 11-siders utredning til parlamentets medlemmer om 5G og skadevirkninger. Utredningen er interessant lesning:

Notatet viser med den klarhet du kan ønske deg at påstandene om «ingen kjent skaderisiko» mangler et holdbart grunnlag. Og det viser at EU-kommisjonen gang på gang har neglisjert advarslene om alvorlige helsevirkninger fra det Europeiske miljøbyrået, fra Europaparlamentet, fra Europarådet, fra forskere og medisinere. Kommisjonen har heller lyttet til en håndfull næringslojale fysikere og statistikere som stiftelsen ICNIRP har organisert og sikret posisjoner.

Eneste vettuge reaksjon på dette – også fra norske politikere – er full stans til helsevirkningene er gjennomgått, og denne gangen av et uhildet, faglig balansert utvalg uten ICNIRP-lojale medarbeidere, slik også EPRS-notatet etterlyser.

Her får du notatet – oversatt fra EUs byråkrati-språk til norsk. Les mer «Utredning fra EU-byråkratiet avslører Kommisjonens tafatthet og ICNIRP-folkenes spill med 5G og helseskader»

Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!

Fra 5G-samlingen Kassel

 Litt av materiellet fra møtet i Kassel: tysk orden, saklighet, nøyaktighet og grundighet, og dobbelte doktorgrader både her og der

«Her i Kassel ser du skadene på trærne fra mobilmaster i parker og alleer! Kommer du inn i gårdsrommene der trærne står i skyggen fra mastene, er de gjerne friskere.»  Det var forskeren Cornelia Waldmann-Selsam, biolog med stråleskader på trær som spesiale, som sa dette til meg sist lørdag.

Jeg var i Tyskland for å delta på et møte der en forvaltningsdommer og flere andre jurister og forskere skulle holde foredrag om tiltak mot 5G… Les mer «Tyske forskere, jurister og aktivister samlet mot 5G: – Nå skjønner «strålevernet» tegninga!»