Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen

Mangler det bevis for at el-overfølsomhet – eller «idiopatisk miljøintoleranse tilskrevet EMF» (IEI-EMF), som det også kalles – er en fysisk realitet? Er det kanskje bare innbilning?

Norsk helsepolitikk og strålevern er basert på det vitenskapelige argument at bevisene mangler, og på det politiske argument at så lenge slike bevis ikke fins, bør ikke føre-var-hensyn til de som mener at de har slike helseplager, legge noen begrensninger på bruken av strøm og radiosignaler.

Her får du en kort gjennomgang av bevisene, skrevet av en av dem som vet mest om saken, briten Michael Bevington. Han oppsummerte dem nylig i forskningstidsskriftet Revue of Environmental Health.

Hvis Bevington har rett på ett eneste punkt, tar norsk helsevesen, anført av Strålevernet, ganske enkelt feil i den vitenskapelige delen av argumentasjonen. Da må også det politiske argumentet endres. Les mer «Er el-overfølsomhet bare innbilning? En britisk oppsummering av bevissituasjonen»

En artikkel om el-overfølsomhet som er til å bli klok av

Dr. Magda Havas (PhD)

Kjenner du noen som mener at mikrobølget stråling svakere enn Strålevernets grenseverdier ikke gir helseskader?

Da kan du sende dem den artikkelen du finner her:

Den er på norsk. Den er ganske lettlest og oversiktlig, selv om du finner ett og annet medisinsk uttrykk. Den bygger på en rekke forskningskilder. Den er skrevet av en av klodens fremste kapasiteter på feltet. Og den er publisert i et internasjonalt fagfellevurdert tidsskrift.

Her får du artikkelen, samt noen kommentarer om bevisenes holdbarhet i lys av pågående fagdebatt. Les mer «En artikkel om el-overfølsomhet som er til å bli klok av»

Nå ligger foredragene om bevisene ferdig ryddet

Screenshot - 16.11.2020 , 15.49.39

Hvor gode er bevisene for at mikrobølgene vi bruker til alt trådløst, skader det levende livet?

De elleve innslagene fra seminaret «Det trådløse samfunn og livsmiljøet – en visjon i konflikt med biologien?» gir svarene – sett fra mange ganske ulike vinkler. Foredragsholderne er forskere med betydelig erfaring – dels innen stråling og helse, dels innen andre relevante fag og forskningsmetoder.

Nå ligger opptakene enkeltvis og ryddet for rusk på YouTube. Måtte riktig mange se dem. I arbeidet med å få bevisene fram er dette seminaret og boklanseringen nok et stoppested på veien. Og så går vi videre…! Les mer «Nå ligger foredragene om bevisene ferdig ryddet»

AMS: Ønsker legen din bevis på at smartmåleren kan gi helseplager?

Jeg får stadig henvendelser fra folk som sliter med å få legeattest på at de reagerer på elektromagnetiske felt fra mikrobølge-sendere. En av dem ba meg om bevis han kunne legge fram for legen sin. Han (eller hun) hadde bedt om dokumentasjon på at slikt overhodet gikk an.

Her får du en oversikt over typer kilder og hva slags kilder jeg ville sendt over til legen.

Les mer «AMS: Ønsker legen din bevis på at smartmåleren kan gi helseplager?»

5G, korona, virus og mikrobølgesyke – Hoper bevisene seg opp?

I et rundbrev nylig hevder Arthur Firstenberg at forbindelsene mellom 5G-utbyggingen og korona-pandemien er betydelige og åpenbare. Under overskriften «Bevisene hoper seg opp» presenterer han kunnskap om virus og om den pågående pandemien som for de fleste er ny og interessant. Men har han rett?

Du finner hele teksten hans nedenfor – på norsk. Men først kommer min kommentar – som du kanskje vil lese etter at du har lest Firstenbergs tekst, fordi den utdyper og begrunner der Firstenbergs rundbrev kan virke for lettvint og spekulativt: Les mer «5G, korona, virus og mikrobølgesyke – Hoper bevisene seg opp?»

Plagsomme maur? Bruk mobilen, og lær om bevisføring og falske motargumenter

maurCammaerts&Johansson

Spor etter treige, forvirrede maur som flykter fra GSM (Cammerts & Johansson 2012)

Snart er det vår og mauren våkner til live igjen. Jørgen er en barndomsvenn som har fulgt min interesse for virkningene av elektromagnetiske felt på avstand. Han har  store helseplager etter et stressende arbeidsliv i et miljø fylt av kraftige, lavfrekvente felt.

Jeg mistenker at det er en sammenheng der, mellom Jørgens arbeidsplass og helseplagene, altså, men verken han eller jeg kan påstå at det er mer enn en mulig sammenheng. Den kan ikke bevises, bare sannsynliggjøres. En påstand om en sammenheng vil bli møtt med motargumenter. Da er det greit å forstå litt om hvordan vitenskapelig kunnskap skapes og om hva slags innvendinger som ikke er holdbare.

Det er her vi kommer tilbake til maurene. For her om dagen sendte Jørgen meg en kort epost om maur: Les mer «Plagsomme maur? Bruk mobilen, og lær om bevisføring og falske motargumenter»