I flere tiår har vi blitt fortalt at så lenge de trådløse enhetene våre ikke «koker» vevet vårt, er de helt trygge. Dette perspektivet er basert på en forståelse av fysikk fra 1950-tallet: Hvis de elektriske kreftene i strålingen ikke er sterke nok til å forårsake en målbar temperaturstigning, så antas det at ingenting skjer.
Moderne vitenskap har imidlertid avdekket et langt mer dyptgående samspill mellom kreftene i strålingen og biologien vår, som ikke har noe med varme å gjøre. Det har i stedet med bioelektrisitet å gjøre: Les mer «Strålingen fra AirPods er gjerne langt sterkere enn fra en mobilbasestasjon 10 meter unna»
Det går ikke an å komme til noen annen konklusjon etter å ha lest oversikten som Joel Moskowitz, direktør for folkehelseinstituttet ved Berkeley-univesitetet gir her:
Brannene rundt Los Angeles, California, har ført til de villeste spekulasjoner om årsakene – f.eks. Facebook-innlegg om videoer der noen påstår at brannene er satt i gang med hensikt ved hjelp av strålevåpen. 
Fram til 1997 ble folkehelsen stadig bedre i Sverige. Men deretter ble den stadig verre og kurven gikk rett til værs, nesten uansett hva du målte. Hva kunne dette komme av?
En ny studie fra Korea har funnet ytterligere grunnlag i forskningen for at strålingen fra mobiltelefoner øker risikoen for hjernesvulst.
Svenske Michael Åberg, som har sett på sammenhengen mellom 5G-utbyggingen og dødelighetsrater, har nå også tatt fram en graf som viser at sammenhengen er tydelig også i Norge: