Oppslag på nrk.no den 6.12.2020
Her får du essensen av den store rapporten om de mystiske symptomene som rammet USA-diplomater og noen kanadiere i Havanna og Guangzhou i årene 2016-2018.
Disse symptom-utbruddene har ført til avisoverskrifter og spekulasjoner kloden rundt. Kunne det være en smittsom sykdom? En miljøgift? Stress? Hva ellers? Les mer «Rapporten om bestrålingen av USA-diplomatene viser bløffen om 5G»
I 2002 tok noen tyske miljømedisinere initiativet til en henstilling til myndigheter i alle land om å redusere befolkningens eksponering for elektromagnetiske felt – særlig fra mobiltelefoni. De merket at virkningene hadde begynt å sette preg på deres pasienter.
Freiburg-appellen fikk etterhvert signaturen til rundt 1.000 praktiserende leger og støtte fra 36.000 andre. Den er interessant lesning og gir perspektiv – ikke minst med tanke på at de norske statlige organene NVE og Helsedirektoratet, samt norske strøm- og telekomselskaper, i praksis arbeider aktivt for å øke eksponeringen for det som ett tusen medisinere her advarer mot: Les mer «Freiburg-appellen fra 2002: like aktuell i dag»
Øverst: hvilke frekvenser som inngår i 4G-signalet og styrken. Nederst: en logg over tid, og styrken.
Grafene til høyre viser radiobølger med ulike frekvenser i signalet fra en 4G mobilmast i løpet av noen sekunder på en vanlig dag. Noen frekvenser er merket av: De påvirker alle, og gir enkelte akutte helseplager.
Utbygging av 5G vil forsterke slike frekvenser med skadelige biologiske virkninger både på mennesker og natur, advarer forskere kloden rundt. Når FrPs statssekretær for samferdsel tilbyr å gjøre 5G-utbyggingen mest mulig lett, gjør han derfor folket en tvilsom tjeneste.
Det er tendenser til at vinden begynner å blåse en annen retning: Staten California gikk nettopp ut med helseadvarsler mot mobilbruk og forsøker å motsette seg lovgivning som skal lette 5G-utbyggingen. Stadig fler av de folkevalgte forstår at her har næringsinteresser og foreldede fagmiljøer spillt både forskere og helsemyndigheter ut over sidelinja, og tatt regien i et løp der ropene om skadevirkninger ikke blir hørt. Les mer «Et bilde kan si mer enn tusen ord … om 5G og høstoffensiven»
Tilføyelse 3.11. 2017: NB! Nye direktiver fra NVE gjør det ekstra vanskelig for borettslag, sameier og tette naboskap å søke fritak. Men der fins en enkel, teknisk løsning som dere bør vurdere: Få kabel mellom smartmålerne, så er problemet borte*
En ny og forbedret mal for søknad om fritak enkeltvis finner du på Smartmåler-melding fra NVE: – Bli først syk, og søk fritak etterpå! Malen finner du inne i bloggposten.
EF
—————————————————————————————————————————————-
Å søke fritak fra “smartmåler” er desto viktigere, nå som vi vet at målerne sender hele tida, 24 timer i døgnet.
Fritaksprosessen er lett og rask for en enkelt person eller husholdning. Da følger du for eksempel oppskriften i Fritak fra “smartmåler” på 1,2,3. Fritaksreglene er laget for å håndtere slike enkeltsøknader.
Men fra boligblokker, borettslag, sameier og andre steder der boligene står tett, rapporteres det – som man kunne vente – at folk blir syke av naboens nye «smartmåler». Når sikringsskapet til naboen står i trapperommet utenfor leiligheten din eller f.eks. i felles kjellerrom, er det ikke nok å få fritak bare for egen del. Samtidig har borettslagets eller sameiets styre ingen juridisk rett til – uten fullmakt fra den enkelte – å tre inn i den enkeltes sted og handle på deres vegne til alles felles beste, for det er den enkelte som må søke fritak. Å få redusert strålingen – for noen få eller alle – er derfor mer krevende.
Her får du noen oppskrifter: Les mer «Fritak fra “smartmåler” i borettslag, sameier og tette naboskap»
Tilføyelse 3.11. 2017: NB! Nye direktiver fra NVE gjør det ekstra vanskelig for borettslag, sameier og tette naboskap å søke fritak. Men der fins en enkel, teknisk løsning som dere bør vurdere: Få kabel mellom smartmålerne, så er problemet borte*
En ny og forbedret mal for søknad om fritak enkeltvis finner du på Smartmåler-melding fra NVE: – Bli først syk, og søk fritak etterpå! Malen finner du inne i bloggposten.
EF
———————————————————————————————————————————-
«Smartmålere» monteres nå over hele landet, tusenvis hver dag. Svært mange søker informasjon om hvordan de kan søke fritak. Det er netteieren – «e-verket» – som er pålagt å skifte ut de gamle målerne, og det er netteieren man søker til. Du får fritak fra utskifting hvis den nye måleren er til vesentlig ulempe for deg. Mest praktisk betyr det en uttalelse fra lege el.l. om at du gir uttrykk for frykt eller bekymring knyttet til å få en «smartmåler» i huset.
Her får du den enklest mulige framgangsmåten: Les mer «Fritak fra «smartmåler» på 1,2,3″
Resultatene fra de siste tiårs grunnforskning som jeg legger fram her, er bare tøv, falske funn, bløff, eller må på andre måter skyldes uetterrettelig og dårlig forskning. I alle fall dersom det skal være rett – slik Statens strålevern hevder – at der ikke fins forskning som viser økt helserisiko fra den ikke-ioniserende «hverdagsstrålingen», og at den forskningen som likevel finner økt risiko, ikke er god nok.
For her får du servert en 10 siders gjennomgang av forskning som viser at de gamle trossetningene Strålevernet hviler på, er revet ned bit for bit. Radiologenes enkle todeling i ioniserende og ikke-ioniserende stråling, som skulle bære bud om at biologisk påvirkning fra ikke-ionisende stråling ikke kunne være mulig, strekker ikke til lenger. Vi mennesker er mer sårbare enn vi trodde. Og det stemmer med observasjonene.
Slik er det bare, vil du få se – selv om det ennå ikke har trengt inn i lærebøkene, i strålevernet, og i hodene til den eldre garde. Så hvis du blir forbauset, er du ikke alene. Det siver likefullt inn etterhvert, og avspeiler seg langsomt i politiske krav og vedtak som gir blaffen i hva disse akterutseilte strålevernerne måtte mene.
