Er all systemkritikk «konspirasjonsteori»?

Sjamanmannen Jake Angeli Foto: Saul Loeb / AFP

Ja, jeg er faktisk enig med Kristoffer Egeberg, redaktør i Faktisk.no, i hans innlegg i Aftenposten 8.1.:

Det er all grunn til å være på vakt mot avsindige samfunnsnedbrytende teorier som spres på sosiale medier – for eksempel sjamanmannens tro på at Illuminati og andre grupperinger har en finger med i spillet i den amerikanske valgkampen. Og ja, stormingen av USAs kongress er eksempel på atferd som de nye medienes ekkokamre kan føre til.

Men i sitt angrep på ekstremistene og forsvar av kontroll og sensur på nettet, som jo er Faktisk.no sin forretningsidé, hiver Kristoffer Egeberg lett barnet ut med badevannet, og gjør seg – sikkert uforvarende – til talsmann for at man skal se «konspirasjonsteorier» i enhver samfunnskritikk. Da faller vi i motsatt grøft, og det kan fort gjøre like mye skade.

Et historisk tilbakeblikk kan belyse saken: Les mer «Er all systemkritikk «konspirasjonsteori»?»

– Å diskutere om korona-viruset skyldes 5G, er en avsporing…

diagnose-funk logo

Forskningssterk opplysningsorganisasjon slår hull i Faktisk.no sine kilder 

— Diskusjonene om korona-viruset, eller pandemien, skyldes 5G, er en avsporing, heter det i en fersk artikkel fra den tyske, svært forskningssterke opplysningsorganisasjonen diagnose:funk [norsk: diagnose:radio], — Vi vet det viktige svaret, og har visst det siden 1980-tallet: Slik stråling svekker immunforsvaret, gjør folk lettere smittesyke, og skaper sykdommer i seg selv. Om selve viruset Covid-19 ble skapt av det endrede strålebildet i Wuhan, eller ikke, endrer derfor ikke saken. 

opera 28.04.2020 , 08.53.16 Innsikt: Er 5G farlig? · Faktisk - Opera

Forskningen som finner at immunforsvaret svekkes, har vi allerede, og den er sikker nok, viser artikkelen. Om du noen gang har tvilt på at Faktisk.no faktisk har latt seg føre på villspor av sine kilder, bør du ta en titt på artikkelen og på referansene. Her finner du den, oversatt til norsk. Den oser av tysk presisjon og grundighet.  

Les mer «– Å diskutere om korona-viruset skyldes 5G, er en avsporing…»

Driver disse forskerne en «konspirasjon» mot telekom-bransjen?

Hvem er det som er «konspirasjonsteoretikere»? De som blir anklagd for å være det, eller de som anklager andre for å være det?

Dagens tekst angir seks forskere som journalistene i Faktisk.no og konspi-jegerne i Wikipedia snarest bør utrope til «konspirasjonsteoretikere». For disse forskerne hevdet alt i 2017 noe som i sin konsekvens innebærer at 5G kan ha bidratt til å utløse (Ja, vær snill å lese dette to ganger:) kan ha bidratt til å utløse den pandemien som startet i Wuhan en måneds tid etter at byen hadde fått en dramatisk økning i elektromagnetisk eksponering. Det er i alt vesentlig samme påstand som Faktisk.no og Wikipedia har gitt meg konspi-stemplet for.

Hvem er det da som dummer seg ut?

Sunspot cycle minima and pandemics
Les mer «Driver disse forskerne en «konspirasjon» mot telekom-bransjen?»

Det nye Jernteppet? En spådd utvikling

Facebook sensur

Jeg har bodd ett år bak Jernteppet, i et diktatur. Det var i 1966-7. Jeg gikk i avgangsklasse på videregående i Bukarest. Både vi utlendinger og alle andre ble holdt under oppsyn. Etter videre utdanning fikk nesten halvparten av mine klassekamerater jobb i den statlige sensuren. De var språkmektige og trengte jo jobb. Vi måtte bryte kontakten, for de ble jo overvåket. På en reportasjetur dit i 1969, året jeg tok artium i Norge, ble jeg intervjuet om rumensk musikk i Romanias avis «Adevărul«, motsvarigheten til Sovjets «Pravda» («Sannheten»). Det jeg hadde sagt, kunne jeg ikke kjenne igjen da det kom på trykk, for det var tilpasset den politiske linjen som avisa skulle formidle. Derfor reagerer jeg…

Les mer «Det nye Jernteppet? En spådd utvikling»

Facebook-sensur over alle støvleskaft

Skjermdump-22.04.2020 , 08.09.15

Nå er også jeg blitt rammet av Facebook-sensuren som Faktisk.no har påtatt seg å utøve. Hva har jeg gjort meg skyldig i? Jo, å referere til godt etablerte forskningsresultater som strider mot det syn Faktisk.no har besluttet er sant.

Her møter vi skremmebildet av formynderstaten, med ensretting, tankekontroll og sensur. Bak dette ligger svak gravejournalistikk – i kombinasjon med det en gang så frie Internettet og globale, kommersielle aktører som nå kartlegger hvert skritt du tar.

For litt siden så vi på dem som ytringsfrihetens helter. Nå er de inkarnasjonen av «Storebror ser deg» og bestemmer hva som er «sant» og «galt» uten mer enn overflatiske vurderinger. 

Så vil du sikre deg mine bloggposter framover, så registrer deg som abonnent direkte i menyen min blogg, ikke bare som følger eller venn på Facebook. 

Her er hva som skjedde:

Les mer «Facebook-sensur over alle støvleskaft»

Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter

opera
24.02.2020 , 04.12.06
corona virus at DuckDuckGo - OperaFaktisk.no serverte oss nylig sin undersøkelse av påstanden «Mobilstråling påvirker immunforsvaret slik at man lettere får influensa.» Ved å ringe til Strålevernet og Folkehelseinstituttet fant Faktisk.no raskt ut at denne påstanden var «faktisk helt feil«.

Ja, de fant det ut altfor raskt, faktisk. Det ville lønt seg å bruke litt mer tid. Nå hagler det inn med forskningsfunn som viser at Faktisk.no faktisk tok helt feil.

Les mer «Mobilstråling og immunforsvar, 2: Flere kilder viser hvordan Faktisk.no sviktet som sannhetens vokter»

5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)

Faktiskno-mobilstrålingBlant de villeste ideene dypt inne i internettets fjerne jungler er at det skal være en sammenheng mellom den nye influensaepidemien som skal ha startet på fiskemarkedet i storbyen Wuhan i Kina, og utbyggingen av 5G i byen. Noen trekker denne tanken opp til de helt store høyder og ser en global sammensvergelse i bakgrunnen.

Vi har fått en egen hjemlig variant av denne frykten for at 5G kan ha frambrakt influensa i forbindelse med epidemien på Flatåsen skole i Trondheim i nærheten av en ny 5G-mast: Svært mange ved skolen er blitt syke, og det har også kommet til dødsfall fra influensa blant elever i byen.

Dermed er det alvor, og å lansere uansvarlige forklaringer er også alvorlig. Og det er alvorlig når Faktisk.no gjør slett arbeid og avviser en mulig sammenheng ved kun å spørre seg fore i de miljøer der man vet at konklusjonen vil være komplett avvisning av en slik sammenheng – om ikke av andre grunner så fordi jobben krever det. Da kan man jo ikke stole på svaret.

For så enkelt er det ikke. De fleste vil nok plassere tanken om at 5G kan frambringe influensa-epidemier i kategorien «konspirasjonsteorier», teknologiangst og fake news – skapt som guttestreker, eller for å tiltrekke seg klikk til nettsider som lever av reklame. Men saken fortjener litt grundigere behandling. La oss først skrelle vekk alt tøvet om den store globale sammensvergelsen. Når vi har gjort det, hvor vill er ideen da egentlig?

Les mer «5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)»