Hvem avgjør om din WiFi-ruter er helsefarlig? – Labyrinten fram til Tordenskjolds soldater

screenshot-03_12_2016-15_43

Tordenskjolds soldater marsjerte overalt i Marstrand slik at man trodde de var mange. Kommandanten overga byen til overmakten.

Din WiFi-ruter er et stykke forbrukerelektronikk med en mikrobølgesender og -mottaker i. Ligger det en skikkelig vurdering bak om strålingen kan være helsefarlig? Her følger vi sporene bakover fra butikken til et svensk utvalg av «Tordenskjolds soldater» som i realiteten har det siste ord i norske myndigheters vurdering. Og vi ser på hva slags folk det er vi har med å gjøre. Vi finner en sirkelformet prosess med innslag av innavl og inhabilitet: Continue reading «Hvem avgjør om din WiFi-ruter er helsefarlig? – Labyrinten fram til Tordenskjolds soldater»

Ny merking av elektriske gjerder fra i dag

NB! Se DEMENTI sist i bloggposten!

I det stille, helt uten pressemeldinger eller oppslag før i dag, er det i Norden fra og med i dag, fredag 1. april 2016, blitt innført ny merking av elektriske gjerder til bruk i landbruket:

Heretter skal de merkes med gjennomsnittseffekt, dvs. gjennomsnittet av den strømmen som sendes gjennom gjerdene for å gi dyr støt. Toppeffekt behøver heller ikke angis på produktark.

SS2 - 01_04_2016 , 10_24

Dagens hjemmeside hos Strålevernet

I et vanlig elektrisk gjerde kan støtene være på opptil 10.000 Volt. Det rykker jo også skikkelig i til i armen når man tar i slike strømførende ledninger, det har vel de fleste av oss erfart som barn på landet når vi ble lurt til å ta handa borti. Grunnen til at vi vi ikke får brannskader, er selvsagt at de elektriske pulsene er så korte – bare noen mikrosekunder.

Det meste av tida er der ingen strøm på gjerdet. Gjennomsnittlig effekt er derfor ganske lav – gjerne 2-3 Volt, altså ikke mer enn man har fra et lommelyktbatteri.

Continue reading «Ny merking av elektriske gjerder fra i dag»

Når strålesynet er som originalest …

 

Asker og Bærum Budstikke 6.2.15

Asker og Bærum Budstikke 6.2.15

(fra Asker og Bærum Budstikke 11.2.2015)

Jeg viser til oppslag i Budstikka 6. februar og intervju med Lars Klæboe fra Statens strålevern, som beroliger mot frykten for at stråling fra mobiler og mobilmaster kan ha helseskader.   Jeg vil be om at Budstikka gir sine lesere mulighet for å ta en titt på hva som er de faglige forutsetningene for de beroligende uttalelsene han får spalteplass for:

Continue reading «Når strålesynet er som originalest …»