Når utgangspunktet er som galest, blir strålevernet gjerne orginalest…

Stol ikke på dem som sier at du skal stole på vitenskapen! Vitenskapen har det nemlig med å gå ut på dato, mens miljøene som bygde seg opp på den, fortsetter å forsvare gamle forestillinger.

En fersk gjennomgang av dagens kunnskap innen fysisk teori viser at helseskader fra trådløs kommunikasjon og fra «skitten strøm» er å forvente: Bransjens tro på at helseskader ikke er mulig, hviler ganske enkelt på foreldet fysikk.

Skadene vi finner – fra tinnitus og «tanketåke» til kreft m.m. – kan ikke lenger avvises fordi «de ikke er mulige» utfra fysikkfagets teorier. Tvert i mot gir moderne fysikkteorier et solid grunnlag som kan forklare skader også ved eksponering som er for svak til at skadene kan forklares ut fra den eldre forståelsen. Les mer «Når utgangspunktet er som galest, blir strålevernet gjerne orginalest…»

Hvorfor strålevernet ikke verner: En forklaring som både fysikere, radio- og elektroingeniører, kjemikere og biologer kan forstå

Professor i toksikologi og helsevirkninger fra elektromagnetisme, McGill University (Canada)

Dr. Paul Héroux er en forsker med utdanning i fysikk (BSc, MSc and PhD), og med erfaring som elektroingeniør (15 år) og  helsefag (30 år). Han underviser i toksikologi, i hørselbevaring og i helsevirkninger fra elektromagnetisme ved School of Population and Global Health, Faculty of Medicine, McGill University i Canada.

Under en konferanse for noen få år siden holdt Paul Héroux et foredrag som er godt oppsummert nedenfor. Sammendraget gir en enkel og kompakt forklaring for hvorfor vi snarest trenger en reform innen strålevernet og en ny politikk for IKT som ikke er teknologinøytral. Og det er en kort forklaring som passer til fysikere, radio- og elektroingeniører, kjemikere og biologers forståelsesverden.

Her får du sammendraget – i norsk oversettelse, kort og greit [og med noen forklaringer i klammer]. Les mer «Hvorfor strålevernet ikke verner: En forklaring som både fysikere, radio- og elektroingeniører, kjemikere og biologer kan forstå»