Her kommer en historie om svindel og dekkaksjoner som du lett kan verifisere dersom du syns den virker for «konspiratorisk». Det er bare å gå til kildene. De er solide, tilgjengelige og fins i overflod:

Historien handler om hvordan USAs mobilbransje og myndigheter gjennom en hestehandel kom til å samarbeide om å føre oss bak lyset. Den er et knapt og punktvis sammendrag av en bok som ble skrevet av mannen som skulle renvaske USAs mobilprodusenter for bransjen selv, George Carlo, biolog og jurist. Han skulle få i gang forskning som skulle roe ned forbrukerne da de ble engstelige av et TV-show der en mann fortalte at han hadde mistet kona av hjernekreft og var overbevist om at det var mobilen som var årsaken.

Her får du vite hva som skjedde …

Den følgende teksten er min oversettelse av “Connection between US Government and Wireless Industry — and the HUGE ROLLOUT of WiFi and Smart Meters“. Det er en tekst av en ukjent forfatter. Men jeg stoler på den fordi jeg kjenner stoffet fra før og fordi noe av det første jeg gjorde da jeg begynte å få bange anelser om telekombransjen som jeg selv jobbet i, var å lese boka til Carlo og Schram som er hovedkilden her. Dessuten har jeg snart brukt 15 år på å sette meg inn i de biologiske, medisinske og samfunnsfaglige forsknings­funnene, og ikke minst om hvordan USAs forvaltning, forsvar og næringsliv har håndtert problematikken. Det jeg har lært, finner du igjen i mine bloggposter og i bøkene som du finner HER.

Tenk om den svindeloperasjonen og hestehandelen som beskrives her, ikke hadde foregått, og om USAs statsforvaltning hadde gjort den jobben  den var satt til! Da hadde vi i dag – på godt og vondt – kanskje ikke hatt trådløse strommålere, WiFi eller mobiler. Hvordan hadde samfunnet da fungert? Og hvordan ville folkehelsa da vært? Det er det allerede blitt vanskelig å forestille seg, etter bare noen tiår, og det er blitt vanskelig å nu.

Vår bruk av mikrobølger (med sine iboende lavfrekvente pulser) har økt i energi­intensitet siden 2. verdenskrig til 10 000 000 000 000 000 000 ganger den naturlige bakgrunnsstrålingen som vi er utviklet for å nyttigjøre oss til en rekke av våre biologiske prosesser. (Du kan høre denne «sfærenes musikk» og hvordan den overdøves i dag, her: bloggpost 15.02.2021.) Hvordan de problemene skal løses som denne utviklingen nå skaper, er en av vår tids store helse- og miljøutfordringer. De som skal gå løs på dem, bør kjenne historien for å klare å navigere rett. Her får du en liten, men svært viktig del.

 

Einar Flydal, den 10. juni 2024

PDF-versjon: EFlydal-20240610-Arsaken-til-at-mobiler-WiFi-og-smartmalere-overhodet-er-tillatt-i-dag.pdf

---

Samrøre mellom USAs statsforvaltning og trådløsbransjen la grunnlaget for dagens enorme utrullingen av WiFi og smartmålere

(Skrevet av ukjent forfatter, oversatt og tilrettelagt av Einar Flydal, juni 2024.)

I 1993 fortalte David Reynard til talkshow-verten Larry King på CNN hvorfor han saksøkte trådløsbransjen. Reynard hevdet at den dødelige hjernesvulsten som hans avdøde kone Susan hadde lidd av, var forårsaket av mobiltelefonen hennes. I en demonstrasjon som skulle komme til å sende en sjokkbølge verden over, holdt den avdøde kvinnens lege, som også var gjest i programmet, sin tidligere pasients mobiltelefon opp ved siden av røntgenbildet hennes. Plasseringen av svulsten svarte nøyaktig til plasseringen av mobiltelefonens antenne.

Ni år tidligere, i 1984, hadde FDA [USAs direktorat for mat- og medisinsikkerhet, Food and Drug Administration], fritatt mobil­telefoner fra den vanlige testingen før slikt kan markedsføres. De færreste som kjøpte telefonene visste at de sendte ut mikrobølge­stråling. Og nesten ingen kjente til en studie publisert i 1975 av en biofysiker og nevroforsker ved Stanford-universitetet ved navn Allan Frey. Resultatene av dr. Freys forskning hadde vist at mikrobølger «med visse modulasjoner» [dvs. endringer i frekvenser, som er den måten man sender informasjon på over radiobølger] kunne forårsake lekkasje gjennom blod-hjerne-barrieren, med  konsekvenser som kan være dødelige.

Femten år senere, i 1999, skulle forskning ledet av en annen amerikansk forsker, George Carlo, komme til å bekrefte dr. Freys funn. Dr. Carlo hadde fått 25 millioner dollar i 1993 av Wireless Trade Association (CTIA) – tre måneder etter det «skadelige» Larry King Live-intervjuet – for å lede en forskningsinnsats som var ment å berolige panikkslagne mobilbrukere.

I sin bok Cell Phones: Invisible Hazard in a Wireless Age, publisert i 2001, forteller dr. Carlo historien fra innsiden om hva som skjedde da det viste seg at resultatene av denne forskningen slett ikke var så beroligende.

Her får du historiens tidslinje. [Av den forstår du hvorfor det siden har vært så viktig for bransjen å finansiere utvalg og studier som understøtte grenseverdier basert på at det bare er radiobølger som er sterke nok til å varme opp vev, som kan gjøre skade.]

DET SOM SKJEDDE 1984 – 2013

1984 Til tross for forskningsresultater som tydet på at direkte eksponering for svak mikrobølgestråling kanskje ikke kanskje ikke var trygt, fritok FDA mobiltelefoner fra forhåndstesting i 1984, slik at de kunne selges til befolkningen uten noen FDA-godkjenning.

Samme år Ironisk nok fullførte USAs flyvåpen samme år en 2-årig studie om langtids­virkningene av svak, pulset mikrobølgestråling (eller WiFi). Resultatene av studien avslørte da den først ble publisert i 1992, at langtidseksponering for 2,4 GHz-stråling (en frekvens som brukes av mobiltelefoner) resulterte i en 260 % økning i primære svulster og en 100 % økning i metastatiske svulster.

21. januar 1993 Men det var ikke før ni år senere – da David Reynard dukket opp på Larry King Live-showet med sin avdøde kones lege – at allmennheten fikk vite om den faremuligheten de kunne utsette seg for ved noe så enkelt som å holde mobiltelefonen inntil hodet.

Dagene som fulgte For å få folk til å fortsette å kjøpe mobiler og for å holde regulerings­myndig­heten i sjakk, ga Tom Wheeler – leder og sjefs­lobbyist for trådløsnæringens mektige bransje­forening (CTIA) –et tilbud til FDA: Bransjen ville gå med på å finansiere og gjennomføre en stor etter­markedsstudie [altså blant folk som alt hadde kjøpt og tatt i bruk mobiltelefoner] om mobiltelefoner og helsemessig sikkerhet [Man ville ikke bruke ord som «helsefare».], dersom FDA ville gå med på å ikke legge begrensninger på mobiltelefoner før denne forskningen var fullført. Siden FDA ikke hadde gjort jobben sin den gang i 1984 da de tillot at mobil­telefoner kunne bli markedsført, hadde FDA et problem som kunne bli like stort som bransjens. FDA satte egeninteressen først og aksepterte Wheelers tilbud.

28. januar 1993 Den 28. januar 1993 – nøyaktig en uke etter Larry King Live-showet, holdt Wheeler en pressekonferanse for å kunngjøre at trådløsbransjen ville finansiere et stort forskningsprogram for å undersøke sikkerheten til mobiltelefoner.

April 1993 Tre måneder seinere hyret Wheeler en epidemiolog og folkehelseforsker [og jurist] ved navn George Carlo til å lede bransjens forskningsprogram til 25 millioner dollar. Det hadde til hensikt å forsikre befolkningen om at mobiltelefoner var trygge.

Vår – høst, 1993 Carlo hyret inn nærmere 200 ledende forskere fra hele verden for å utføre forskningen under hans ledelse. I tillegg opprettet han en komité av andre forskere til å vurdere forskningen. Den ble ledet av den høyt respekterte dr. John Graham ved fakultetet for folkehelse ved Harvard University.

1993 – 1994 Det utviklet seg til en konflikt mellom Carlo og Wheeler da Carlo insisterte på å få utviklet de «eksponeringsverktøyene» som han mente var nødvendige for å sikre at forskningsresultatene ble nøyaktige. Wheeler – som hadde gjort det klart at formålet med forskningen var å berolige befolkningen – ble i tida framover etter hvert stadig mer urolig over Carlo.

1995 I 1995 oppdaget Carlo at prosjektkostnadene hans for det året lå an til å bli mer enn 6 millioner dollar over det bransjen hadde fortalt ham var tilgjengelig. Etter hvert fikk Carlo vite at Wheeler hadde brukt mer enn 6 millioner dollar på markedsføring.

1996 I 1996 gikk Carlos forskningsprogram med underskudd. Denne økonomiske krisen utløste en tvist mellom Carlo og Wheeler som ble kjent i hele bransjen, i statsforvaltningen og blant fagpressens journalister.

Også i 1996 Samme år begynte FCC [et direktorat tilsvarende norske NKOM, regulatør bl.a. for frekvensbruk] å auksjonere bort radiofrekvensbånd i mikrobølgedelen av radiobølgenes spekter. FCC gikk med på å finansiere en stor del av kostnadene i forskningsprosjektet mot at de fikk en del av inntektene fra mobiltelefoner – og senere fra Wi-Fi, som man litt seinere, i 2000, begynne å rulle ut i massiv skala. Denne ekstremt lønnsomme ordningen, som ikke kostet myndighetene noe som helst, sørget for at det ble bygget en infrastruktur for trådløs teknologi, i stedet for fiberoptikk – som er nesten 900 000 ganger raskere enn trådløst og ikke medfører noen helserisiko.

1997 Ved hjelp av sine advokater klarte Carlo og Wheeler å komme frem til et kompromiss i 1997. Selv om forskningen ble drastisk redusert i forhold til det som opprinnelig var planlagt, tillot kompromisset at en del viktig forskning fikk fortsette.

21. desember 1998 Den 21. desember 1998 fikk Carlo sitt første alarmerende funn: 2,4 GHz mikrobølgestråling (som ble brukt – og fortsatt brukes – til mobiltelefoner, Wi-Fi og andre enheter) så ut til å føre til dannelse av mikrokjerner i blodprøver fra mennesker. Dette var spesielt alarmerende på grunn av det sterke samsvaret mellom mikrokjerner og kreft. Etter Tsjernobyl-ulykken i 1986 ble funn av mikrokjerner i blodet brukt til å identifisere barn med høy risiko for å utvikle kreft.

De følgende dagene Ikke lenge etter at de oppsiktsvekkende resultatene forelå, brant huset til dr. Carlo ned. Myndighetene konkluderte med at det var blitt påtent, men klarte aldri å oppklare hvem som sto bak.

Januar 1999 Den følgende måneden ble forsøkene gjentatt med samme resultat: dannelse av mikrokjerner. Dette innebar at det forelå avgjørende bevis for at stråling fra mobiltelefonantenner forårsaker kreft. Resultatene ga dessuten en forklaring til de studiene i den vitenskapelige litteraturen som rapporterte om lekkasje gjennom blod-hjernebarrieren, noe som var blitt oppdaget første gang i 1975 av dr. Allan Frey.

Februar 1999 På trådløsbransjens messe 9. februar 1999 rapporterte Carlo om funnene fra prosjektet han ledet, og oppfordret bransjen til å treffe passende tiltak for å beskytte befolkningen. Det ble gjort en muntlig avstemning som endte i et vedtak om å gjøre dette, men avstemningen ble aldri protokollført.

Oktober 1999 Da det ble klart at verken bransjen eller FDA hadde til hensikt å informere befolkningen om forskningsfunnene, sa Carlo ja til å bli intervjuet. En journalist fra Boston Globe rapporterte senere: «Nesten ingen forventet at George Carlo, av alle mennesker, skulle advare forbrukerne om at det kunne være fare forbundet med mobiltelefoner. Tidligere, i 1993, ble jo Carlo omtalt som «bransjens håndtlanger» av talsmenn for forbrukerne … Men nå som prosjektet trappes ned og sluttrapporten skal leveres seinere i år, har Carlo vakt oppsikt ved å si at forbrukerne bør ta noen forholdsregler når de bruker mobiltelefoner, dette til tross for at forskere ved US Food and Drug Administration og andre steder hevder at mobiltelefoner ikke utgjør noen fare for brukere». [uthevet her]

Februar 2000 Carlo leverte sin sluttrapport til bransjen i februar 2000; og sommeren 2000 offentliggjorde han resultatene av denne forskningen i det fagfellevurderte netttidsskriftet Medscape.

Oktober 2000 I slutten av oktober fortalte Carlo om resultatene av sin forskning i full offentlighet under en amerikansk nasjonal TV-sending (20/20). Han ga også seerne beskjed om at hvis de brukte mobiltelefon, hadde de dobbelt så stor sannsynlighet som ikke-brukerne for å bli rammet av hjernekreft og sjeldne svulster. Wheeler, som fikk anledning til å gi uttrykk for sitt syn, sa til 20/20: «Vår bransje har gått ut og aggressivt stilt spørsmålet «Kan vi finne et problem?» Og svaret vi har fått er at det ikke har dukket opp noe under forskningen som tyder på at det fins noen sammenheng mellom bruk av mobiltelefon og helsevirkninger.»

De følgende ukene Bransjens svar på det den så på som «Carlos svik», var å prøve å diskreditere ham som forsker. Det var jo ingen liten oppgave, ettersom selve forskningen var blitt utført av nærmere 200 ledende forskere fra hele verden, og i tillegg fagfellevurdert av et utvalg som ble ledet av Harvard-universitetets dr. John Graham. Men to ting hadde bransjen fortsatt som var til dens fordel: (1) støtte fra den amerikanske føderale forvaltningen og (2) masse penger.

2000 Til tross for anklager om at trådløsbransjen sammen med den amerikanske forvaltningen holdt helsevirkningene fra mobiltelefonstråling skjult for forbrukerne, foreslo FDA et samarbeidsprosjekt med trådløsbransjen for å undersøke spørsmålet om mobiltelefoner utgjorde en fare for befolkningen. Samarbeidsavtalen, en «Cooperative Research and Development Agreement» (eller CRADA-avtale), ble seinere signert, mens den tidligere, i 1993, var blitt avvist av FDA fordi den innebar en «interessekonflikt».

Sommeren 2001 Sommeren 2001 åpnet TV-showet Larry King Live nok en gang med en gjest som saksøkte trådløsbransjen. Denne gangen var det en lege i Baltimore som hadde utviklet en hjernesvulst nær stedet der han alltid hadde holdt mobiltelefonen … og denne gangen var den trådløse bransjen forberedt. Etter at svarene fra de tiltalte (Motorola og Verizon) ble lest høyt, fikk to forskere komme med sine innspill. De hadde begge tidligere jobbet for bransjen – tilsynelatende uten at det var kjent for showets produsenter. Til slutt ga direktøren for FDAs Senter for utstyr og strålehelse (Center for Devices and Radiological Heath) sin kommentar. Alle var enige om at «svake radio­signaler» fra trådløse telefoner ikke utgjorde noen kjent helserisiko. Som belegg siterte de konklusjonene fra FDA og «andre autoritative organer rundt om i verden».

Høsten 2001 Samme året, i 2001, publiserte dr. Carlo sin bok, Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age. Boka gir en beretning fra innsiden om det som fant sted i løpet av de seks årene Carlo var trådløsbransjens forskningsleder. Den oppsummerer også funnene av genskader og kreft i Carlos prosjekter.

1. mai 2013 Den 1. mai 2013 utnevnte president Barack Obama Tom Wheeler som leder av FCC. Det lot til at Obama hadde glemt sitt løfte fra presidentkampanjen i 2008 «om å stenge svingdøren som bringer store bransjeaktører inn i stillinger i forvaltningen der man regulerer de samme bransjene». Tom Wheeler er den samme mannen som i 1993 hyret dr. Carlo til å få utført forskning som skulle undersøke om mobiltelefoner var sikre for helsen – og så, i 1999, løy for det amerikanske folk om resultatene fra dr. Carlos forskning.

Referanser

Originalteksten: “Connection between US Government and Wireless Industry — and the HUGE ROLLOUT of Wi-Fi and Smart Meters”, https://www.academia.edu/7147073/Admission_of_harm_by_Governments_and_Former_Industry_Insiders_Top_Motorola_Executive_Lead_Scientist_in_Largest_Cellphone_Studes_project_Microwave_Weapons_Specialist_T_Mobile_study_admissions_?email_work_card=title

Bales, Joel. “Cell Phone Health Risk Exposed On ABC’s 20/20;” gjengitt i The Global Healing Center Newsletter. http://www.globalhealingcenter.com/newsletter/2000/july/articles.php?id=1.

Carlo, George; Schram, Martin. Cell Phones: Invisible Hazards in a Wireless Age. (Avalon, 2001).

Carlo, George. “Effect of Wireless Radiation at Cellular Level” (online video presentation); http://archive.org/details/safewireless.orgDangersofthewirelesscellphone_wi‐fiandemfage.

Carlo, George. “EMF Cell Phone Dangers” (nettintervju); http://www.youtube.com/watch?v=S9FHPi7DcyY.

Carlo, George. “Talk Quickly: Your Health is on the Line” (videoforedrag på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=6D9lsoSX5zg.

Carlo, George. “Westminster Presentation 2007: Dr. Carlo addresses members of British Parliament” (videoforedrag på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=Bhn9iKiwr08.

Carlo, George. “Wi‐Fi in Schools” (intervju på nettet); http://www.youtube.com/watch?v=IgLO9yR1JlQ.