
I går ble miljøadvokaten Robert F. Kennedy jr. godkjent av USAs kongress som USAs nye helseminister – i likhet med de andre godkjennelsene med meget knapt flertall.
Hans kandidatur har vært meget omstridt: Han er lenge blitt anklaget for å støtte all verdens kvakksalver-teorier, være «vaksinemotstander», «strålehysteriker» og for at han har hatt «mark i hjernen» og tjent seg rik på å vinne fattige folks miljøkamper.
Ikke minst markerte RFK jr. seg som motstander av helsevesenets Covid-19-linje og som skeptiker av mRNA-vaksiner mot Covid. Og han gikk fra å være demokratisk presidentkandidat til å støtte Trumps valgkamp.
Hva vil det komme til å bety at han nå inntar ministerposten og blir sjef for en av forvaltningens største sektorer? Det er ikke godt å si, men det er lov å spekulere litt…
I tillegg til å være utskjelt har RFK jr. også fått respekt for sitt arbeid som miljøadvokat. Han har også bygget opp organisasjonen Children’s Health Defense som sloss for at barns livsmiljø skal bli bedre – spesielt hva gjelder vaksiner som ikke er sikre, stråling fra trådløst og giftstoffer i omgivelsene.
Sammen med organisasjonen Environmental Health Trust, som kreft-epidemiologen Devra Davis (ja, hun med boka Trådløse skjermer og foredrag på Litteraturhuset i Oslo høsten 2024) har han også trukket USAs reguleringsmyndighet for alt trådløst, Federal Communications Commission (FCC), for retten og vunnet fram på at FCC ikke har tatt hensyn til de siste ti års forskning på helse- og miljøvirkningene i sin regulering av sektoren.
Alt dette har selvsagt gitt ham både mange fiender og mange tilhengere. Og han har vært utsatt for overdrevne anklager, spinn og skittkasting som vi har sett mye av i USAs politikk. Mange av anklagene mot ham for alle slags «konspirasjonsteorier» har vist seg å være svært dårlig fundert – og av typen «en fjær som blir til fem høns». Men enkelte underligheter gjenstår… Blant annet de tilbakelagte «mark i hjernen» – som for øvrig er blant de store folkesykdommene i deler av verden i form av bilharzia (schistosomiasis / sneglefeber).
Hva kan han få til? Det er jo sterke krefter som står opp imot ham, ikke bare «BigPharma» og trådløs-bransjen som alle kongressrepresentanter har sugerør ned i lommene på, men også krefter i Trump-administrasjonen som kanskje ikke vil heie fram hans angrep på BigPharma og FCC.
Eller tolker vi Trump-administrasjonens flom av nye dekreter feil? Kanskje er bildet mer komplekst enn at Trump og hans oligark-venner er ute etter å demontere og fjerne mest mulig av den føderale statsforvaltningen og overlate makta til næringslivet.
Jeg tror det:
Oligarkene fra Californias nye næringsliv har skaffet seg sin rikdom og kontroll ikke på tradisjonell kapitalisme, men ved hjelp av «disruptive» strategier – strategier som er «banebrytende» i ordets egentlige forstand – «trajectory disruptive», som det heter på engelsk – altså strategier som bryter med de tradisjonelle modellene og konsenterer seg om raske, lette og enkle løsninger som leverer det som er etterspurt og skjærer bort alt som ikke trengs til slike leveranser. Og alle næringslivsledere vet at skal de få noe til, må endringene skje raskt, før de store motkreftene utløses.
«Disruptive» strategier var vi opptatt av å lære oss innen telekom på 1990-tallet. De ga f.eks. internett-telefoni som resultat, og de skapte nettsamfunn og Kinas og Sør-Koreas stålverk.
Slike strategier har både BigPharma, BigTelecom, og for den saks skyld også gammeldagse stålverk og fossile statsapparater som sine motstandere. Derfor tror jeg at «oppryddingen» i den føderale forvaltningen som vi nå ser, bare er forbokstaven:
Turen kommer til korporasjonene i neste omgang – de store selskapene som er blitt masodonter som ødelegger folks velferd ved bare å konsentrere seg om «bunnlinja». Også her vil Trump og hans oligarker få støtte fra MAGA-bevegelsen – for der finner vi dem som er blitt disse selskapenes ofre.
Kanskje er jeg for naiv. Kanskje blir de store selskapene for mektige. Vi får se.
Hva kan så RFK jr – i beste fall – komme til å bidra med om han får med seg oligarkene?
Her får jeg litt hjelp av en annen miljøengasjert person, legen dr. Mercola, som inngår i stallen av mistenkeliggjorte «alternative», og i sitt hyrdebrev av i dag skriver:
«Et av de største problemene i vår tidsalder (og RFK Jr.s grunn til å stille som presidentkandidat) har vært en «uforklarlig» eksplosjon av kronisk sykdom – spesielt autoimmune, psykiatriske og nevrologiske lidelser (f.eks. har over halvparten av amerikanerne nå en kronisk sykdom).
Men fordi disse sykdommene først og fremst er et resultat av moderne teknologier som reduserer menneskelig livskraft, har det vært enorm motstand mot å anerkjenne dem (da dette ville true alle markedene for disse teknologiene).
Siden individuell mottakelighet for en miljøgift varierer sterkt, har de mest sensitive samfunnsmedlemmene en tendens til å være de som i utgangspunktet utvikler disse sykdommene (og er de som lider av de mest alvorlige skadene fra giftige legemidler).
Som sådan er det en stor del «sensitive» pasienter (…) som lever med svekkende kroniske inflammatoriske lidelser (f.eks. muggforgiftning, borreliose, fibromyalgi og kronisk tretthet) som blir misforstått og i stor grad neglisjert av det medisinske systemet.
På sin side mener mange av oss at denne forsømmelsen er utrolig kortsynt ettersom de representerer «kanarifuglene i kullgruven» som kan advare oss om de alvorlige farene ved vårt moderne miljø og gi sentral innsikt i hvordan vi kan behandle disse utfordrende sykdommene (…)
Den forståelsen dr. Mercola beskriver her, er det mange som kan skrive under på, også om man kan være uenig i enkelte detaljer. F. eks. er det ikke vanlig å anse fibromyalgi som en inflammasjonslidelse. (For noen tiår siden ble fibromyalgi antatt å være rent psykisk, slik som amalgamforgiftning og el-overfølsomhet…)
Det er også mange som vil hevde at dagens medisin, og dagens medisiner, ivaretar denne pasientgruppen dårlig – fordi de ikke blir forstått og miljøhelse ikke tas på alvor. En av de mange som ser dette klart, er nettopp RFK jr. Så her er det nok å ta tak i for ham, og det ser det ut til at han har klart for seg.
Kanskje klarer RFK jr. å gå løs på dette med støtte fra California-oligarkene. Da vil mye spennende kunne skje i mange av USAs føderale direktorater, både for mat, medisiner, vaksiner, tekniske legemidler, utslipp i miljøet og trådløs kommunikasjon.
F.eks. kan RFK jr. begynne med å sette en konkret tidsfrist for når FCC må ha fulgt opp dommen i saken som Children’s Health Defence og Environmental Health Trust anla: FCC ble dømt til å gjennomgå de siste ti års forskning innen helse- og miljøvirkninger og trekke en konklusjon for hvordan grenseverdier for stråling fra trådløs kommunikasjon passet med dagens kunnskapsstatus. Men dommeren satte ingen tidsfrist, og derfor har intet skjedd.
Bare en slik rapport fra FCC ville i seg selv utløse et jordskjelv – uansett hva konklusjonen ble.
Einar Flydal, den 14. februar 2025 (rettet kl. 11:20)
PDF-versjon: 20250214-EFlydal-Robert-F.-Kennedy-er-blitt-helseminister.-Hva-vil-det-bety.pdf
