Kloden rundt skjer det en kraftig vekst i organisasjoner, offentlige høringer, rettsaker og klagesaker som gjelder helse- og miljøskader fra trådløst kommunikasjonsutstyr, digitale teknologier med sterkt pulsede elektromagnetiske felt, og «fullelektrifisering».
Dette kan ikke lenger avfeies som resultat av angst og propaganda, men er uttrykk for at skadeomfanget øker i takt med mer bruk.
Skadevirkninger er nå så solid forstått og dokumentert at det er stadig vanskeligere å benekte dem på redelig vis. Ut i fra en føre-var-politikk må man derfor ta hensyn til dem og gjøre avveininger med problemene lagt på bordet. Men i dag ties de i stedet i hjel. Dermed blomstrer det opp med klagesaker og rettsaker.
Her gir den danske biologen Pernille Schriver en liten orientering om noen klagesaker i Danmark og for EU-kommisjonen. Dessuten har jeg føyet til en oversikt over virkninger og kilder som dokumenterer dem.
Og så venter vi bare på ombudenes behandling…
Mobilstråling er en miljøgift som ikke er under kontroll – myndigheter tatt i lovbrudd!
av Pernille Schriver, nestleder for Europeans for Safe Connections (ESC), medlem av Rådet for helsesikker telekommunikasjon og Folkebevegelsen VITA
EHS-Foreningen, har gitt økonomisk støtte til to klagesaker for det danske sivilombudet og én sak for EU-ombudet. De tre ombudsmannssakene støtter hverandre og samler trådene og løfter de skadelige konsekvensene av elektromagnetisk stråling fram og ut av mørket….
Sivilombudets oppgave er å sørge for at myndighetene overholder gjeldende lovverk og vi kan nå bevise at myndighetene ikke følger lovverket på området.
Verken planter, dyr eller mennesker er beskyttet mot skadelige virkninger fra elektromagnetisk stråling fra mobilmaster, wifi, mobiltelefoner, babymonitorer, smartmålere etc. Alle former for trådløs teknologi påvirker biologiske systemer negativt.
Men de ansvarlige myndighetene lukker øynene. Dette til tross for at tusenvis av forskningsresultater viser risiko for celleskade og DNA-endringer som kan resultere i autoimmune lidelser, kreft, diabetes, nevrologiske lidelser som Parkinsons, demens, autisme og ADHD. Også den synkende fruktbarheten er delvis forårsaket av eksponering fra den trådløse teknologien.
Det er et faktum at den trådløse teknologien aldri har vært helse- eller miljøgodkjent, og det er en illusjon at føre-var-prinsippet følges på dette området. Helsetilsynet bekrefter at føre-var-prinsippet er tilsidesatt – men befolkningen holdes under illusjonen av å være beskyttet.
Ingen vil ta ansvar for konsekvensene av den politikken som føres – verken staten eller kommunene. Det vet vi, for vi har jobbet iherdig og intensivt med dette problemet i rundt 20 år. Gjennom dette arbeidet har det blitt klart for oss at utrullingen av den trådløse teknologien kun har vært mulig fordi staten og kommunene ikke har overholdt en rekke lover, blant annet miljølovgivningen.
I vårt arbeid med å informere om at strålingen fra mobilmaster, mobiltelefoner, wi-fi og annen trådløs teknologi har alvorlig skadelig innvirkning på folks helse og natur, er vi nå i en ganske unik situasjon. To klager er nemlig på vei til det danske sivilombudet, og en klage er allerede akseptert til behandling av det europeiske ombudet:
- En klage på at Helsetilsynet [som i statsforvaltningens i Danmark har ansvar for strålevern, o.a.] siden 2006 har benyttet råd fra inkompetente rådgivere. Det er rådgivere med et nært forhold til telekommunikasjonsbransjen. Dette er i strid med Forvaltningsretten, der offentlige myndigheter har plikt til å belyse en sak tilstrekkelig før avgjørelser fattes, og det strider også mot Helsetilsynets egen kompetansepolitikk. Helsetilsynet har rett og slett ikke lov til å basere sin administrasjon/risikostyring på råd fra inkompetente eksperter.
- En klage på Bekjentgjørelse om nasjonalt plandirektiv om tillatelse til å sette opp flyttbare master i utmark (fra 2023). Før slik ny lovgivning iverksettes, skal det utarbeides en miljøvurdering av virkningen på flora og fauna og virkningen på folk av den aktuelle nye lovgivningen. I 2023 klaget vi over at den utarbeidede miljøvurderingen var misvisende og ekstremt mangelfull når det gjelder skadevirkninger fra strålingen på mennesker samt flora og fauna.
Bemerkelsesverdig nok ble den nevnte miljøvurderingen gjennomført uten anvendelse av kompetanse på virkninger av stråling fra trådløs teknologi, og muligheten for virkninger av stråling på flora og fauna ble ikke nevnt i det hele tatt i den utarbeidede miljøvurderingen! Det er et uvanlig alvorlig brudd på habitatlovgivningen, der føre-var-prinsippet skal benyttes og staten/myndighetene har plikt til å bevise at det ikke oppstår skade. I dette tilfellet er det åpenbart for alle at myndighetene lukker øynene – og dermed ser vi ingen skade!
Klagen ble sendt til [den danske] Miljø- og Fødevare-klagenævnden, som den sorterer under. Etter 1½ år ble klagen avvist etter en ytterst mangelfull behandling av kun en representant for styret, og myndighetene fortsetter dermed å bryte loven.
- Saken for Det europeiske ombudet er rettet mot en rapport fra SCHEER-gruppen – SCHEER er et ekspertpanel nedsatt av EU-kommisjonen, og deres rapport danner grunnlaget for at EU kan heve eksisterende grenseverdier slik at vi blir enda mer utsatt. I klagesaken til ombudet ble det påpekt at det var:
- Interessekonflikter: Halvparten av medlemmene i SCHEER-gruppen var tilknyttet industri eller bransjefinansiert forskning. Den andre halvparten hadde ingen kompetanse på radiofrekvent stråling.
- Mangel på balanse: Alle eksperter som har kritiske synspunkter på helsevirkningene av stråling fra trådløs teknologi ble utelukket, til tross for at det var mange kvalifiserte kandidater fra anerkjente institusjoner.
- Selektiv dokumentasjon: Rapporten sorterte ut de fleste vitenskapelige studier som viste skadevirkninger ved strålingsnivåer under eksisterende grenseverdier.
Ombudssakene – både de på nasjonalt og de på EU-nivå – er de sterkeste utspillene så langt for å få myndighetene til å ta tak i stråling fra trådløs teknologi som den miljøgiften den er – og dermed løfte en meget alvorlig og presserende problemstilling frem i lyset.
De tre ombudssakene forsterker og støtter hverandre. Det er altså nå trådene løper sammen. Vi er i en sterkere posisjon enn noen gang før i kampen mot blind utplassering av en trådløs teknologi som har skadelige virkninger på mennesker og natur og som er blitt ignorert altfor lenge.
Vi er svært takknemlige for den økonomiske støtten EHS-forbundet har gitt til alle tre sakene. I tillegg takker vi Feltfri, ved Vagn Larsen, Oplysningsforbundet MayDay og flere anonyme givere for deres økonomiske støtte til sakene.
Hvis du ønsker å bidra, kan du sette inn på denne kontoen – alle pengene går direkte til juridisk arbeid: Sparekassen Kronjylland Reg. nr. 6237 og konto nr. 0015710101
— o —
Originalteksten over ble først publisert i den danske EHS-foreningens medlemsblad nr. 1, mars 2026.
Under får du en sammenfatning over skader som elektrotåka – med særlig vekt på 5G – forårsaker på dyrelivet og planeten for øvrig. Nå er 6G i test og 7G under planlegging. Dette er teknologier som med større volumer og høyere frekvenser vil forsterke den utviklingen som beskrives under.
Einar Flydal, den 23. mars 2026
PDF-versjon av det hele: EFLydal-20260323-Klager-over-lovbrudd-i-stralevernet-Danmark-EU.pdf
ELEKTROTÅKA: MILJØPÅVIRKNINGEN
(Kilde: rundbrev fra Tanja Rebel, Storbritannia, 20.3.2026, oversatt av Lingvanex og Einar Flydal)
For dokumentasjon, se lenker sist.
Organismer – Kontinuerlig eksponering for ikke-ioniserende mikrobølgestråling har skadelig innvirkning på alle levende organismer, dyr, fugler, insekter, planter, trær, jordbaserte mikroorganismer, så vel som mennesker. Fugler kan forlate reirene sine, lide av fjærdraktforringelse, bevegelsesproblemer, redusert overlevelse eller død. Den synkende biebestanden lider av kolonikollaps og får forstyrret sine navigasjonsferdigheter. Bier er en avgjørende del av jordens økosystem og avgjørende for landbruket, og gir pollinering for vår plantebaserte mat.
Økosystemer – Mikrober som er sentrale for alt liv på jorden, er også utsatt for skade fra mikrobølgestråling. Mikrober er forskjellige i form og funksjon. I jord inneholder en teskje matjord rundt 1 milliard individuelle mikroskopiske celler og rundt 10 000 forskjellige arter. Disse organismene har mange oppgaver og er sentrale for avlingens fruktbarhet, rensing av miljøet fra forurensninger, regulering av karbonlagre og produksjon/forbruk av mange betydelige klimagasser, som metan og lystgass.
Energiforbruk – Utvidelsen av bruken av digital teknologi og det trådløse 5G-nettverket er den viktigste bidragsyteren til økt energiforbruk. I løpet av 2013-15 tilsvarte utvidelsen av den trådløse «skyen» en øknong på 4,9 millioner biler på veiene. Dagens mobilbruk på 3% bruker energi raskere enn luftfarten, og er anslått å stige til 20% over et tiår, men med 5G er energiforbruket spådd å vokse med over 170% innen 2026. Innen 2030 vil informasjonsteknologi forbruke en femtedel av all global elektrisitet.
Karbonutslipp Bruken av digitale teknologier øker etter hvert som den globale befolkningen øker og nye enheter kommer på markedet. 5G vil skape en økt etterspørsel etter slike enheter, og dermed øke dagens karbonavtrykk. Under produksjon er digitale teknologier blant de minste miljøvennlige, og genererer rundt 68% av de totale karbonutslippene. Den totale innvirkningen digitale enheter har på karbonutslipp gjennom hele sin levetid, fra produksjon via energien som kreves for å drive dem og helt fram til sluttavfallet de skaper, er vanskelig å anslå. 5G vil også føre til økt energiforbruk på rundt 25% som selvfølgelig vil ha en enorm påvirkning på klodens karbon-fotavtrykk. Dessuten vil de 100:000-satellittene som er godkjent for den nedre stratosfæren trenge en enorm mengde drivstoff som skal skytes opp – og de må fornyes hvert femte til tiende år…
Jordens naturlige elektromagnetisme – Endringen av jordens elektromagnetiske miljø kan være en enda større trussel mot liv enn strålingen fra bakkebaserte antenner. 5G-satellitter som befinner seg i jordens magnetosfære, vil utøve en betydelig innflytelse over de elektriske egenskapene til atmosfæren eller den globale elektriske strømkretsen som vi naturlig bor i. De biologiske rytmene til levende arter styres av jordens naturlige elektromagnetiske miljø. Velferden til alle levende organismer avhenger av stabiliteten til dette miljøet, og de elektriske egenskapene til jordens atmosfære.
Romsøppel – omslutter planeten vår i lav jordbane, dvs. innenfor 2250 km fra jordens overflate. Avfallet spenner fra mikroskopiske partikler via utdaterte romfartøyer, biter av satellitter, raketthylser, svinghjul, atomreaktorkjerner til gjenværende fragmenter fra en kollisjon eller søppel som går i oppløsning. Romrester beveger seg omtrent 10 ganger raskere enn en kule. Noe vil falle ut av bane og brenne i jordens atmosfære, men et gigantisk rakettfragment som krasjer inn i en satellitt med 29 000 km/t vil by på utallige problemer på jorden. Så lenge oppskytingen av 5G-satellitter fortsetter, uten en passende plan for dekommisjonering av dem, kan denne situasjonen bare forverres.
Atmosfæren – Implementering av et 5G globalt trådløst nettverk og det påfølgende Tingenes internett (IoT) vil føre til en enorm økning i energiforbruket. Det vil også omfatte oppskyting av raketter for å utplassere 5G-satellitter. Satellittene vil ha kort levetid, noe som tyder på en økning i utplasseringer i overskuelig fremtid. Svarte karbonpartikler som slippes ut gjennom disse oppskytningene, kan potensielt forårsake betydelige endringer i det globale atmosfæriske kretsløpet og fordelingen av ozon og av temperaturer. Eksos fra faststoffraketter inneholder metallpartikler, klor og alumina som ødelegger ozonet. Googles Project Loon lanserer heliumballonger. Ballongene vil bare ha 10 måneders levetid. Mengden helium som brukes eller dens påvirkning er ennå ukjent.
Oksygen og vann – Høyere radiofrekvenssignaler, spesielt i millimeterbølge-området, påvirkes av atmosfærisk demping. Denne dempningen i atmosfæren er forårsaket hovedsakelig av signalabsorpsjon av gasser som O2 og H2O. Effekten av signalabsorpsjon under 10 GHz er ganske lav og forutsigbar, men over dette øker dempningen betydelig, spesielt ved visse frekvenser. Dette er avhengig av de absorberende egenskapene til gasser. Ved 60GHz absorberes strålingen av atmosfærens O2 med nesten 98%. [Miljøkonsekvensene av dette er ukjente.]
Støy – Den globale trådløse bruken av radiofrekvenser truer bruk som er viktig for klimaet, langsiktig vær- og naturkatastrofevarsling, samt studiet av vanndamp i forhold til klimaendringer. Overføringer 24/7 fra mobilnettverk forringer kvaliteten på jordobservasjonene fra verdensrommet. Visse 5G radiofrekvenssignaler er nær de som brukes av satellitter for å samle avgjørende vær – og klimadata. En støybuffer, kan være nødvendig mellom 5G-overføringene og vanndampsignalet for å minimere interferens. Elektromagnetisk støy forstyrrer navigasjonsprosessene til fugler, bier og andre insekter.
Lysforurensning – Skinnet fra SpaceX sine satellittkonstellasjoner vil være synlig med det blotte øye, og vil ødelegge det naturlige synet av nattehimmelen. Det vil også ha en katastrofal virkning for astronomien. Evnen til å søke etter potensielt farlige asteroider og kometer, de farligste objektene i hele universet for vår arts overlevelse, vil være truet. Den spesifikke identifiseringen og målingen av forbigående og variable hendelser, som supernovaer, fakler og variable stjerner, kan også gå tapt.
Data – som høstes av 5G-infrastruktur vil sannsynligvis resultere i en økning i datatrafikken på opptil tusen ganger. Dataene vil kreve massive datamaskiner for å kunne lagres og vedlikeholdes. Disse datamaskinene vil bli plassert i store datalagringssentre.
Økonomiske insentiver – er slik at de fører til at telekomselskaper vil følge sine strategier for økt markedsføring og produksjon av teknologi til tross for de kjente miljøpåvirkningene. (På grunn av 5Gs eksperimentelle natur kan vi ikke forutse den fulle innvirkningen som den nye 5G-teknologien kommer til å ha på miljøet.)
Avfall – De mange komponentdelene som brukes i teknologi knyttet til 5G-nettverk skaper avfall og tømmer kloden for viktige ressurser, med skadelige konsekvenser for miljøet. Edelmetaller og mineraler som brukes i produksjon av smarttelefoner og småcellene som trengs for 5G, er ikke en fornybar ressurs. Disse metallene kan ofte ikke resirkuleres, og det tekniske utstyret kan derfor ikke gjenskapes. Det skapes dermed tonnevis med avfall som havner på deponier eller deponeres på andre måter.
Ødeleggelse – I Kongo, som er rikt på mineraler, utvinnes det columbitt-tantalitt og coltan for bruk i produksjon av elektroniske enheter. Gruvedriften har en ødeleggende innvirkning på det utrolige biologiske mangfoldet i regionen, som er habitatet til Grauers gorillaer. Skogene desimeres av gruvene og dyrelivet blir drept eller omsatt. Grauers gorillaer er en av de 25 mest truede primatene i verden. Forskere frykter at de snart kan bli utryddet.
Referanser
https://mdsafetech.org/environmental-and-wildlife-effects/
https://www.raconteur.net/sustainability/5g-environmental-impact
https://jsis.washington.edu/news/what-will-5g-mean-for-the-environment/
https://ecfsapi.fcc.gov/file/1053072081009/5G%20Radiation%20Dangers%20%2011%20Reasons%20To%20Be%20Concerned%20_%20ElectricSense.pdf https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010GL044548
https://www.nationalgeographic.co.uk/science-and-technology/2019/11/could-your-next-mobilephone-wreck-our-weather-forecastshttps://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/01/30/dangers-to-astronomy-intensify-withspacexs-latest-starlink-launch/#58a984596a57
https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0025/195532/science-and-technology-facilitiescouncil.pdfhttps://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0026/195533/national-centre-for-earthobservation.pdf
https://gorillafund.org/congo-gorilla-species-now-officially-critically-endangered/
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
https://theecologist.org/2020/apr/30/smart-techs-carbon-footprint
https://www.emrsa.co.za/to-bee-or-not-to-bee-that-is-the-five-g-question-olle-johansson/