
Søppelforskning (Bilde laget med ChatGPT 20260305)
«Søppelforskning» kalles det når man produserer forskning som ikke bare er ubehjelpelig, men bevisst jukset med for å legitimere en eller annen oppfatning man har fra før eller et produkt eller en politikk man skal forsvare.
I en rekke gjennomganger har jeg vist at Folkehelseinstituttets utredning om helserisiko fra mobiler og andre kilder til radiofrekvent stråling later til å være av dette slaget. Funn: «ingen helserisiko kunne påvises».
Her kommer enda et bevis for at dette funnet er et resultat av «søppelforskning»: en forskningsartikkel som gir en oversikt over en rekke forskningsstudier som viser økte forekomster av helseplager over et bredt register blant folk som bor i nærheten av mobilbasestasjoner. Les mer ««Søppelforskning» fra Folkehelseinstituttet om mobilstråling og helse?»




Selvmord øker blant unge og forskere og politikere leter etter forklaringer. 

Vitenskapsjournalist Bjørn Vassnes i Klassekampen har en god kommentar den 31.10. om Kunnskapssamfunnet og politikeres bruk av ekspertutvalg uten eksperter. Han omtaler spesielt Skjermbruksutvalget, der flere av medlemmene kommer fra IT-bransjen og ingen kan noe om menneskehjerner. Utvalgets rapport skal avleveres 11. november.
«Her i Dallas er det et par kirurger som ikke driver med annet – 5 dager i uka på fulltid – enn å fjerne svulster i spyttkjertelen etter AirPods og Bluetooth-utstyr.»