Tidlig i mars avslørte det populære TV-programmet «60 Minutes» at USAs forsvar og CIA har dekket over egne forsøk med et våpen som sender ut rettede, pulsede mikrobølger. Det gjør både dyr og folk syke med de samme symptomer som er kjent fra «Havana-mysteriet» – da mer enn tusen i USAs utenrikstjeneste og deres familier ble rammet, mange for livet.
Men samtidig betviler CIA og USAs forsvar at skadene kan skyldes noe strålevåpen, «for det må jo være umulig, siden gjeldende grenseverdier ikke overskrides». De lyver åpenbart fordi det er for konsekvensrikt å innrømme.
Det samme gjør det norske strålevernet (DSA), som har malt seg opp i et hjørne og ikke vil innrømme at etatens vurderinger baserer seg på grenseverdier som ikke tar hensyn til pulsmønstre i trådløs mikrobølget kommunikasjon, og derfor er ganske irrelevante som strålevern mot dagens bilde.
«60 Minutes» viser alvoret i dette spillet. Jeg har oversatt deres sammendrag til norsk.
Om det norske sammendraget, se sist i bloggposten. Her kommer en omtale:
Gravejournalistene i «60 minutes» har fulgt saken siden rapportene kom om plutselige, kraftige anfall blant ansatte i CIA og andre tjenester stasjonert på Cuba, i Kina og flere andre land. Anfallene, blant annet med intense smerter og muskelkramper, tanketåke og utmattethet, er av samme slag som rammer kraftig el-overfølsomme, men også med tilfeller av ødelagt beinvev. De rammede er blitt grundig undersøkt, og to offentlige kommisjoner har konkludert med at strålevåpen som kan rettes inn direkte mot enkeltpersoner er den sannsynlige årsak.
Anfallene kom både hjemme og på jobb, og rammet også familiene deres. Sporene peker i følge gravejournalistene i «60 Minutes» mot Russland, som i Sovjet-tida forsket mer enn i Vest på hvordan menneskekroppen kunne påvirkes med pulsede mikrobølger. (Men forskningen derfra havnet også i USA under den kalde krigen, ble oversatt og er i dag fritt tilgjengelig på nettet.)
Det nye er at strålevåpenet som USA nå har skaffet seg, skal ha kommet fra russiske kriminelle nettverk. Det betyr at stater ikke har kontroll over det og at det er fritt fram for dem som har penger eller kapasitet til å skaffe seg dem. Det er foruroligende.
Men det fins også en annen grunn til uro: Disse våpnene virker åpenbart ved energiintensiteter som er langt svakere enn de grenseverdiene som våre myndigheter legger til grunn. De virker fordi det er pulsmønstrene, ikke styrken, som påvirker biologien:
Det er velkjent fra forskning at man ved spesifikke pulsmønstre og frekvenser som legges «oppå» mikrobølger – såkalt modulering – kan forstyrre hjerterytmer og pust, gi hodesmerter, få folk til å høre lyder eller til og med stemmer direkte inne i hodet, og fullstendig passivisere dem slik USA-soldater nylig gjorde da Maduro ble kidnappet.
Det fins også visjoner om hvordan man kan gjøre mer avanserte ting med våpen basert på rettede, modulerte mikrobølger, som å skape små blodpropper i hjernen eller bygge om på enkelte molekyler.
I dagens strålevern fins det ingen som helst regulering som hindrer at slike pulsmønstre, kortvarige eller vedvarende, produseres av alle senderne vi omgir oss med og stadig får flere av. De kan oppstå ved tilfeldigheter og ramme tilfeldig.
Likevel ser vi at myndighetene stadig sår tvil om, eller direkte benekter, at slike virkninger kan oppstå så lenge grenseverdiene overholdes. Men de er satt utfra strålingens intensitet, ikke utfra hvordan den pulser. At pulsmønstre som skader biologien og vår helse og vårt miljø stadig oppstår, er mer enn sannsynlig. Det er godt påvist, f.eks. i form av det enkle 10 Hz-signalet som sendes ut av alle WiFi-rutere og som er vel kjent for å forstyrre nattesøvn.
Strålevernmyndighetene og trådløsbransjen, også norske DSA, bygger sitt strålevern på foreldede og/eller uvitende fagmiljøer som bare konsentrert seg om intensiteten og oppvarmingsfaren. De har malt seg opp i et hjørne der de stadig må forsvare at de har rett og at befolkningen ikke eksponeres for noe helseskadelig, til tross for at forskning og erfaring stadig viser at det skjer.
Dersom vi skal få et strålevern som faktisk verner mot at folk uforvarende skades, må noen ta jobben med å lufte ut i Strålevernet og stille nye og bedre krav til regelverket.
«60 Minutes» viser oss at det er på tide.
Omtaler av «60 Minutes»-reportasjene fins på CBS sine nettsider, men jeg har oversatt dem til godt norsk og lagt dem i en 20-siders PDF. Opphavsrettens bestemmelser gjør at jeg ikke kan legge den norske oversettelsen ut på nettet, men jeg kan sende deg en lenke så du kan laste dem ned selv. Det gjør jeg i løpet av påskeuka til dem som abonnerer på mine bloggposter. Det er altså ikke nok å være «venn» eller «følger» på Facebook eller på LinkedIn.
Du melder deg på som abonnent i menyen på min blogg, eller her:
Einar Flydal, den 25. mars 2026
PDF-versjon: EFlydal-20260325-CIA-og-60-minutes-viser-at-norsk-stralevern-lyver-om-straleskadene-1.pdf
Mer materiale om Havana-mysteriet og strålevåpen:
https://einarflydal.com/?s=Moskva-signalet og https://einarflydal.com/?s=Havana-mysteriet gir deg mer om «Havana-mysteriet» og forløperen fra 1970-tallet, «Moskva-signalet», i min blogg.