I Italia har en lang rekke kommuner for lengst satt ned foten for utbygging av 5G-master «så lenge det ikke foreligger undersøkelser som viser at slik stråling ikke gir helseskader».
Nå går skjer det mer: I et par kommuner blir 5G-antenner møtt med lokale begrensninger for stråling som gjør dem ubrukelige. Vil dette spre seg?
Her får du et par italienske klipp fra italienske medier.
6. mai: 5G-antenner slått av i Santa Margherita Ligure. Telekommunikasjonsgigantene skjelver: «Helserisiko»
Debatten om 5G-teknologien fortsetter: Som rapportert i en artikkel publisert på TheSocialPost 2. mai 2024, har ordføreren i Santa Margherita Ligure – Paolo Donadoni – signert en forordning som forbyr heving av grensene for elektromagnetisk stråling fra mobilnettverk i kommunalt område.
Denne avgjørelsen kommer etter at de nye grensene for elektromagnetisk stråling for mobilnettverk trådte i kraft 29. april. De er satt til 6 V/m. [Dette tilsvarer 100.000 µW/m2. De norske grensene er 10.000.000 µW/m2. EF] Forordningen fra ordfører Donadonis tar sikte på å beskytte folkehelsen, ettersom en økning av grensen til 15 V/m [600.000 µW/m2], slik det kreves av enkelte forskrifter, kan utgjøre en helserisiko.
Protesten sprer seg
Ordfører Donadonis sin handling inngår i en kontekst med økende bekymring for de negative helseeffektene som elektromagnetiske utslipp fra 5G-nettverk kan ha. I Liguria hadde ordføreren i Lavagna, Gian Alberto Mangiante, allerede utstedt en lignende forordning i begynnelsen av april.
Beslutningen om å «slå av» 5G i Santa Margherita Ligure har utløst en heftig debatt. Noen hevder at det er et nødvendig tiltak for å beskytte folkehelsen, mens andre anser det som et hinder for teknologisk fremgang og økonomisk utvikling.
Det gjenstår å se om ordfører Donadonis forordning blir utfordret, eller om andre kommuner vil følge hans eksempel. Debatten om 5G kommer til å fortsette, med følger for folkehelsen, miljøet og økonomien.
5. juni: Stopp 5G-antenner: oppropet signert av dusinvis av leger i Puglia
Nyhetene om protesten som startet med installasjon av en mobilbasestasjon i Via Scipione l’Africano, fortsetter å bli diskutert.
Mens mange innbyggere er for 5G, har nå rundt femti lokale leger levert en begjæring stilet til kommuneadministrasjonen. Ifølge det vi erfarer, stiller disse helsefaglige personene spørsmål ved virkningene av den akutte eksponeringen fra de elektromagnetiske feltene, på toppen av de alvorlige helseskadelige virkningene som allerede er dokumentert fra kronisk eksponering for 3G- og 4G-teknologi.
Begjæringen deres viser til artikkel V i de etiske retningslinjene som angir «bo- og arbeidsmiljø, utdanningsnivå og sosial rettferdighet som grunnleggende determinanter for individuell helse så vel som folkehelse», og som pålegger samarbeid om «utdanningspolitikk, om forebygging og bekjempelse av helseforskjeller». Håpet er derfor at institusjonene kan iverksette tiltak og imøtekomme ønsker fra innbyggere og leger.
Så langt de italienske kildene.
I Norge har vi ingen kartlegging i helsevesenet som gjør det mulig å vite hvor mange som blir syke eller får helseplager av 5G-utbyggingen. Symptomene er jo «diffuse» og kan også ha andre årsaker, slik det vanligvis er med miljølidelser.
Primærhelsetjenesten har da heller ikke noen koder i rapporteringssystemet som passer til helseplager fra elektromagnetiske felt, for de er blitt luket vekk i takt med at Strålevernet (DSA) har tilpasset regelverket og helserapporteringen slik at det passer med stiftelsen ICNIRP og WHO sin linje. Og den er – stikk i strid med et overveldende forskningsmateriale – at ingen helsevirkninger fra radiokommunikasjon er tenkelige med mindre man får oppvarmingsskader – og det gjør man jo ikke uten å være på kloss hold fra basestasjonene.
(ICNIRP og WHOs kontor for slikt «avviser» alle skadefunn fordi de bare sjekker funnene utfra om de oppstår ved oppvarming. Dermed finner de skademønstrene som skyldes andre særegenheter ved strålingen. Som man leter, så finner man.)
Italia har i mange år hatt grenseverdier svært langt under de norske (som er lik ICNIRPs anbefalinger for å beskytte mot oppvarmingsskader.)
Italienske leger og svært mange forskere på feltet mener at forskning og erfaring tydelig viser at ICNIRPs anbefalinger er gale og helseskadelige fordi de hindrer for et effektivt strålevern mot godt påviste skadevirkninger fra svakere eksponering, særlig når den inneholder skarpe pulser, slik all moderne radiokommunikasjon gjør. Også WHOs kreftforskningsinstitutt IARC går imot ICNIRP.
Mange leger i Norge har erfart at de har fått pasienter inn på sine kontorer med diffuse helseplager som de mener å kunne knytte til utbyggingen av 5G-master. Jeg får eposter fra nye slike hver uke. De fleste blir bedre når de kommer seg til steder uten 5G-dekning. Det er en enkel indikasjon på at de har rett.
Regelverket for strålevernet har ganske enkelt ikke fulgt med tida og det bremses av fagtradisjoner og interessegrupper som drar nytte av handlefriheten det gir.
Det går an å gjøre noe med dette
I Italia står det lokale selvstyret sterkt. Men også i Norge gir det kommunale selvstyret full anledning til å treffe sterke, restriktive tiltak for å senke eksponeringen i bygd og by, slik de to ordførerne i Lavarna og Liguria har gjort.
Dokumentasjonen de trenger for å underbygge slike tiltak ligger – i form av talløse forskningsrapporter – klar og venter på at leger, miljøvernere, og noen modige rådmenn og ordførere skal stikke hodet fram. Venter gjør også lover og forskrifter. De ligger der allerede.
Se disse bloggpostene:
Lokale maktmidler når sentrale myndigheter svikter i strålesakene,
Gjør-det-selv: Orientering om mobilmaster, mobiler, WiFi og helse til borettslag, FAU, skolestyrer o.l.,
Einar Flydal, den 14. juni 2024
PDF-versjon: EFlydal-20240614-Italienske-kommuner-vedtar-stralegrenser-som-gjor-5G-umulig.pdf