
Et mislykket forsøk på å få ChatGPT til å lage en avsløring av en KI-maskin som spyr ut forskningsartikler…
Kan kunstig intelligens produsere god forskning? Debatten raser blant forskere mens det dukker opp stadig flere forskningsartikler der skrivejobben er overlatt til en eller annen «KI-maskin».
Men hva med å vurdere om forskningskritikk er god eller dårlig? Kan KI brukes til slikt?
Her får du et eksempel der ChatGPT har produsert en vurdering som er aldeles forbausende solid og balansert i så godt som alle detaljer og holder et høyt faglig nivå. (Men, som en tilføyelse 30.5. viser, med mer menneskelig hjelp enn jeg først antok.)
Og jeg vekker liv i en avsløring i gigaklassen om forskningsjuks som har fått sove i snart 10 år, og kullkaster både forskningsartikkelen og vurderingen av den.
(Denne bloggposten er vesentlig oppdatert 30.5.2025.)
Les mer «En KI-generert forskningsvurdering – og en avsløring i giga-klassen»



«Her i Dallas er det et par kirurger som ikke driver med annet – 5 dager i uka på fulltid – enn å fjerne svulster i spyttkjertelen etter AirPods og Bluetooth-utstyr.»




