«Har du peiling på dette?», sto det i eposten fra nettstedet Steigan.no. De hadde fått inn en sak de undret seg litt over:
En person i Trøndelag hadde sendt dem en epost om trær hun mente blir skadet av trådløs telekommunikasjon – altså 5G og slikt. Og hun hadde lagt ved bilder.
«Ja», svarte jeg, og la ved en del forskningskilder om stråleskader på trær.
«Kan du skrive noe om det?», kom det tilbake fra Steigan.no.
Her kommer det. Sammen med en del om hvordan skille mellom det som skyldes stråling og det som har andre grunner, og hvorfor intet skjer… Les mer «Når trærne dør, er det på tide å stikke fingeren i jorda!»
Trådløse vannmålere innføres nå i Trondheim. Det betyr enda en ny strålekilde i hvert hjem. Er det fornuftig? Er den tekniske løsningen som er valgt, fornuftig?
Svenske Michael Åberg, som har sett på sammenhengen mellom 5G-utbyggingen og dødelighetsrater, har nå også tatt fram en graf som viser at sammenhengen er tydelig også i Norge: 
NKOM, den norske myndigheten som administrerer bruken av radiofrekvenser, skal ha sitt NKOM Agenda-seminar tirsdag den 15. oktober. Der skal man ikke minst ta for seg hvordan utviklingen i telekom-teknologien og anvendelser vil bli framover.
Det fins fortsatt folk som hevder hardnakket at 5G og andre trådløse systemer ikke kan ha noen biologiske virkninger «fordi strålingen er for svak». Men de blir stadig færre siden stadig flere forstår at det ikke bare er styrken det kommer an på, men ganske andre egenskaper ved radiobølgene. Påstanden om «ingen påvist virkning» har ikke lenger troverdighet.