Kan vi stole på FN-organene som skal sikre oss? Dessverre er svaret «Nei».

Det begynner dessverre å gå opp for stadig flere at sentrale FN-organer ikke er til å stole på. Det er tragisk, for vi trenger dem. Ikke minst trenger små land som de nordiske, at FN-organene beskytter deres interesser, og ikke blir redskaper bare for de store aktørene – hva enten land, bransjer eller selskaper. 

Men der er det en jobb å gjøre. Det viser Olga Sheeans video. Hun kjenner systemet fra innsiden. Hun presenterer sine funn i en 20-minutters video med dansk tekst.  Les mer «Kan vi stole på FN-organene som skal sikre oss? Dessverre er svaret «Nei».»

Brev til Canal Digital: – Trekk fjernkontrollen tilbake!

eksponering fra Canal Digitals fjernkontroll3

Her et «pulstog» på 340 µW/m2. Det ble målt opptil 140 000 µW/m2 med dekoderen påslått.

Tidlig i sommer slo lynet ned like i nærheten av hytta. Selv om jeg hadde trukket ut alle kontakter til TV’en, dekoderen fra Canal Digital og annet elektronisk utstyr, ble flere apparater ødelagt ved induksjon: Lynet skapte så kraftige pulser gjennom lufta at elektronikken ble ødelagt. Som av en neutronbombe i miniatyr.

Canal Digital sendte meg nylig en ny dekoder. Den installerte jeg her om dagen – og pakket sammen igjen, fordi fjernkontrollen er helseskadelig og har likheter med AMS-målerne: mye unødig pulsing og samme grunnfrekvens.

Eposten min til direktøren for Canal Digital forteller detaljene:

PDF-versjon: EFlydal 20190802 Brev til Canal Digital – Trekk fjernkontrollen tilbake

Les mer «Brev til Canal Digital: – Trekk fjernkontrollen tilbake!»

Virksomhetsrevisjon av Strålevernet: Sesong 1, episode 6

varsel mot 5G

Ikke stol på dem som har interesser i saken, uten å sjekke at de vet hva de gjør!

Å få til en kontroll etter ISO 9001-standarden av hvordan Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) sikrer kvalitet på sitt arbeid, har vist seg å bli en langtrukket affære, for DSA vil ikke. Prosessen runder snart et halvt år, men får ta den tiden som kreves. I går gikk et foreløpig siste brev fra advokaten vår til DSA i et forsøk på å få DSA på bedre tanker. Det bes på ny om å slippe til noen proffe virksomhetsrevisorer for å vurdere etatens arbeid med grenseverdier og informasjonsarbeid knyttet til mikrobølget stråling og helsevirkninger. Brevet finner du nedenfor.

For behovet for en slik revisjon er åpenbart: Mens forskere verden rundt engasjerer seg mot 5G-utrullingen, smartmålere og andre mikrobølgekilder fordi de oppfatter slikt som en alvorlig trussel mot menneskehetens helse, fortsetter Strålevernet å forsikre oss om at intet kan tyde på at dette er rett. For angivelig er «ingen skadevirkninger påvist», og DSA «følger jo nøye med og vil varsle befolkningen hvis man skulle få noen mistanker»… Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet: Sesong 1, episode 6»

Kostnader i Helsenorge: et par ganske unødige hjerteoperasjoner, og litt til

Norske leger lærer at menneskeskapte elektromagnetiske felt svakere enn grenseverdiene ikke kan påvirke kroppen. Dermed er det ikke så rart at flere som går til legen for å få attest for fritak for smartmåler, blir avvist eller til og med latterliggjort. Slikt fører til kostnader som er ganske unødige – for eksempel til hjerteoperasjoner.

opera 25.06.2019 , 17.26.44 hjerte bilde anatomi at DuckDuckGo - Opera

Det fins en rekke forskningsartikler om hvordan kalsium-ioner, som strømmer inn gjennom celleveggenes spenningsstyrte kalsiumkanaler, påvirker hjerterytmen. Det er også godt dokumentert at disse kanalene åpnes av spenningsforskjeller som kan skapes av menneskeskapte elektromagnetiske felt fra trådløs kommunikasjon. Begge disse leddene i årsakskjeden er veletablerte og utvilsomme. Kalsiumkanalenes følsomhet ligger på ca. én 7,2 milliondel av den følsomheten som dagens grenseverdier for eksponering er beregnet utfra. Det betyr at hjerterytmeproblemer i forbindelse med smartmålere er å forvente.

Her kommer to personlige rapporter: Først en kort beretning fra en IKT-mann som gjorde erfaringer flere gjør, og som kunne endt med et – i hans tilfelle – helt unødig kirurgisk inngrep for å redusere hjerteflimmer – en ablasjon. Dernest kommer en lengre og detaljert rapport fra en lege som selv har vært gjennom flere slike unødige hjerteoperasjoner. Legen ber om å få være anonym, for følsomhet for elektromagnetiske felt er ikke god latin i hans yrkesgruppe her i landet. Dessuten framgår det jo at han er blitt feilbehandlet av helsevesenet gang på gang – fordi legene hans ikke forsto hva årsaken var til hjerteproblemene. Han er antakelig ikke alene.

Les mer «Kostnader i Helsenorge: et par ganske unødige hjerteoperasjoner, og litt til»

Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5

Radarsaken-1

Bedre å innrømme manglene? Her dir. Ove Harbitz, DSA (t.h.) fra Radarsaken (Dagbladet 22.06.2005)

Hvordan sikrer DSA at inngående informasjon er sikker, at bearbeidingen har høy kvalitet, og at etatens påstander utad er velbegrunnede og at grenseverdiene er rett satt? Hvis vi har noen grenseverdier overhodet…

Det vil visst ikke DSA at vi skal få vite. For i et svarbrev nr. 2 har DSA avslått min anmodning om å få foretatt en virksomhetsrevisjon, selv om den nå støttes av mer enn 800 personer.

DSAs svarbrev, signert direktøren, Ove Harbitz, er interessant. For det ligger ved dokumentasjon som viser at DSA intet gjør og intet har gjort på dette feltet – til tross for alle advarslene som kommer fra biologer og medisinere verden over. Dette er interessant lesning: Temaet er innenfor ansvarsområdet, men er ikke en gang på dagsorden.

Jeg summerer opp saken og retter neste henvendelse til DSA via advokat. Deretter får vi se hvordan Sesong 2 vil arte seg. 

Du kan bli med på laget, du også… Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5»

Joda, Kristiansen, vi vet at 5G-teknologiene gir helse- og miljøskader

Nina Kristiansen forskning.no.jpgGir 5G-utrullingen helse- og miljøskader? Debatten går i kommentarfeltene, ikke minst etter at Forskning.no re-publiserte en artikkel fra Videnskab.dk som møtte massiv kritikk. Redaktøren, Nina Kristensen, har siden rykket ut i Aftenpostens Uviten-spalte til forsvar for at 5G-frykten er basert på overtro og dårlig forskning, og sist i et debattinnlegg i Aftenposten 13. juni, der hun slår et slag for at man må finne fram til den gode forskningen, og ikke la seg lure av den som ikke er det.

Motinnlegg er det vanskeligere å få inn. Denne artikkelen, i litt kortere versjon, ble refusert av Aftenposten, og legges derfor ut her. (Enhver står fritt til å viderepublisere eller spre den på annen måte.)

Min konklusjon etter at jeg som forsker og strategirådgiver i Telenor begynte å grave i temaet rundt år 2000, og som pensjonist på fulltid siden 2011, er nemlig den motsatte av Kristiansens: Les mer «Joda, Kristiansen, vi vet at 5G-teknologiene gir helse- og miljøskader»

Maktmisbruk fra Eidsiva, problemet bakenfor – og veien videre

opera 17.06.2019 , 07.32.46 Om Eidsiva - Eidsiva - OperaEn rekke kunder til Eidsiva Nett fikk strømmen frakoplet mandag 17. juni. Det skjedde etter mange runder med varsler og en mer eller mindre intens dialog mellom kundene og selskapet.

Hva ligger bak slike dramatiske tiltak? Og hvor går veien videre? – for selskapet, for kundene som har mistet strømmen, og for vår aksjon «VI TAR AMS-MÅLERNE FOR RETTEN – TRINN 1» som du finner her på fnd.uz/ams-målereforretten?

Vi tror mye kunne vært gjort bedre fra selskapets side.

Les mer «Maktmisbruk fra Eidsiva, problemet bakenfor – og veien videre»

Hva var det som gikk galt i Abels tårn?

Skjermdump-12.06.2019 , 16.53.22

Babels tårn – byggverket som ble forvirringens ypperste symbol, her fra Gustave Dorés bibelillustrasjoner

Lørdag 8. juni hadde NRKs populære radioprogram «Abels tårn» lagt seg i selen for å rette opp en meget ensidig omtale av 5G og helserisiko i en tidligere utgave.

Denne gangen var et stort mannskap mobilisert, og 5G og helsefaren var tema alene to en hel time. Likevel gikk det aldeles galt – i den forstand at framstillingen ble særdeles ensidig:

Alle vesentlige argumenter for at 5G-utrulling betyr økt helserisiko ble oversett, samtidig som en rekke feilaktige og misvisende begrunnelser for at 5G ikke innebærer noen helserisiko ble framsatt og fikk stå uten kritikk.

Jeg skal underbygge denne bredsiden mot Abels tårn i det følgende. Men først vil jeg understreke at jeg gir honnør til journalisten, som nok har forsøkt å gjøre en god jobb, men som likevel feilet:

For dette er stoff som man ikke lett kan orientere seg raskt i, og det er lett å få det inntrykk at de som er så engstelige for konsekvensene av 5G, må være noen tullinger i lilla skjerf og flagrende gevanter. Les mer «Hva var det som gikk galt i Abels tårn?»

Syk av smartstrøm-måleren… Eller er hun egentlig russisk agent?

Skjermdump-09.06.2019 , 17.59.33

Er Cathrine Høst egentlig en russisk agent som skal lure deg til å svekke Vesten? Hun har nemlig oppdaget at det var AMS-måleren hun ble syk av, og har sendt meg sin historie om saken. Historien hennes får du her. Men kan vi stole på henne? Eller skal vi tro at hun arbeider for russerne?

Nå har nemlig Forskning.no gjengitt Videnskab.dk, som gjengir de ufattelig spekulative insinuasjonene fra USA om at motstand mot mikrobølgestråling betyr at man går Russlands ærend. Det argumenteres for at Russlands propagandakanal Russia Today (RT) forsøker å svekke Vesten ved å angripe myndighetene med desinformasjon om at 5G, 4G og 3G og liknende mikrobølgestråling skader folkehelsa. Les mer «Syk av smartstrøm-måleren… Eller er hun egentlig russisk agent?»

Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?

 

AcroRd32 04.06.2019 , 13.33.38 opr0005N.tmp - Adobe Acrobat Reader DC

Redaktøren til Forskning.no har i kraft av sin stilling en tyngde som ikke bør misbrukes. For slikt river ned den tilliten vi bør kunne vise media knyttet til forskning og vitenskap. 

Men redaktør Nina Kristiansen gjorde sannelig et iherdig forsøk i Aftenpostens Uviten-spalte den 28.5. – en spalte der hun og noen andre kjendiser fra forskningens verden tar for seg overtro, forskningsjuks eller ganske enkelt svak forskning. 

Det starter alt under overskriften. For de store, solide studiene på rotter såvel som mennesker, viser faktisk skader fra de aktuelle 5G-teknologiene… Og det gjør de små lab-studiene også.

Les mer «Uvitenheten om 5G: Kan man ikke vente mer av redaktøren i Forskning.no?»