Hva enten du vil forsvare eller kritisere dagens strålevern, må du forstå hvordan de som former og administrerer retningslinjene, faktisk tenker. Hvordan er dagens grenseverdier for radiobølget stråling tenkt ut? Hva baserer de seg på?
Her får du en krystallklar, men ganske «teknisk» og tørr redegjørelse skrevet av mennene som har vært med på å forme retningslinjene, deriblant den amerikanske medisineren Marvin Ziskin (1939-2022) (bildet). Redegjørelsen viser hvor systematisk og ryddig utviklingen av retningslinjer og grenseverdier foregår – men også hvor meningsløst foreldet premissene er som legges til grunn.
Det er nyttig kunnskap: COMARs erklæring gjør det lettere for oss alle å se hvor retningslinjene svikter når dagens strålevern eller folk som ikke har satt seg inn i sakene forteller oss at grenseverdiene holder mål og er fastsatt utfra sunn og solid vitenskap.
Du får COMARs erklæring her i norsk oversettelse. Ta utfordringen! Hent kaffekoppen, len deg tilbake – og god lesning! Les mer «Bør strålevernet baseres på hvor varme rotter kan bli før de slutter å spise? En krystallklar redegjørelse fra noen av de involverte»


Nær sagt over alt når vår tids nye og kanskje viktigste miljøsak diskuteres, henvises det til Arthur Firstenbergs bok «Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet». I det siste har jeg hørt boka omtalt i flere videoer der medisinere snakker om årsaken til korona-epidemien.
Hva er langtidsvirkningene av å sette mikrobølgesendere inn i ørekanalene? Eller av å henge dem opp rett utenfor øregangen – eller bak øret, slik man gjør med høreapparater? Dette er et spørsmål som har opptatt forskere en stund. De er urolige, blant annet for at slikt vil føre til DNA-skader i nærområdet, og dermed til kreft. 
Folkehelsemeldinga er nettopp publisert. 5G, AMS/smartmålere og stråletåka får bystyrer, fagfolk og parlamentarikere til å rope Varsko! og Stans! kloden over av hensyn til folkehelsa. For tegnene er der på at helsa – både til folk, insekter, fugl, andre dyr og planter – i løpet av en generasjon er blitt preget av den slags stråling som ligger utenfor strålehygienikernes synsfelt.